Fujifilm - Pro et Contra. Фуджи против всех: КТО КОГО?
Всего 581 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Valmish]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Правильно! :!:
В "кланы" записываются обычно люди ограниченные, чтобы потешить свое коллективное самолюбие. А нормальный фотограф снимает той камерой, которая ему в данный момент доступна и дает максимальные возможности, не более того.
Насчет пленки: я живу во Львове и постепенно дозрел таки - взял у друга пленкозеркалку Минольта, нашел неплохой сканер, приличную лабораторию для проявки, осенью пробовал после многих лет перерыва пленку - понравилось. Жду весны - продолжу осваивать, может поищу объектив получше для Минольты и бат. ручку...
Сорри за офф...Подробнее
Ещо один совет постарайтесь серезно отнестись к выбору пленки ведь для каждого вида семки свой тип пленки и своя светочуствительность сдесь нет такой универсальности как в цыфре и нет возможности посмотреть результат и может возможности переснять.
Фуджи против .. КОГО?
Демонстрация удачных и не очень снимков по моему никакого отношения к моделям камер вообще не имеет, больше умение снимать камерой и разное видении параметров снимков. Возможно умение настроить свою камеру в данных условиях (достаточно зафиксировать экспозицию куда надо) или бахнуть против солнца прямо (как в ветке рядом).
Нет настроек насыщенности/яркости и других подобных приведенных к стандарту, а то что выдается по умолчанию, приверженность инженеров с подачи маркетологов, как снимки больше будут нравиться людям. Если камера автоматом начнет убирать прыщи с лица и т.п. это не есть лучшесть автомата, но многим бы это могло понравиться и не более.
Цветопередача большинства камер очень похожа и свои удачные снимки выдавать за невероятные возможности камеры не есть хорошо, их тогда надо снабжать комментом "это я так смог снять", а не камера.
Я из ветки вообще не понял какие плюсы/минусы имеет фудж или его ... те против кого он?
Нет настроек насыщенности/яркости и других подобных приведенных к стандарту, а то что выдается по умолчанию, приверженность инженеров с подачи маркетологов, как снимки больше будут нравиться людям. Если камера автоматом начнет убирать прыщи с лица и т.п. это не есть лучшесть автомата, но многим бы это могло понравиться и не более.
Цветопередача большинства камер очень похожа и свои удачные снимки выдавать за невероятные возможности камеры не есть хорошо, их тогда надо снабжать комментом "это я так смог снять", а не камера.
Я из ветки вообще не понял какие плюсы/минусы имеет фудж или его ... те против кого он?
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold+100
Правильно! :!: В "кланы" записываются обычно люди ограниченные, чтобы потешить свое коллективное самолюбие. А нормальный фотограф снимает той камерой, которая ему в данный момент доступна и дает максимальные возможности, не более того.Подробнее
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
http://album.foto.ru:8080/photos/or/157842/982361.jpg
Уточняю сразу:
1. Сам пока затрудняюсь ее оценить, уже глаза замылились, надеюсь на ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы...
2. Если нужен будет полноразмер или еще что - пишите.
3. Если есть советы по редактированию - давайте. :!:
Короче - давайте конструктивно и по-дружески будем смотреть работы и с Фуджа, и с других камер и пытаться понять - чем они отличаются и как получить максимально возможный результат...
Заранее спасибо за разумные посты, а глупые можно и не писать. ;)Подробнее
хароший снимок,но тока хорошо чтобы ГРИП был бы меньше,
а то шарики губятса среди веток.
а в остальном все вроде нормально.
Re[AVL2006]:
от: AVL2006
Дружище, Вам бы русский язык для начала освоить.[/quot]
Я вобщето в Крыму живу, а это Украина так что мне надо украинский освоить да и у нас тут такая языковая каша. А чем снимать это уже мое личное дело в советчиках пока не нуждаюсь. На таких как вы прфисионалов я насмотрелся они у нас все лето по малому ирусалиму толпами бродят с ЦЗ на пузе.
Re[Valmish]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[AVL2006]:
[quot] Дружище, Вы что то путаете:я не фуджист и потому советов чем снимать давать не могу в принципе [/quot]
ну вообщето фуджыводы нормальные люди ничем не хуже других фотографов,а если Зарагон поливает напалмом то все остальные тут непричем.
в конце концов среди поклонников каждой системы есть свои "яркие"личности.
ну вообщето фуджыводы нормальные люди ничем не хуже других фотографов,а если Зарагон поливает напалмом то все остальные тут непричем.
в конце концов среди поклонников каждой системы есть свои "яркие"личности.
Re[Valmish]:
от:Valmish
Я вобщето в Крыму живу, а это Украина так что мне надо украинский освоить да и у нас тут такая языковая каша. А чем снимать это уже мое личное дело в советчиках пока не нуждаюсь. На таких как вы прфисионалов я насмотрелся они у нас все лето по малому ирусалиму толпами бродят с ЦЗ на пузе.Подробнее
Не надо спорить, Вас все равно не поймут. :(
Лучше хорошие снимки будем показывать, это мы можем...
Re[zaragon]:
Вопрос: а FUJI S7000 то же самое что и FUJI 5700?
Re[AVL2006]:
от: AVL2006
Это Вы врете, дружище: мне как человеку любящему путешествовать на легке - ЦЗ не по карману :)
А без мыльницы вобще приезжих не встретиш
от: AVL2006
Ну так пишите на украинском! Только русский не нужно коверкать! Ок? :)
У нас тут свой деалект из полторы сотни языков
от: AVL2006
Дружище, Вы что то путаете:я не фуджист и потому советов чем снимать давать не могу в принципе :)
А зачем книгу предлагаете кстате такие книги есть и про таких как вы
Re[AVL2006]:
от: AVL2006
Дружище, Вам бы русский язык для начала освоить, а потом уже за винтажные пленочные камеры браться.
Grammar Nazi (Grammatik-Nazi, граммар-наци, грамматический нацист, национал-лингвист, лингвофашист, бояр. грамотей-опричникъ) — агрессивный грамотей с врождённой[1] грамотностью и обострённым чувством прекрасного. Раздражается, когда кто-то допускает грамматическую или орфографическую ошибкуПодробнее
Я вижу AVL2006 Любите блестать интересными статейками
Вот вам статья про вас,
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Так никто и не спорит, так и есть.
Но вот заковыка: напрямую можно выкладывать на ветку не более 1024 пикс. по длинной стороне. Да и мониторы у всех разные.
Выкладываю свежую работу со своего Фуджа.
Уточняю сразу:
1. Сам пока затрудняюсь ее оценить, уже глаза замылились, надеюсь на ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы...
2. Если нужен будет полноразмер или еще что - пишите.
3. Если есть советы по редактированию - давайте. :!:
Короче - давайте конструктивно и по-дружески будем смотреть работы и с Фуджа, и с других камер и пытаться понять - чем они отличаются и как получить максимально возможный результат...
Заранее спасибо за разумные посты, а глупые можно и не писать. ;)Подробнее
Супер мне очень понравелась
Re[Oversun]:
[сообщения клопов удаляются роботом]
Re[zaragon]:
Спасибо!
Re[www user]:
zaragon, Valmish: большое спасибо!
Теперь осталось выяснить - что это за дерево с такими чуднЫми "ежиками" да и выставлю в галерею для разнообразия
- я давно туда ничего не выкладывал...
Может кто знает, что это за дерево такое? :?:
Теперь осталось выяснить - что это за дерево с такими чуднЫми "ежиками" да и выставлю в галерею для разнообразия
Может кто знает, что это за дерево такое? :?:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Может кто знает, что это за дерево такое? :?:
Скорее всего (листьев не видно) это "платан":
http://dendrology.ru/forest/item/f00/s00/e0000581/index.shtml
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
zaragon, Valmish: большое спасибо!![]()
Теперь осталось выяснить - что это за дерево с такими чуднЫми "ежиками" да и выставлю в галерею для разнообразия- я давно туда ничего не выкладывал...
Может кто знает, что это за дерево такое? :?:Подробнее
Ликвидамбар смолоносный или амбровое дерево, действительно похож на платан http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE

