от: AVL2006
Опять же не про граматику разговор, а по поводу ясностью выражения мысли. Вот характерный для тов.Valmish текст:
))
А я гляжу вы знаток всего и вся
от: AVL2006
Опять же не про граматику разговор, а по поводу ясностью выражения мысли. Вот характерный для тов.Valmish текст:
))
от: Boris Moscow
Скорее всего (листьев не видно) это "платан":
http://dendrology.ru/forest/item/f00/s00/e0000581/index.shtml






от:AVL2006
Это чудо дает мягко говоря комичные советы - и кому! - самому тов.Леопольду! Удивляюсь выдержке тов.Леопольда не отписавшего благодарственное "спасибо" за "совет" не забывать о чувствительности пленки ))Подробнее







от: Jri
Хотелось бы убрать ХА но автор темы просит без обработки.Так что Canon SX10is без обработки.
от:doctor25Подробнее
от:KotLeopold
Спасибо за ссылку! :!: По самим плодам - больше похоже на платан (шипы мелкие и многочисленные). Почитал и захотел собрать все эти плоды и срочно сажать их, только надо найти подходящее место.Подробнее
от: ksvnn
Посмотрите фотографию от Jri , которая перед вашим постом, у платана один плод на плодоножке
от:KotLeopoldНу раз хотите - то вот:
Так никто и не спорит, так и есть.
Но вот заковыка: напрямую можно выкладывать на ветку не более 1024 пикс. по длинной стороне. Да и мониторы у всех разные.
Выкладываю свежую работу со своего Фуджа.
Уточняю сразу:
1. Сам пока затрудняюсь ее оценить, уже глаза замылились, надеюсь на ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы...
2. Если нужен будет полноразмер или еще что - пишите.
3. Если есть советы по редактированию - давайте. :!:
Короче - давайте конструктивно и по-дружески будем смотреть работы и с Фуджа, и с других камер и пытаться понять - чем они отличаются и как получить максимально возможный результат...
Заранее спасибо за разумные посты, а глупые можно и не писать. ;)Подробнее
от:Jri
Всё спорим.Выкладывайте лучше снимки с разных камер это и будет ваш аргумент.Вот Леопольд очень приличный снимок показал :)
У нас сегодня хорошая погода вот сделал несколько кадров.Хотелось бы убрать ХА но автор темы просит без обработки.Так что Canon SX10is без обработки.Подробнее
от:www user
Ну раз хотите - то вот:
Снимок- дрянь.
Технически хорош, но бездарен творчески. Что это такое? Что это должно выражать? Глазу не за что зацепиться, так как нет четко выраженной композиции, смыслового центра снимка. Цветового контраста тоже нет.
В общем, в фотошколе за такой двойку ставят.Подробнее
от: KotLeopold
Выкладываю свежую работу со своего Фуджа.
Уточняю сразу:
1. Сам пока затрудняюсь ее оценить, уже глаза замылились, надеюсь на ОБЪЕКТИВНЫЕ отзывы...