Fujifilm FinePix S9600

Цитата:

от: KotLeopold
К сожалению, не у всех знания и способности Вереса. :(

Думаю что большая круглая кнопка имеет свои неоспоримые преимущества - когда хочецца и не можетцца :D

Цитата:

от: KotLeopold
К сожалению, не у всех знания и способности Вереса. :(

Учиццо, учиццо и еще раз учиццо! :) (с)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Учиццо, учиццо и еще раз учиццо! :) (с)

Стараемся! ;)

А я вот купил Фудж 9600, но пока в "джипе" фотки не лучше получаются, чем с Кенона А-75, наверно ещё не понимаем друг друга.

Цитата:

от: Haralday
А я вот купил Фудж 9600, но пока в "джипе" фотки не лучше получаются, чем с Кенона А-75, наверно ещё не понимаем друг друга.

1. Кенон А75 - это не так плохо!
2. Говорят, с Фуджа лучше РАВ.
3. Шлите фото, глянем.

Я не говорю, что А-75 плохой аппарат, сам пользуюсь им с января 2005-го года, но у него умирает матрица, поэтому купил Фудж, да и "заманух" у Фуджа побольше: RAW, зум, "горячий башмак", матрица, ну и т.д.
Фотки пока не выложу (стыдно), да и погода не благоприятствует.

Вернуля вот из Милана :) Все снимал в джпеге:

Цитата:

от: Haralday
А я вот купил Фудж 9600, но пока в "джипе" фотки не лучше получаются, чем с Кенона А-75, наверно ещё не понимаем друг друга.

Ну вы сравнили...
JPG с фуджа будет почти всегда похуже, нужно в РАВ снимать, а затем конвертировать например S7RAW или ACR (не помню понимает он фудж или нет).

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Вернуля вот из Милана :) Все снимал в джпеге:

Подробнее

Гистограмму снимка смотрели?
Брекетинг экспозиции +-2/3 использовать не судьба?
Или в РАВ снимать... 8) 8) 8)

Малютка Соне W55 (камерный JPG) там же (в Италии):

Цитата:

от: KotLeopold
1. Кенон А75 - это не так плохо!
2. Говорят, с Фуджа лучше РАВ.
3. Шлите фото, глянем.

ФУДЖ и в жипеге неплох!

А побольше ? ;) К сожалению у него жопег... а не жепег

Цитата:

от: Дикий Ламер
А побольше ? ;) К сожалению у него жопег... а не жепег

Можно и побольше.

Очень здорово!
Но в малом разрешении действительно не смотрелось. :(
А еще лучше - на стенку в рамочке.

Хороший снимок :) Но в жизни у фуджей ресайз в 2 раза обычное явление... Что бы жепег замазать :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Гистограмму снимка смотрели?
Брекетинг экспозиции +-2/3 использовать не судьба?
Или в РАВ снимать... 8) 8) 8)

Малютка Соне W55 (камерный JPG) там же (в Италии):

Подробнее

как настоящий владелец аналогичной камеры, пожалуй я не буду столь категоричным в суждениях о фуджевском Джипеге.

он не так плох, как многие о нём пишут..., даже весьма неплох. Даже для печати формата А4 вполне вменяемые снимки получаются (конечно, если не так жестоко кропить).

Джиппеговский снимок S.S. ESSESS с легкостью правится в том же фотошопе (гораздо быстрее, нежели обрабатывать РАВ). Примерно так:



Единственный минус (особенно в данном случае): промах в экспозиции приводит к многочисленным шумам, от которых в Джипеге (в отличии от РАВа) трудно избавляться.
Но, парадоксально, при печати в разумных форматах эти шумы никак не влияют на качество картинки.

Если же в Джипеге "ломать" шумную картинку (100%-ные шумные кропы как-то не очень хорошо воспринимаются на экране монитора), то применение различных фильтров либо другие "танцы с бубном"...., просто-напросто размазывают картинку.

С РАВом такого не происходит.

Однако, лично я пользуюсь (не просто чаще всего, а практически всегда) только Джипегом и шум не замазываю (только поправляю экспозицию, цвета, констраст и резкость) - мне хватает ибо картинок больше формата А4 не печатаю.

От формата А4 и меньше шумы на снимках фактически не проявляются.

Заметил, что иногда, поддавшись на провокацию 100%-ного кропа, "замазываю" шумы. Но в этом случае на распечатанных снимках теряется глубина и нечто такое.... похожее на ДД (то есть вкус картинки исчезает).

Цитата:

от: KotLeopold
Очень здорово!
Но в малом разрешении действительно не смотрелось. :(
А еще лучше - на стенку в рамочке.

На стенку, в рамочку, я обычно с плёнки печатаю.Особенно хорошо с широкой плёнки.Ощущения совсем другие.Спасибо!

Цитата:

от: KotLeopold
Очень здорово!
Но в малом разрешении действительно не смотрелось. :(
А еще лучше - на стенку в рамочке.

От чего такие восторги....?
В таком размере, любая мыльница не хуже будет ;)

Цитата:

от: Veres
От чего такие восторги....?
В таком размере, любая мыльница не хуже будет ;)

Явно не любая.
Обратите внимание на освещение - прямо в камеру.
В контровом свете не так просто получить хороший снимок. :!:
Возможно, для Вас это и не проблема, но для многих камер и фотографов - задача непростая.
Или простая? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Явно не любая.
Обратите внимание на освещение - прямо в камеру.
В контровом свете не так просто получить хороший снимок. :!:
Возможно, для Вас это и не проблема, но для многих камер и фотографов - задача непростая.
Или простая? :?:

Подробнее

Простая если кэнон.