Тема закрыта

FUJIFILM FinePix S9500

Всего 348 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re: Re: Re: Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
И ещё скажите пожалуйста, если она пишет на карточку 5 секунд, то нужно эти 5 секунд ждать или можно сразу после нажатия на затвор нажимать ещё раз
Re: Re: Re: Re: Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
Цитата:
от: Волошин Сергей
И ещё скажите пожалуйста, если она пишет на карточку 5 секунд, то нужно эти 5 секунд ждать или можно сразу после нажатия на затвор нажимать ещё раз



Нет не нужно. Если так говорить то получается серия вообще безполезна становится. Я фоткаю на нём и об этом даже не задумываюсь. Если так сильно волнует то купи экстру 3 и всё точьно будет ок :)
Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
Цитата:
от: Гантенбайн
Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717, лучшего от цифромыльницы ждать не приходиться ИМХО, конечьно же. Есть у меня несколько снимков этой камерой, могу показать, если интересно.

Очнитесь, Сударь!!! Какой год на дворе :?: А если есть желание "удивить", то выкладывай :) И на ISO 400 пожалуйста :)
Re: Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
Спасибо большое за ответы, и последние вопросы, как эта камера смотрится на фоне других просьюмерек (Sony 828, Nikon 8800, Olympus 8080 и Minolta A200). Интересует как фуджи по шумам, действительно 800 у неё лучше чем у других и по скорости автофокуса именно по сравнению с просьюмерами, а не с зеркалками. И ещё как у неё с детализацией и цветопередачей?
Re: Re: Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
для тех кто уже купил сей девайс: расскажите о серийной съемке - с какой скоростью она реально снимает на ваш взгляд? или 1,5fps - это не бред?
Re: Re: Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
Цитата:

от:Волошин Сергей
Спасибо большое за ответы, и последние вопросы, как эта камера смотрится на фоне других просьюмерек (Sony 828, Nikon 8800, Olympus 8080 и Minolta A200). Интересует как фуджи по шумам, действительно 800 у неё лучше чем у других и по скорости автофокуса именно по сравнению с просьюмерами, а не с зеркалками. И ещё как у неё с детализацией и цветопередачей?

Подробнее



У всех есть свои минусы и плюсы. Я пользуюсь 9500 и очень доволен особенно цветопередачей и балансом белого ну и конечно ценой по которой я его взял 650 :) Единственный минус личьно для меня это отсутствие какого либо стабилизатора хотя есть много всяких настроек которые помогают ему в этом. Это чисто моё мнение как пользователя-любителя.
Re: Re: Re: Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
Цитата:
от: aladd
для тех кто уже купил сей девайс: расскажите о серийной съемке - с какой скоростью она реально снимает на ваш взгляд? или 1,5fps - это не бред?


Помоему так оно и есть (1.5) и по книжке тоже так, а при длительной съёмке в 40кадров она даже падает до 1.1 :(
Re: Re: Re: Единственная нормальная цифрамыла- это sony-717
Цитата:

от:Волошин Сергей
Спасибо большое за ответы, и последние вопросы, как эта камера смотрится на фоне других просьюмерек (Sony 828, Nikon 8800, Olympus 8080 и Minolta A200). Интересует как фуджи по шумам, действительно 800 у неё лучше чем у других и по скорости автофокуса именно по сравнению с просьюмерами, а не с зеркалками. И ещё как у неё с детализацией и цветопередачей?

Подробнее

Только по скорости автофокуса ещё можно посравнивать с другими просьюмерками... В остальном она их рвёт в клочья!!!
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Есть ли на FinePix S9500 диоптрийная коррекция? (это для тех кто очки носит 8) )
Или там только, только жкд дисплей? А то мне здесь http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/s9500/index.php?page=demo
что-то вроде обычного видоискатея привиделось...

P.S. Сабж в руках не держал.
Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
Цитата:

от:Tiggerrr
Есть ли на FinePix S9500 диоптрийная коррекция? (это для тех кто очки носит 8) )
Или там только, только жкд дисплей? А то мне здесь http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/s9500/index.php?page=demo
что-то вроде обычного видоискатея привиделось...

P.S. Сабж в руках не держал.

Подробнее

Конечно ЕСТЬ! :D И вообще вот ссылка с очень конкретным обзором камеры:
http://www.letsgodigital.org/html/review/fujifilm/finepix/fuji_s9500_s9000_EN1.html
Re: Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
Прекрасный аппарат, впрочем так же как и его младший брат FF s5500. Ждал и наконец купил.
Вполне доволен.
Re: Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
Прекрасный аппарат, впрочем так же как и его младший брат FF s5500. Ждал и наконец купил.
Вполне доволен и ни сколько не жалею о покупуке.
Re: Re: Re: FUJIFILM FinePix S9500
Прекрасный аппарат, впрочем так же как и его младший брат FF s5500. Ждал и наконец купил.
Вполне доволен и ни сколько не жалею о покупуке.
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Вот свежий обзор Фуджика:
http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000.html
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Вот свежий обзор Фуджика:
http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000.html
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Вот свежий обзор Фуджика:
http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000.html
Оценка: Exelent :D
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Этот фотик все фирмы и размеры (память) CompactFlash воспринимает или есть исключения? Сколько смотрю вроди нигде ничего нету но все же может кто-то особо точьно знает.
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Этот фотик все фирмы и размеры (память) CompactFlash воспринимает или есть исключения? Сколько смотрю вроди нигде ничего нету но все же может кто-то особо точьно знает.
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Для всех интересующихся сабжем
Обзор на digitalcamerainfo.com

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-S9000-Digital-Camera-Review-.htm
Re: FUJIFILM FinePix S9500
Опытные люди подскажите, как понимать такую вещь как Focal length: 7.80 (780/100)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.