Fujifilm Finepix S100fs. Кто купил поделитесь мыслями

Цитата:

от: Doktor Alex
Фотографии с какого Фуджи Ф30 или Ф810 вам больше нравятся?

Ф810 - чуть резче левый край, бб более точный - т.к. солнце низко и цвет освещения похож, большая детализация и более естественная картинка (хотя и шумов больше), а на синей куртке Ф30 структуру ткани (ворсинки) как корова языком слизала .

Сони R1

Да, у фуджи Ф30 сама будка более детализированная. Портрет, с Ф810 более шумный, с Ф30 - более шумодавленный. Получается, мне больше шумы нравятся, чем шумодав. ;)

Фуджисты!
А может, пора нам на фуджиклуб сваливать?
По разным форумам смотрю, но самые непримиримые антифуджисты - это приверженцы Кэнона, почему-то... И ладно бы зеркальщики, а то так, любители уксуса...

Дак вроди клуба любителей компактов Фуджи нет? ;)

Цитата:

от:valser07
Фуджисты!
А может, пора нам на фуджиклуб сваливать?
По разным форумам смотрю, но самые непримиримые антифуджисты - это приверженцы Кэнона, почему-то... И ладно бы зеркальщики, а то так, любители уксуса...

Подробнее

Это потому что они повелись на рекламу фуджей, но перед покупкой сравнили с более дешевыми в 2 раза кэнонами... Кэнон оказался лучше...

Да есть один, поищу ссылочку, но вот тут ее публиковать нельзя. Правда, "сырой" еще...

Губернатору Калифорнии
- а я лично сделал другие выводы, сравнив и не раз компакты Кэнон с Фуджами. И потом, уксусы вдвое дороже, а вовсе не вдвое дешевле компактов фуджи.
Совсем недавно взяли одновременно Уксус 960 и Ф50. Хозяин уксуса вроде бы вначале радовался... Пока лоб в лоб с Ф50 не сравнил...

Здесь люди такой ужос приводят http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_A2000_IS/high_ISO_noise.shtml

Смотрел...
Такой тест сделать легко. Особенно, если режимы съемки скорректировать в "нужную" сторону...
Реклама и маркетинг, ничего не поделаешь...
А практика есть практика. Вот Вы сколько примеров показываете - но толку...

>Это потому что они повелись на рекламу фуджей

У Фуджи есть реклама в России? Где? Вот уж не видел.
Это Кенон полощет мозги рекламой

Вот она и истина... А уж Панас как пиарят...
Отсюда и выводы...
Кстати, свой Кэнон А410 выбрасывать не собираюсь. Вот только применимость его при наличии Ф50 стала весьма условной, разве что как запасной... Хотя автомат у него, как и у любого другого Кэнона Ахх, гораздо предсказуемее, это у них не отнять...
Вот только Ф50 брал не для автомата...

Цитата:

от:valser07
Губернатору Калифорнии
- а я лично сделал другие выводы, сравнив и не раз компакты Кэнон с Фуджами. И потом, уксусы вдвое дороже, а вовсе не вдвое дешевле компактов фуджи.
Совсем недавно взяли одновременно Уксус 960 и Ф50. Хозяин уксуса вроде бы вначале радовался... Пока лоб в лоб с Ф50 не сравнил...

Подробнее

Я имел ввиду получение хороших снимков при хорошем освещении на фудж Ф30 / кэнон А510...
Типа таких:


А кому нужно получать серые бесцветные снимки при плохом освещении и высоком исо - фудж лучше без обработки выдает чем кэнон. :)

Но мне например высокие ИСО и на зеркалке не особо нужны - редко что снимаю на 400.

Цитата:

от: One of us
>Это потому что они повелись на рекламу фуджей

У Фуджи есть реклама в России? Где? Вот уж не видел.
Это Кенон полощет мозги рекламой

Уже нету - погорели на рекламе - нельзя и было так откоровенно лгать... А реклама была очень мощная при выпуске Ф11 Ф30 - их позиционировали в рекламе как самую четкую и самую лучшую камеру, и цена их по началу была дороже даже сонек гламурных... Но рынок все расставил по местам - фуджа ф30 в конце продаж стала стоить что-то около 220$. И фуджи объявила эту модель неудачной...

Самая удачная у них 6500, но нет башмака и .т.п, а 9600 - уже слишком много пикселей, нет стаба. Ну и как всегда если попался не брак , то объективы с ХА по краю...

При высококонтрастной сцене на фудже в большинстве случаев можно без проблем придавить экспокоррекцию, или навестись на светлом объекте. Потом спокойно вытянуть тени без особых шумов. На Кэноне это уже не всегда получится (ресь о компакте, конечно же). Где-то ранее приводил пример даже с фото.

"Неудача" оказалась лишь в том, что они имели на борту всего по 6 МП, когда все остальные пихали на мелкие матрицы уже вовсю по 8-10 МП. А народ в первую очередь на что ведется? То-то.
Поэтому и сняли. Ибо покупали только те люди, которые знали, что они берут и для чего. А техпромфинплан, по нынешнему, бизнесплан, так не выполнить...

Цитата:

от:valser07
При высококонтрастной сцене на фудже в большинстве случаев можно без проблем придавить экспокоррекцию, или навестись на светлом объекте. Потом спокойно вытянуть тени без особых шумов. На Кэноне это уже не всегда получится (ресь о компакте, конечно же). Где-то ранее приводил пример даже с фото.

Подробнее

В раве вы имеете ввиду где на каджый канал по 10-14бит?

Потому как в JPG все упирается в сжатые 4-4-4 4-2-2 4-1-1 бит...

В Кэноне можно поставить в камере в JPG меньше контраст и результат тот же. ;)

Казалось бы на этих снимках кэнон заметно хуже никона по д.д.:
,
но вот ставим меньше контраст в кэноне (из РАВ)
- и получаем тоже самое что и на никане... 8) А поставим еще меньше и получим еще большую проработку в тенях и светах, но картинку блеклую... :) Что важнее яркая хорошо выглядящая картинка или блеклая, туманная, покрытая серой пеленой?

Да нет, даже в джипеге, у Ф50.
На 6500 все гораздо проще, там РАВ есть...

Цитата:

от: valser07
Да нет, даже в джипеге, у Ф50.
На 6500 все гораздо проще, там РАВ есть...

А ссылочку не подкинете?
Потому как в JPG есть только 2 параметра Яркость и Контрастность... Ну еще качество самого Джипега...

Увеличиваем детали в тенях/светах - фотка становится более блеклой... Мне блеклые фотки (но с деталями в тенях) не нужны. :D

Цитата:

от:valser07
"Неудача" оказалась лишь в том, что они имели на борту всего по 6 МП, когда все остальные пихали на мелкие матрицы уже вовсю по 8-10 МП. А народ в первую очередь на что ведется? То-то.
Поэтому и сняли. Ибо покупали только те люди, которые знали, что они берут и для чего. А техпромфинплан, по нынешнему, бизнесплан, так не выполнить...

Подробнее

Неудача - потому что они неудачники и врунишки! :D

За бугромъ - народ ведется на рекламу и покупает камеры, но затем если им не нравится как снимает камера или она не соответствует рекламе, они её в течении 2 нед - 1мес могут без объяснения законно вернуть в магаз и получить сразу обратно деньги или другую камеру и т.д...

И только в некоторых странах так сделать нельзя, где можно втюхать неизвестно что завернув в красивую обертку... Увы по ним не стоит судить о всем мировом рынке и всех покупателях в мире... ;)