от: Nizhegorodec
Повыкидывал все фильтры. Одни блики и искажения от них. А покрытие линзы таково, что только гвоздём можно поцарапать.
Это вот ежели полярик или градиент.... али ещё какой эффект...
от:KotLeopoldД40 - камера ламеров и любителей, это, как написал Кен, "лучшая семейная камера" - понятно, что Мастера фотографии (которых на Фото.ру человек 5 самое большее) снимают другими камерами.
Вы будете удивлены, дорогой друг Юзя, но покупать этот Никон почему-то мне совсем не хочется. :(
Возможно, причиной тому - преобладание среди снимков с Д40 довольно банальных сюжетов, редкость среди них действительно интересных фото, в целом какая-то "попсовость" практически всей продукции с этой замечательной камеры. Возможно, кто-то и снимает шедевры с Д40, но я их не вижу.Подробнее
от:shadowstarЕсли Вы не можете привести презентацию своих фотографий в удобочитаемый ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ вид, то это Ваша, а не моя проблема - я не собираюсь совершать ни одного лишнего телодвижения, чтобы просмотреть снимки, выложенные в такой неуважительной к посетителям Вашего ресурса форме.
Да, Вы конечно же правы, у Фуджи плохой джипег - он режет головы. Это естественно недостатки камеры, виновата она, а не автор снимков и тем более не виноват Ваш монитор, разрешение которого не позволяет увидеть снимок целиком. И конечно же полоса прокрутки внизу страницы - это удел лохов, которые снимают в рав, а мы не будем делать лишние движения!Подробнее
от: Алексей2000Нет.
Вам просто уже яркие цвета приелись из-за D40 ;)
А большинству народа нравятся.
PS: конечно, интересно было бы глянуть, что там в RAW, чтобы точно понять возможности матрицы.
от:optima100
Уважаемые Господа! Очень много разговора ни о чем. Вернее о том, что не соответствует теме. Жаль, что нет конкретных ответов от людей которые хотя бы пробовали снимать Фуджиком. Я несколько месяцев эксплуатироваль сей девайс и скажу, что машина эта весьма удивительна. Вернее ее возможности. Никаким Никоном 40 вы не получите снимки с таки широчайшим DD, а именно этот параметр и приближае цифру к пленке. Конечно мыльница имеет более слабый процессор, нежели зеркалка. Но обработка снимка в фуджи все равно превосходит никоновский еще и потому, что матрица фуджа позволяет получить великолепную деталировки и в светах и в тенях. А вот это уже совершенно недостижимо для D40. Это не достижимо даже и для D80. Фуджик легко может поспорить со многими зеркалками. Сейчас снимаю Canon 30D. Так вот таких фотографий, как на фуджи этим аппаратом не получить. Да, фуджи не панацея и у него есть масса недостатков, но параметр качество снимка\цена безусловно один из лидирующих даже среди зеркалок начального уровня. А штатный несъемный объектив достаточно хорош и как средний широкоугольник и как приличный телевик. Я полагаю, что не только для начинающего, но для достаточно продвинутого фотографа это будет весьма стоящее приобретение. Область применения фуджа весьма обширна, правда наименее целесообразно его применять в спортивной и репортажной съемке, маловата скорость автофокуса, но в остальных видах он великолепен.Подробнее
от: Билибомс
был у меня фудж 6500fd, так вот скажу, что ничего вышесказанного не заметил. Скорее наоборот. Зеркалка рулит
от: AlexeyLu
Вы название форума читали ?
Тут мыльницы рвут зеркалки как тузик грелку
от:optima100
Уважаемые Господа! Очень много разговора ни о чем. Вернее о том, что не соответствует теме. Жаль, что нет конкретных ответов от людей которые хотя бы пробовали снимать Фуджиком. Я несколько месяцев эксплуатироваль сей девайс и скажу, что машина эта весьма удивительна. Вернее ее возможности. Никаким Никоном 40 вы не получите снимки с таки широчайшим DD, а именно этот параметр и приближае цифру к пленке. Конечно мыльница имеет более слабый процессор, нежели зеркалка. Но обработка снимка в фуджи все равно превосходит никоновский еще и потому, что матрица фуджа позволяет получить великолепную деталировки и в светах и в тенях. А вот это уже совершенно недостижимо для D40. Это не достижимо даже и для D80. Фуджик легко может поспорить со многими зеркалками. Сейчас снимаю Canon 30D. Так вот таких фотографий, как на фуджи этим аппаратом не получить. Да, фуджи не панацея и у него есть масса недостатков, но параметр качество снимка\цена безусловно один из лидирующих даже среди зеркалок начального уровня. А штатный несъемный объектив достаточно хорош и как средний широкоугольник и как приличный телевик. Я полагаю, что не только для начинающего, но для достаточно продвинутого фотографа это будет весьма стоящее приобретение. Область применения фуджа весьма обширна, правда наименее целесообразно его применять в спортивной и репортажной съемке, маловата скорость автофокуса, но в остальных видах он великолепен.Подробнее
от: AlexeyLu
И даже с пятагА не получить фото как с фуджа ?
от:www user
Если Вы не можете привести презентацию своих фотографий в удобочитаемый ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ вид, то это Ваша, а не моя проблема - я не собираюсь совершать ни одного лишнего телодвижения, чтобы просмотреть снимки, выложенные в такой неуважительной к посетителям Вашего ресурса форме.Подробнее
от:www user
Нет.
Мой Никон снимает так:Подробнее
от: KotLeopold
Короче говоря, "Мой Кодак снимает так"
от: shadowstar
Что-то мне Ваш Кодак очень нравится начинает, а как для мыльницы, то вообще супер.
от: KotLeopold
Все как в жизни - признание приходит, когда человек или уже скончался, или близок к этому...
Так и с моим Кодаком...
от: KotLeopold
Что-то неудачный Вы снимок выбрали...
С Фуджа мало снимков, но с Кодака есть похожие - люди на природе, в жанре "выпиваем-снимаем".
Короче говоря, "Мой Кодак снимает так":
от:shadowstarДа, это офигенное место - истоки Рейна и крохотный городок Штайм ум-Рейн - одна из самых поразительных достопримечательностей Европы.
Ресурс не мой, сделал на сколько хватило сил, в любом случае - это не относилось к недостаткам камеры. Дальше спорить лень.
Просмотрел Ваши галереи, снимки с F31 понравились больше, возможно из-за сюжетов. Зеленый тольо слишком ядовитый, напрягает.
Это где?Подробнее
от: www user
Плохо снимает Ваш Кодак, если честно - или Вы Кодаком...
, буквы довольно мелкие... 
