Фуджи после ФФ - это страшно?

Цитата:

от: MaMoHTuK
в каком месте

В нездоровых фантазиях данного гражданина)

Ежу понятно, что 6д2 ничем не уступает в функционале 80д, если не считать чуть более скученных точек в ОВИ (тем не менее, достаточных), но превосходит в качестве картинки, о 77д и говорить нечего, та уступает во многом.

Да ну, какое))) Я одним шагом, попробовать))

Первая ешка (про хреновый АФ, 1/4000 и отсутствие электронного затвора в курсе) и китайский 50/1.2 к ней Мне интересно цвет глянуть, зайдет/не зайдет, а если да - сменим на вторую-третью и скорее всего xf 35/2.

Понятно, что полнокадровый Никн эта связка не заменит, но будет отличным облегченным дополнением, я так считаю :)

Не, X-E1 совсем старая. Там даже нет электронного затвора и автофокуса по лицам/глазам. Минимум стоит брать X-E2 (и ставить последнюю прошивку), а лучше - X-E3.

И объективы лучше родные. Из бюджетных - тот же XC 35/2. Цвета на китайском объективе будут не те. На родных объективах цвета всегда лучше и камера делает все необходимые правки (хроматика, геометрия и т.д.).

Да какая там на полтосе геометрия) Про хроматику понятно, что ее там полно.

Написал же, про аф и отсутствие эл затвора известно, мне прежде всего цвет интересен.

Потом - можно и обновиться. Сразу в систему влезать не хочу, не люблю перепродажи, а эту, если не зайдет, можно и на полку положить.

Как будешь снимать на f/1.2 без электронного затвора, подумай :)

На 35/1.4 или 56/1.2 днем на солнце выдержки типа 1/24000 сек.

Только если ND-фильтр накрутить - а это приводит к дополнительному ухудшению АФ, резкости и цвета.

Лупить всегда на открытой - не самоцель)) Да и условия освещения далеко не всегда летний полдень в ясную погоду. Есть 1/32000 - хорошо, нет - обойдемся пока без них. В общем, приедет - посмотрим. Объектив где-то на импорте болтается.

Цитата:

от:v1ctorych
В нездоровых фантазиях данного гражданина)

Ежу понятно, что 6д2 ничем не уступает в функционале 80д, если не считать чуть более скученных точек в ОВИ (тем не менее, достаточных), но превосходит в качестве картинки, о 77д и говорить нечего, та уступает во многом.

Подробнее

Кх-м... Ежу как раз и не понятно.

Как называется объектив?

https://jonasraskphotography.com/2020/12/19/another-fast-fifty-the-ttartisan-50mm-f-1-2-review/

Верно подмечено

Ничего не могу сказать про качество. По отзывам других фуджиководов, китайские объективы - лотерея. Бывают ничего так, а бывают совсем мыльные.

Например, хвалят Samyang (Корея) и Laowa (Китай). Я недавно попробовал Samyang 12mm/f2 - качество картинки такое себе: резкость, аберрации, виньетирование, отсутствие АФ. Его невозможно сравнивать с фуджинонами. А объектив стоит, на минутку, 25 тыс. Китайцы за 100 - 200$ - еще большая лотерея.

Расскажешь потом, в общем :)

Обязательно расскажу :) То, что объектив будет звёзд с неба хватать никто и не ждёт, за сотню долларов то)))
Но если хотя бы на 1.8 будет не хуже зеркального полтинника - уже хорошо.

Самьянгов было всего два и те на зеркалки, но обоими доволен.

Цитата:

от:Pomo
У меня тоже была M100 (новая с магазина), удивился, насколько обрезаны все функции. Быстро продал. M6 с внешним видоискателем удобно пользоваться? У меня были разные камеры с внешним ЭВИ (олимпус, сони) - обычно он оставался дома.

Думаю, после M6 mk2 можно рассмотреть ту же X-E4 в близком форм-факторе. При этом X-E4 имеет встроенный видоискатель, в три раза больше точек фокусировки (425 против 143), в 1.6 раза лучше разрешение экрана, вдвое более короткие выдержки (1/32000 против 1/16000), выше скорость серийной съемки (20 fps против 14 fps), лучше батарейку (380 снимков против 305 снимков), заметно меньше вес, при этом металлический корпус, больше размер сенсора (кроп 1.5 против кроп 1.6). Ну и самое главное - огромный выбор родной оптики без переходников :)

Подробнее

Фуджи ништяки просто так не дарит.

Fuji XF 18-55mm F2.8-4.0 OIS 52 000
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 36 000

Fuji XF 23mm F2 R WR 36 000
Canon EF-M 22mm f/2 STM 18 000

Fuji XF 35mm F1.4 R стоит 45 000
Canon EF-M 32mm f/1.4 STM 38 000

Fuji XF 10-24mm F4.0 R OIS 61 000
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM 28 000

Цитата:

от:Instantframe
Фуджи ништяки просто так не дарит.

Fuji XF 18-55mm F2.8-4.0 OIS 52 000
Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM 36 000

Fuji XF 23mm F2 R WR 36 000
Canon EF-M 22mm f/2 STM 18 000

Fuji XF 35mm F1.4 R стоит 45 000
Canon EF-M 32mm f/1.4 STM 38 000

Fuji XF 10-24mm F4.0 R OIS 61 000
Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM 28 000

Подробнее

Вы сравниваете объективы с разными фокусным, светосилой и конструктивом.

Какой смысл сравнивать 18-55mm F2.8-4.0 против 18-150mm f/3.5-6.3, который заметно темней?

Или объектив 10-24mm F4.0 против 11-22mm f/4-5.6.

Если хотя бы немного разбираетесь в фото, то должны знать: если объектив светлей хотя бы на один стоп, то он стоит раза так в два дороже.

Цитата:

от:Pomo
Вы сравниваете объективы с разными фокусным, светосилой и конструктивом.

Какой смысл сравнивать 18-55mm F2.8-4.0 против 18-150mm f/3.5-6.3, который заметно темней?

Подробнее

Смысл, если мне не нужны такие, а нужны попроще или интересней в чем-то другом.

Цитата:

от: Instantframe
Смысл, если мне не нужны такие, а нужны попроще или интересней в чем-то другом.

Не нужны - тебя никто не заставляет)))

Только зачем об этом здесь сообщать?

А aps-c eos m разве нужна? Ведь тоже нет, не так ли?

Цитата:

от: v1ctorych
Не нужны - тебя никто не заставляет)))

Только зачем об этом здесь сообщать?

А aps-c eos m разве нужна? Ведь тоже нет, не так ли?

aps-c eos m имеет более адекватное соотношение качеств, цены и возможностей для этой ниши - субкомпактные бзк APS-C.

Fuji берет отчасти проф качество и пытается его пихать в хипстерско-туристические маленькие камеры. Т.е. пытается давить в сторону, ну ...лейки к примеру. Что то перенимает от эйпл. В своей стратегии. Это заметно.
И , одномоментно, fuji пытается не стать совсем эксклюзивным брендом. Не потерять нить реальности.
За этим интересно наблюдать.

У фуджа есть 16-55/2.8 или что то типа того, стоит немерянных денег и без стаба, но, наверное классное!

Цитата:

от:MaMoHTuK

Это с какой такой пьяной радости? В 6Д2 те же 45 крестовых точек, что и в 77/80/90Д. Даже вроде модуль автофокуса тупо один и тот же. 6Д2 и 80Д вообще тупо почти одинаковые камеры во всем, кроме размера сенсора.

Подробнее

Люди часто жалуются на эту сжатую область точек в 6д, потому, что она сжата по отношению к кадру.

в 80д люди не жалуются на эту область, потому что в 80д она не сжата по отношению к кадру.

И эта ,вроде бы мелочь, а дает очень разные результаты на шустрых съемках и также ощутима на сверхмалых грип.

Люди жалуются на все что угодно, что "мешает" им получать те кадры, которые они хотят, хотя дело часто совсем и не в этом.

Снимал велогонки со старой д200-д80 с одной (!) рабочей точкой по центру и рабочими исо максимум до 400 и не жужжал.

А вот качественные изменения при переходе на более крупную матрицу заметны сразу. Хотя кому я говорю...