Фуджи после ФФ - это страшно?

Цитата:

от: Pomo
Человек сменил несколько камер фуджи, сейчас, насколько знаю, использует X-T3 + 16-55 для репортажа. Но у него множество и других объективов фуджи.

Это удивительно, но почему нет, - если ему платят?

Конечно, сравнивать детализацию недорогих БЗК, с Никон Д850 – тяжелый случай… :(
С разных Фуджиков, получается, примерно так -
https://www.flickr.com/photos/buncharted/51034111056/
птичка на теле-зум - https://www.flickr.com/photos/187937510@N06/49766858421/in/photolist-2iPJaa8-2iPKQM3-2iPKQE4-293dqYy-2iPKQNW-2gj3RWV-2hoakW9-2cnRCiF-RP7y89-2cnRCj2-2gZSyKQ-2kQ5s7z-2jkUhzL-23C3YsT-23C3YwF-QtdCHX-2gwR5JV-2iucs4A-2iu8GuJ-2iu8HwD-2bKtR34-2hAKn79-2hAJsb8-2iMkoXS-2j1XwyW-2ciE1Av-2e9Zzmb-2ebFBxc-2iEsR8n-2hSRcaw-2kQ5s81-2hTRJUK-2kL9Mf1-2hxiov7-2kQ4XJS-23C3YtV-23C3YvP-QZGG1U-2d8qgDX-QZGGyY-2iVRe3y-2hTUeYf-2hxm99J-2hE4gJN-2hHKh27-2kQc4J4-2hE76m5-2hv5Cn7-Mzg7XX-2ks8fcc
https://www.flickr.com/photos/187937510@N06/49767186922/
https://www.flickr.com/photos/187937510@N06/49767186552/
портрет на 80/2.8 макро -
https://www.flickr.com/photos/187937510@N06/49767274307/
портрет кисы на 50/2 - https://www.flickr.com/photos/sydbad08/51083531237/in/photolist-2kQ5s7z-2jkUhzL-23C3YsT-23C3YwF-QtdCHX-2gwR5JV-2iucs4A-2iu8GuJ-2iu8HwD-2bKtR34-2hAKn79-2hAJsb8-2iMkoXS-2j1XwyW-2ciE1Av-2e9Zzmb-2ebFBxc-2iEsR8n-2hSRcaw-2kQ5s81-2hTRJUK-2kL9Mf1-2hxiov7-2kQ4XJS-23C3YtV-23C3YvP-QZGG1U-2d8qgDX-QZGGyY-2iVRe3y-2hTUeYf-2hxm99J-2hE4gJN-2hHKh27-2kQc4J4-2hE76m5-2hv5Cn7-Mzg7XX-2ks8fcc-2kGHcBz-2kuXsB1-2kttjUs-2ktKXv2-PwEiZJ-2hroSSc-PFgwPT-2aTrTtU-2gEp6AH-2kQi5Xj-2kwVySt
портрет на XF35mmF1.4R - https://www.flickr.com/photos/ericwong888/50989548401/
портрет на XF56mmF1.2 R - https://www.flickr.com/photos/ericwong888/50938469391/

Как-то встречался с свадебным фотографом, снимавшего раньше и много на разные 5Д, но он устал от тяжелой фотосумки,
взял пару Х-Т3 и тройку резких, лучших фиксов от Фуджи.
И не сожалеет, снимает, держа наготове сразу 2 камеры, с фиксами…
Говорил, что невесты и клиенты довольны качеством, да и самому стало намного легче и с обработкой тоже…

Цитата:

от: vlad--king

Как-то встречался с свадебным фотографом, снимавшего раньше и много на разные 5Д, но он устал от тяжелой фотосумки,
взял пару Х-Т3 и тройку резких, лучших фиксов от Фуджи.

:laugh:
У него усталость, видимо, накопительное свойство имеет.
В аккурат устал, когда вышел X-T3

Цитата:

от: vlad--king
....
Как-то встречался с свадебным фотографом, снимавшего раньше и много на разные 5Д, но он устал от тяжелой фотосумки,
взял пару Х-Т3 и тройку резких, лучших фиксов от Фуджи.
....

Дешевле было бы нанять гастарбайтера ,чтобы он тяжёлую фотосумку носил,чем покупать пару X-T3 и тройку резких, лучших фиксов от Фуджи. :D

Резкий фикс от фуджи не так уж и дорого стоит :)

У меня их много разных. Отличный по резкости - тот же XF 23/2, который стоит двадцатку на вторичке. XF 35/2 и XF 50/2 тоже очень резкие и тоже берутся за 20к в идеале.

Цитата:

от: Pomo
....не так уж и дорого стоит :)

Арифметика проста...
2шт. Х-Т3 где-то минимум по 90000 за 1шт. ,итого 180 000 плюс 3 резких объектива б.у. по 20 000 ,в сумме получаем 240 000 р. Дёшево ... :)
Гастарбайтер на несколько порядков дешевле обходится ,даже использующий большую физическую силу ,например , я для своей тёщи нанял за 500р. вскопать огород .
Трудился он порядка 3 часов ,после чего весь мокрый и потный сказал...будет ещё какая работа-зовите.
А тут всего лишь постоять и поносить не такую уж тяжелую фотосумку. ;)

Цитата:

от: Pomo
Отличный по резкости - тот же XF 23/2, который стоит двадцатку на вторичке. XF 35/2 и XF 50/2 тоже очень резкие

Крепкие середнячки это, так скажем. Ничего выдающегося, но и ничего провального. За эту цену нормально.

Что-то вы все в кучу накидали, прям не разобрать.
Конкретная камера должна решать конкретные задачи.
Я использую х-т3 в паре с 50-140 и 18-55 уже полтора года.
Камера покупалась для съемки собак на улице, в том числе разнообразного кинологического спорта. Вес и габариты имели значение, иначе был бы куплен никон 7500 и 70-200ф2,8
Фуджи эти задачи решает и полностью удовлетворяет.
Но и звезд с неба по поводу съемки черной кошки в черной комнате я не хватаю. Исо выше 3200 стараюсь не задирать, промахам аф в темноте не огорчаюсь. Да, это кроп, и он не вытянет гонки с фф по части высоких исо и всякого там объема. Но блин.
С ОСНОВНОЙ своей задачей (съемка очень динамичного спорта) этот инструмент справляется. Когда я захочу конкретно заниматься портретами и студийкой, тогда будут появляться фиксы и нормальный свет на смену китайским вспышкам.
Была бы задача изначально снимать коммерческие портреты, свадьбы и прочее бомбилово, скорее всего, выбрала бы фф кэнон или сони со светлыми фиксами, чтобы девочки радовались бокешечкам.
Но была цель на спорт и беготню с камерой по сугробам в течение светового дня. А это практически только кроп.
DSCF3327 by Katie Kulikovskikh, on Flickr

Цитата:

от: Pomo
Резкий фикс от фуджи не так уж и дорого стоит :)

ну фактически со своими зеркальными аналогами объективы на фуджи стоят столько же, сколько полнокадровая оптика на кэнон никон

Цитата:

от:Inesperado74
....
Была бы задача изначально снимать коммерческие портреты, свадьбы и прочее бомбилово, скорее всего, выбрала бы фф кэнон или сони со светлыми фиксами, чтобы девочки радовались бокешечкам.
......

Подробнее

Нужно быть как новогодняя ёлка + шляпа не помешает :) и они все твои ,налипнут что только и успевай кнопку СПУСК внизу нажимать ...
http://images.vfl.ru/ii/1617461254/d8dfa3f4/33932296.jpg

Товарищи, не отклоняйтесь от темы :!:

Напомню, главный вопрос у нас на повестке дня - страшно ли Фуджи после ФФ или же нет?

Считаю, что почти нет.

для прогулок вообще не страшно и даже приятно

Цитата:

от: v1ctorych
Товарищи, не отклоняйтесь от темы :!:

Напомню, главный вопрос у нас на повестке дня - страшно ли Фуджи после ФФ или же нет?

Считаю, что почти нет.

Так почти, или - нет?

Цитата:

от: v1ctorych
....главный вопрос у нас на повестке дня - страшно ли Фуджи после ФФ или же нет?

Для постановочных...лучше только ФФ с хорошей оптикой(35мм ,85мм и 135мм)...вот с ФФ Канона пятака снимки дам с собачкой... :)
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0545322001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0602540001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0655964001574632506.jpg

правда я снимаю дам и старой кроп-сонькой...
http://images.vfl.ru/ii/1617226748/8c1b3d0f/33898780.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617227626/511a5cb2/33898880.jpg

с кропом страшно не бывает даже когда снимаю такое ,ручки с более лёгкой фототехникой меньше трясутся ...
http://images.vfl.ru/ii/1617467021/f7b5b83b/33933520.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617467084/ab44e4fd/33933538.jpg

а когда снимаю противоположное ....то вообще нет никаких проблем :D
http://images.vfl.ru/ii/1617467139/d674adf3/33933548.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617467187/08523bef/33933559.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1617467218/0a90627c/33933566.jpg

Поэтому ,ничего страшного с переходом из ФФ в кроп нет.
Плюсов даже больше для повседневной эксплуатации .

Цитата:

от: v1ctorych

Считаю, что почти нет.

Вроде как весь вопрос в этом "почти" )

Что изменилось с момента открытия темы - это выпуск Сони-трио f/2.5.
Которые в сочетании с Сони А7с лишают кроп его главного рационала - меньшего веса и размеров.
Т.е. Fuji X-S10+Fuji 35/1.4 = 650 грамм.
Сони А7с+Сони 50/2.5 = 682 грамма.

Т.е. почти при той же эквивалентной светосиле (у Фуджи тут получается преимущество в треть стопа), качестве сборки, вся разница сводится к 30 граммам.
То есть, её нет.

При том, полтос Сони пылевлагозащищенный, и с молниеносным АФ (а старый Фуджинон - нет). И батарейка Сони держит раза в больше фуджевской.

К этому стоит добавить, что - вы будете смеяться, но А7с+Сони 85/1.8 = 879 грамм.
Х-Эс10+Фуджи 56/1.2 (точно такая же эквивалентная светосила и ЭФР), -это ... 870 грамм...

Оптически оба портретика великолепны, но Сони ещё и пылевлагозащищенный.

И это серьёзный поворот сюжета.

ЗЫ:
огромным преимуществом Фуджи остаются его "пленочные симуляции" и высшие скинтоны.

Цитата:

от: www user


ЗЫ:
огромным преимуществом Фуджи остаются его "пленочные симуляции"....

Лет 5 назад был бы это плюс,а сейчас БЕСПЛАТНО скачиваешь плагины Nik Collection в размере 429Мб ,где есть 7 плагинов, за которые раньше нужно было платить.
Там столько фильтров под плёнку ,что даже с мыльницы интересное выходит...открыл обычное фото -выбрал фильтр - и в считанные секунды получай любую плёночную симуляцию.
Для этого не нужно Фудж покупать.

Цитата:

от:sergo55
Лет 5 назад был бы это плюс,а сейчас БЕСПЛАТНО скачиваешь плагины Nik Collection в размере 429Мб ,где есть 7 плагинов, за которые раньше нужно было платить.
Там столько фильтров под плёнку ,что даже с мыльницы интересное выходит...открыл обычное фото -выбрал фильтр - и в считанные секунды получай любую плёночную симуляцию.
Для этого не нужно Фудж покупать.

Подробнее

Фотография будет замазана одним цветом как при просмотре через бутылочное стекло. Частенько вижу желтые, оранжевые или зеленые снимки. Это имеет очень далекое отношение к симуляции пленок фуджи.

На фуджи не просто накладывается желто-зеленый слой, а разные оттенки сдвигаются в сторону комплиментарных цветов. Получаются менее реалистичные, однако более красивые оттенки. К тому же, фуджи хорош автоэкспозицией и авто-балансом белого, годным скинтоном. Фактически, можно снимать сразу в JPG в большинстве случаев, а не мучиться с обработкой.

+1.
К тому же, "бесплатная" Ник коллекшен стоит 149 бесплатных американских долларов:
https://nikcollection.dxo.com/

И всё равно омерзительна, и ничем по сути не отличается от тысячи миллионов "фотофильтров" а-ля ретро-Инстанрамм.

Цитата:

от: www user

Что изменилось с момента открытия темы - это выпуск Сони-трио f/2.5.
Которые в сочетании с Сони А7с лишают кроп его главного рационала - меньшего веса и размеров.

С момента выпуска этих не особо полезных темных фиксов ничего не помянялось. Разницы в весе с кропом объективов со светосилой, отличающихся на ступень и до этого практически не было. Ну тушки на ФФ немного тяжелее. Причем им и желательно быть больше и тяжелее, потому как для ФФ больше светлой и тяжелой оптики, с которой мелкой тушкой работать неудобно. А так - если есть желание собрать компактную камеру на ФФ - нет проблем, она будет по возможностям/размеру/весу +/- как кроп, только дороже раза в 1.5-2.