Фуджи после ФФ - это страшно?

Цитата:

от: Полесов
ea50/1.2L на кропе - это мрак.
а ef-m 32/1.4 на кропе- это вообще выдающееся стекло.
Еф-с стекол такого уровня никогда не было и не будет уже.

Ну вообще то...да. Вы правы.
Ну хотя бы два фикса надо ставить. Пусть и немного разных.
А если по честному ...разница не такая что бы охать и ахать.
Но это не значит что фф не нужен. Ну просто я трезво на это смотрю. Без фотофилии. Ну знаете, как люди провода "слушают" и подставки под...деки. Конусы ставят под CD деку и слышат "воздух". Ну вот примерно такой эффект в фото, когда мы еще и мысленно одобряем картинку, зная про нее больше, чем видим.

Цитата:

от: v1ctorych

Какой хороший телефон! :D

Цитата:

от:Instantframe
Ну вообще то...да. Вы правы.
Ну хотя бы два фикса надо ставить. Пусть и немного разных.
А если по честному ...разница не такая что бы охать и ахать.
Но это не значит что фф не нужен. Ну просто я трезво на это смотрю. Без фотофилии. Ну знаете, как люди провода "слушают" и подставки под...деки. Конусы ставят под CD деку и слышат "воздух". Ну вот примерно такой эффект в фото, когда мы еще и мысленно одобряем картинку, зная про нее больше, чем видим.

Подробнее

ну я как м200 с набором стекол купил, так год себя уговаривал, что мне всё еще нужна Р-ка. Но, еф стекла потихоньку продавал. А потом подумал - вот нафиг она мне нужна? И продал к едрене фене. Если еще зачешется в одном месте - куплю R6 :D

Цитата:

от: Полесов
Цитата:

от: v1ctorych

Какой хороший телефон! :D

у вас что то с монитором. Я дал описание своих ощущений по двум изображениям.

Цитата:

Вот лес, старые здания, горы, песок, трава, люди ...вот это уже заметнее будет.

Ок, держи лес. Гадай.

Цитата:

от:Полесов
ну я как м200 с набором стекол купил, так год себя уговаривал, что мне всё еще нужна Р-ка. Но, еф стекла потихоньку продавал. А потом подумал - вот нафиг она мне нужна? И продал к едрене фене. Если еще зачешется в одном месте - куплю R6 :D

Подробнее

Каждому свое. Вот меня больше сама фотография заботит.
Хочется развития. Я сильно недоволен собой. Много ошибок делаю, при построении кадра.
Вам больше тонкие нюансы качества картинки интересны, а мне целом выражение нужно в фото.
А картинки 77д мне очень хватает. Ну для себя это точно.

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Вот лес, старые здания, горы, песок, трава, люди ...вот это уже заметнее будет.

Ок, держи лес. Гадай.

Не хочу. Я устал. Мне ваши курсы-тренинги не нужны. Даже смотреть не стал.
Даже если где-то что проскочит, то 3%. Это не показатель. Заранее говорю. Повторюсь, даже не смотрел.

Цитата:

от: v1ctorych
Цитата:

Вот лес, старые здания, горы, песок, трава, люди ...вот это уже заметнее будет.

Ок, держи лес. Гадай.

Зато телефоном неудобно снимать и у него нет размашистого оптического зума (пока еще) :D

Да блин понятно. Я не об этом :)

Всегда можно подобрать-подтасовать сюжеты где разницы будет минимум.

Ежик то видел те парные кадры с экзифом поэтому и подсуетился с объясняющим описанием, а эти, с лесом - не видел, и вдруг "устал" :)

Цитата:

от: Полесов
Зато телефоном неудобно снимать и у него нет размашистого оптического зума (пока еще) :D

Смартфон это смартфон. В нем стоит крохотная камера.
Маленькие камеры были всегда.
Но были компактные, которые снимали на 35мм. И бывало так, что какой ни будь снимок на эликон 535 не отличить от зенита с гелиосом. Просто так совпало. И что ? Выбрасывать зениты ?
в этом смысле до сих пор ничего не изменилось.

Только люди раньше были спокойные. Когда получалось на маленький фот сделать хорошо, этому просто радовались, но не бежали продавать сразу все остальное.

Сейчас какая то оголтелая гаджетомания, с едким соревновательством, брызгами слюней, пальцы веером, максималистические выводы, тенденциозность...

Те кто восторгается телефонами даже не понимает, что во первых телефон лишился зума, это раз, во вторых он страшно тупит и плохо ловит моменты, два, и он стоит не копейки это три, и работает года 3 это четыре. И пять - хочешь фотокамеру плати уже триджы бешенные бабки.
ЗА все надо платить. Сел на мейнстрим, проголосовал за массовое, то не плачь когда захочешь чуть получше - отдашь пять зарплат.

К примеру если почти все перейдут на дешманские наушники, то оставшиеся 2% любителей нормальной акустики будут платить 10 зарплат за акустику. И тот, кто когда то был доволен такой "революциец" при попытке вернутся к нормальному звуку сразу поймет, что он продал, и что потерял...ЗА возврат в стан звука ему придется отдавать бешенные бабки.

Такова плата за пофигизм.

Цитата:

от:v1ctorych
Да блин понятно. Я не об этом :)

Всегда можно подобрать-подтасовать сюжеты где разницы будет минимум.

Ежик то видел те парные кадры с экзифом поэтому и подсуетился с объясняющим описанием, а эти, с лесом - не видел, и вдруг "устал" :)

Подробнее

устал.
Ну глянул чуток.
Вверху листики деревьев как будто вклеены в небо. Слева вверху.
И если увеличить картинку, тупо, ( браузер увеличивает при клике),
то по верхней фотке, по фрагменту любому перемещаясь, я не ощущаю что ближе, а что дальше.

По нижней фотке я ощущаю даже по фрагментам, какая листва ближе, а какая дальше. И листья внизу так вроде бы не вклеены в небо, как аппликация. Это уже без увеличения. Это всё. Можете ржать.

У меня тоже смартфон есть и я этой фигней не страдаю.

Цитата:

от:Instantframe
Смартфон это смартфон. В нем стоит крохотная камера.
Маленькие камеры были всегда.
Но были компактные, которые снимали на 35мм. И бывало так, что какой ни будь снимок на эликон 535 не отличить от зенита с гелиосом. Просто так совпало. И что ? Выбрасывать зениты ?
в этом смысле до сих пор ничего не изменилось.

Только люди раньше были спокойные. Когда получалось на маленький фот сделать хорошо, этому просто радовались, но не бежали продавать сразу все остальное.

Подробнее

Хоспаде, какой же толпаепизм.

Ну замени в своем спиче "смартфон" на "кроп", а "зенит" на "фэфэ". Дальше подумай, что нельзя усидеть на двух стульях одновременно.

Цитата:

Это вся. Можете ржать

Это постоянно происходит, когда ежик очередной перл выдает, даже не останавливался

Цитата:

от: v1ctorych

Ну замени в своем спиче "смартфон" на "кроп", а "зенит" на "фэфэ". Дальше подумай, что нельзя усидеть на двух стульях одновременно.

Спросите у Pomo, почему он использует APS-C. Зачем он ему, когда есть фф.

Я тоже использую, все три вида (нет, даже четыре) - телефон, 1", aps-c и фф.

И что? :)

Цитата:

Зачем он ему, когда есть фф

Я думал, ответ на этот вопрос ОЧЕВИДЕН, но раз приходится пояснять, поясню:

1. во-первых он использует и то и другое по обстоятельствам (а не оголтело кричит на форумах что кроп лучший и разницы нет)

2. если бы его фф был не с прибитым 35мм фиксом, а со сменными объективами, и, что главное - был тех же размеров и габаритов (что невозможно по определению), а также выдавал тот же цвет по дефолту, что и его кроп - про кроп бы он забыл.

3. Ромо (как и наверное любому нормальному человеку) важны габариты связки, чем они меньше при сохранении качества и компромиссного удобства работы - тем лучше.

Цитата:

от: v1ctorych
Я тоже использую, все три вида (нет, даже четыре) - телефон, 1", aps-c и фф.

И что? :)

Цитата:

Зачем он ему, когда есть фф

Я думал, ответ на этот вопрос ОЧЕВИДЕН, но раз приходится пояснять, поясню:

1. во-первых он использует и то и другое по обстоятельствам (а не оголтело кричит на форумах что кроп лучший и разницы нет)

2. если бы его фф был не с прибитым 35мм фиксом, а со сменными объективами, и, что главное - был тех же размеров и габаритов (что невозможно по определению), а также выдавал тот же цвет по дефолту, что и его кроп - про кроп бы он забыл.

3. Ромо (как и наверное любому нормальному человеку) важны габариты связки, чем они меньше при сохранении качества и компромиссного удобства работы - тем лучше.

Подробнее

1. Оголтело про преимущества фф и его "потрясающий объем" кричу не я
2. Но он не забыл. Значит преимущества фф мизерны, раз их легко меняют на габарит
3. Видимо его руки умеют уменьшаться тем меньше, чем меньше камера. Мои руки не надувные.

Цитата:

от:Instantframe
1. Оголтело про преимущества фф и его "потрясающий объем" кричу не я
2. Но он не забыл. Значит преимущества фф мизерны, раз их легко меняют на габарит
3. Видимо его руки умеют уменьшаться тем меньше, чем меньше камера. Мои руки не надувные.

Подробнее

Точно. Упоротый.

1. Во-первых про "объем" тут никто не кричит, во-вторых в каждом втором посте ты именно оголотело доказываешь что фэфэ тебе не нужен. Ну не нужен и ладно, все уже поняли, угомонись :D

2. Потрясающий по своей идиотичности вывод))) Даже комментировать не стану.

3. Не всегда маленькая камера=неудобная камера. Твой кэп.

Цитата:

от: Instantframe
Значит преимущества фф мизерны, раз их легко меняют на габарит

всегда есть некий порог "разумной достаточности". Если она достигается кропом (или телефоном) - дальнейший прирост качества перестаёт быть решающим фактором. Подключаются комфорт, цена и т.д.

Цитата:

от: v1ctorych

3. Не всегда маленькая камера=неудобная камера. Твой кэп.

не всегда, но слишком часто, чтобы игнорировать фактор размера.

Но ведь бывают и исключения, которые игнорировать тоже не стоит.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13475292

Если взять к примеру какую-нибудь м100, там да, берешь в руки и боишься как бы не уронить :)

Цитата:

от:v1ctorych
Но ведь бывают и исключения, которые игнорировать тоже не стоит.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13475292

Если взять к примеру какую-нибудь м100, там да, берешь в руки и боишься как бы не уронить :)

Подробнее

даже самые лучшие из этих исключений пасуют уже с оптикой типа 135мм/2,5. Хотя, с 15мм/4 - да, идеал эргономики.