Фототехника для работы в газете

А не проще взять человека и под него купить технику. Если чел хороший фотограф (посмотрите его работы, рекомендации) то и вопрос сам собой отпадет. Мой совет не тратьте деньги, а наймите на работу фотографа. Вам ведь в итоге нужны фотографии, а не список того чем это снято.

Цитата:

от:Ustoff
Видели уже эти снимки. Тут вопрос скорости, умения успеть за выражением лица - гарантированно принести с мероприятия фото непозирующего политического деятеля в помещении (где света всегда мало). Поэтому - зеркалка. Любая начальная годится (не топ-быстрая, но - быстрая, уж побыстрее компактов)).
Поэтому считаю можно советовать зеркалки первого эшелона (например Nikon 3200-3300 ), к нему мощную вспышку (желательно родную) и 18-105 или 18-140...
Потом, если светосилы не хватит, или дальности - выбирать и копить $$$ на следующий объектив... Тушка D3200 - достаточна, хотя есть вопросы ресурса (у Nikon D7100 затвор побольше снимков позволит сделать, до необходимости его замены в сервисе))

Подробнее

Согласен!
И уточню: я говорю о том, что и компактом снять можно! Но можно и промахнуться... :(
Надежнее - зеркалкой, не обязательно самой дорогой.
Впрочем, об это всем я уже писал выше...

Цитата:

от:Sergey Pl
А не проще взять человека и под него купить технику. Если чел хороший фотограф (посмотрите его работы, рекомендации) то и вопрос сам собой отпадет. Мой совет не тратьте деньги, а наймите на работу фотографа. Вам ведь в итоге нужны фотографии, а не список того чем это снято.

Подробнее

Золотые слова! :!:

Цитата:

от:Rott
вспышка yongnuo 560 стоит как раз где-то 5-6 т.р. Флешка 2 т.р., даже меньше, и это хорошая флешка (kingston sda3 64gb, пригодная для пулемётной съёмки в raw).

При этом вспышку, быть может, можно чуть позже докупить? Ну к ней ещё аккумуляторы нужны (4 пальчиковых AA + зарядник).

Бюджет прямо настолько жёсткий, и потом в принципе уже ничего докупить нельзя, я имею в виду вспышку?

По оптике, наверное однозначно, тут 18-135 уже самый лучший вариант. L-ки не нужны заведомо, широкий конец нужен, 135мм тоже очень нужны.

Подробнее

YN 560 не TTL вспышка. С TTL и 6 тыс р (с Алипресса) YN500ЕХ.

Цитата:

от: Andrey mih
вместо canon 18-135 лучше sigma 18-70/2,8-4,у неё более надёжный конструктив и выше светосила.

Посмею вместо 18-135, предложить светлый Tamron 28-75/2,8.

del

Цитата:

от: v1ctorych
Не узковат ли будет ШУ в 44мм ЭФР?

Признаю, иногда будет не хватать: интерьер и пейзаж и тому подобное.
Но если главный объект репортажа человек, то с 2-3 метров в полный рост (кадрирование вертикаль).
Как это использовать, конкретный фотограф сам определит. А 2,8 я думаю в репортаже важны, но вспышку не заменит.

Цитата:

от:А Морозов
Признаю, иногда будет не хватать: интерьер и пейзаж и тому подобное.
Но если главный объект репортажа человек, то с 2-3 метров в полный рост (кадрирование вертикаль).
Как это использовать, конкретный фотограф сам определит. А 2,8 я думаю в репортаже важны, но вспышку не заменит.

Подробнее

Для репортажа широкий угол очень важен. :!:
Не всегда есть возможность отходить, долго выбирать точку съемки и прочее.

Меня прикалывает вообще фото-ру... Хотя другие ресурсы, не только фото, в этом плане такие же.

Человек пришёл за советом, довольно понятным. Сразу накидывается толпа людей, готовых порвать друг друг, лишь бы их совет донести

Почти никто при этом не пытается даже разобраться, что на самом деле нужно, а руководствуются своими представлениями. Вот уже и свадьбы приплели.

Лично мне вообще удивительно, что газеты готовы держать фотографа, ведь это надо выделять зарплату в 15-25 т.р. и другое... Но может бюджет даёт деньги. Работа, по идее, в том, что открылся там детский садик, надо этот детский садик снять (широкий угол, хотя можно и на телефон). Приехал префект округа на какое-нибудь совещание, обязательно надо его крупным планов снять, так как от него зависит финансирование газеты, а внимание к себе они любят. Тут уже телефоном не отделаешься, нужен телеобъектив, или 18-135, или 55-250.

В моём представлении вспышка нужна, но я знаю людей, кто эти говорящие головы часто снимает и без вспышек обходится.

Качество, судя по всему, не важно. Ставишь iso 6400, и работаешь. Естественный свет обычно не та и ужасно лежит, камерная вспышка спасёт в плохих случаях.

Цитата:

от:Rott
Меня прикалывает вообще фото-ру... Хотя другие ресурсы, не только фото, в этом плане такие же.

Человек пришёл за советом, довольно понятным. Сразу накидывается толпа людей, готовых порвать друг друг, лишь бы их совет донести

Почти никто при этом не пытается даже разобраться, что на самом деле нужно, а руководствуются своими представлениями. Вот уже и свадьбы приплели.

Лично мне вообще удивительно, что газеты готовы держать фотографа, ведь это надо выделять зарплату в 15-25 т.р. и другое... Но может бюджет даёт деньги. Работа, по идее, в том, что открылся там детский садик, надо этот детский садик снять (широкий угол, хотя можно и на телефон). Приехал префект округа на какое-нибудь совещание, обязательно надо его крупным планов снять, так как от него зависит финансирование газеты, а внимание к себе они любят. Тут уже телефоном не отделаешься, нужен телеобъектив, или 18-135, или 55-250.

В моём представлении вспышка нужна, но я знаю людей, кто эти говорящие головы часто снимает и без вспышек обходится.

Качество, судя по всему, не важно. Ставишь iso 6400, и работаешь. Естественный свет обычно не та и ужасно лежит, камерная вспышка спасёт в плохих случаях.

Подробнее

Тоже верно. Главное, что хочет газета, и что может и чем предпочитает работать репортер.
В ч/б задрать ИСО не проблема. Шум вполне сойдет за пленочное зерно ;)
И в газете наверное главное не фотография, а подпись под ней :)

Цитата:

от: А Морозов
что хочет газета:)

Наши губернские газеты, чтобы выжить, завели себе сайтики, где публикуют расширенное количество цветных фотографий с важных событий местного значения... репортеры - фрилансеры ходят с своей собственной аппаратурой, снимочки продают в разные издания. Волка ноги кормят...

Цитата:

от: Rott
...
Качество, судя по всему, не важно. Ставишь iso 6400, и работаешь. Естественный свет обычно не та и ужасно лежит, камерная вспышка спасёт в плохих случаях.

что не отменяет общих требований к репортажу
1. Достаточная скорость серийной съёмки, в том числе этот режим должна поддерживать и вспышка ;)
2. высокие рабочие ИСО - это, кстати, о Никон vs Кэнон 8)
3. стабильная гарантированность получения результата - того же главу чего-либо не попросишь второй раз перерезать ленточку, а то у вас автофокус в немноте не успел отработать...

Лично я предпочитаю для работы, за которую получаю деньги, использовать инструменты, которые меня не подведут - это безотносительно к фотографии. :tongue2:

Цитата:

от:А Морозов
Тоже верно. Главное, что хочет газета, и что может и чем предпочитает работать репортер.
В ч/б задрать ИСО не проблема. Шум вполне сойдет за пленочное зерно ;)
И в газете наверное главное не фотография, а подпись под ней :)

Подробнее

Именно!
Вы коротко сформулировали главное.
О чем-то спорить дальше не вижу смысла.
Ну и о том же пишет Rott, как я понял.

Цитата:

от:Ustoff
Наши губернские газеты, чтобы выжить, завели себе сайтики, где публикуют расширенное количество цветных фотографий с важных событий местного значения... репортеры - фрилансеры ходят с своей собственной аппаратурой, снимочки продают в разные издания. Волка ноги кормят...

Подробнее

Ну тогда об этом надо было писать в начале темы! :!:

Цитата:

от: KotLeopold
Ну тогда об этом надо было писать в начале темы! :!:

А это случится позже... потребуются и цветные снимки...
Репортажники (чтобы существовать) снимают дополнительно всякое - рекламу, свадьбы, девчонок...
Знаю одного - начинал с кроп-Canon, убил его ресурс, вторая тушка, затем полнокадровая, параллельно светосильные зумы с 2.8 б/у... Крутится и с фото-зароботков обновляет СВОЮ технику... Если газета дает некий бюджет, его надо рассматривать только как стартовую площадку для энергичного молодого человека/девушки... Эта покупка -не вечная, выработает ресурс - автору это надо понять...

Цитата:

от:Ustoff
Наши губернские газеты, чтобы выжить, завели себе сайтики, где публикуют расширенное количество цветных фотографий с важных событий местного значения... репортеры - фрилансеры ходят с своей собственной аппаратурой, снимочки продают в разные издания. Волка ноги кормят...

Подробнее

Очень здравое решение: покупать по 100 р изображения, и никаких зарплат репортерам, никаких затрат на фото оборудование.
200 фото в месяц в счет зарплаты штатного фотографа + 800 фото из долгих денег за фотоаппаратуру :!:

Цитата:

от: А Морозов
никаких зарплат репортерам:!:

+ Вариант, когда пишущий автор заметки сопровождает ее своими снимками... Штатного фотографа - в штате - нет))

> покупать по 100 р изображения, и никаких зарплат репортерам,
В теории. Но:
1) надо, чтобы бухгалтерия одобрила
2) не все фото можно купить. Где взять фотографию префекта на каком-нибудь собрании, если там просто ни одного фотографа не будет? Туда не пустят так просто, и никто туда по своему желанию не пойдёт, чтобы там 100-200 рублей заработать.

> Вариант, когда пишущий автор заметки сопровождает ее своими снимками...
по идее, это и должен быть основной вариант в современной небольшой газете.

Цитата:

от: Rott
Где взять фотографию префекта на каком-нибудь собрании, если там просто ни одного фотографа не будет? Туда не пустят так просто.

Я точно не знаю, остался ли хоть один фотограф "при администрации", наверно - да. Но на всех наших мероприятиях в зале сидят по нескольку вольных стрелков (с журналистской аккредитацией, это как-то решается) из них 2-3 человека как минимум - с полнокадром и большими трубами светосилой 2.8...
Губернский центр...

Отдельной должности фотографа нет. Зачастую, одна-две съемки в день, в остальное время он свободен и верстает газету. С телефоном, конечно, переборщили. Качество очень важно при обработке в фотошопе. если снимок тёмный изначально, то и по выходу в газете, как не колдуй над ним в фш, будет ужс.