Фототехника для работы в газете

Цитата:

от:glass
Это вообще НИКАК не связано. Затраты на деятельность компании и на съёмку продукции.

Я уже несколько раз приводил примеры.
Продаётся квартира за полмилллиарда.
На её фотосъёмку для продажи - выделено аж 2 штуки рублей.
Две штуки, Карл! ©
Больше - вы что, это дорого ;)

Или как сайты компаний. предоставляющих бизнес-джеты. Нормальные картинки есть только у пары-тройки из них.
Казалось бы. При нынешней доступности техники. И при их доходах. Ан нет.

А уж элитные свадьбы, которые ищут фотограстиков тефепе - это уже - как анекдот.

Так что - если региональная газета, аж 80 штук выделяет на аппаратуру - это верх адекватности, по нынешним временам.

И, да. Совмещение - давно уже стандартная процедура.
Причём совмещение верстальщика и фотографа - это вообще цветочки.

Подробнее

Согласен!
Люди покупают дорогущие машины, заправляют их фирменным бензином, оплачивают сервис.
Но когда заходит речь о том, что надо принимать качественные дорогие лекарства - их жаба душит.
Такой менталитет...

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен!
Люди покупают дорогущие машины, заправляют их фирменным бензином, оплачивают сервис.
Но когда заходит речь о том, что надо принимать качественные дорогие лекарства - их жаба душит.
Такой менталитет...

Подробнее

да поймите вы, в конце концов.. Россия - это не только Москва и города-миллионники. Есть и другая, думаю, что она вам неведома совсем, городки в 10-100 тыс. населения, там совсем по-другому живут. И газеты в них есть, перебиваются с полтинника на рубль. А вы о квартирах в пол-лярда..

Цитата:

от:а-Лексеич
да поймите вы, в конце концов.. Россия - это не только Москва и города-миллионники. Есть и другая, думаю, что она вам неведома совсем, городки в 10-100 тыс. населения, там совсем по-другому живут. И газеты в них есть, перебиваются с полтинника на рубль. А вы о квартирах в пол-лярда..

Подробнее

Вы плохо читали мой пост. :!:
Я не о бедных писал, а о состоятельных. Перечитайте еще раз...

Цитата:

от: KotLeopold
Вы плохо читали мой пост. :!:
Я не о бедных писал, а о состоятельных. Перечитайте еще раз...

Ну так ТС как раз о бедности пишет, примеры с состоятельными вроде как не по теме. Прекрасно понимаю положение тс, хочется как лучше, но увы..

Цитата:

от: а-Лексеич
Ну так ТС как раз о бедности пишет, примеры с состоятельными вроде как не по теме. Прекрасно понимаю положение тс, хочется как лучше, но увы..

Так я автора темы поддерживал, как мог.
Тут у нас по кругу разговор давно пошел, как обычно.
Хорошо написал коллега:
Цитата:

от: glass

Так что - если региональная газета, аж 80 штук выделяет на аппаратуру - это верх адекватности, по нынешним временам.

Вот надо исходя из этой суммы и подобрать технику. Ваши предложения? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
Вот надо исходя из этой суммы и подобрать технику. Ваши предложения? :?:

ну какие тут предложения.. выбирать по средствам, не боятся б/у (хотя, с приобретением б/ушной аппаратуры тоже будут проблемы), а так, по запросам -подойдет и старенький 30-40-50Д с "джентельменским" (18-55, 55-250) набором + китайская вспышка.

Цитата:

от:а-Лексеич
ну какие тут предложения.. выбирать по средствам, не боятся б/у (хотя, с приобретением б/ушной аппаратуры тоже будут проблемы), а так, по запросам -подойдет и старенький 30-40Д с "джентельменским" (18-55, 55-250) набором + китайская вспышка.

Подробнее

Согласен, такой вариант достаточен для нормальной съемки.
Но вот проблема: Б/У автор покупать боится.
И это создает большие трудности...

какое-то издевательство. 80 т.р., это нормальный бюджет, хотя ну совсем в притык к тому, чтобы купить уже какой-то интересный набор. Небольшая добавка, в 10 т.р., сильно улучшит ситуацию.

Покупать морально устаревший хлам, на уровне 40d... Это издевательство, и годится только в ситуации, когда денег ну совсем в обрез, там 20 т.р., а снимать надо и хочется зеркалку.

Старая техника банально садится. Сенсор от времени шуметь сильнее начинает (да и исходно он более шумный), всякие уплотнения проседают, датчики автофокуса пыль набирают и работают хуже, ресурс затвора непонятный, аккумуляторы старого формата и выработавшие ресурс.

Себя надо уважать, и уж тем более, надо уважать тех, кто в издательстве работать будет, и не предлагать работать сотрудником с хламом, собранным на барахолках. Ну и некрасиво просто сотруднику-фотографу выдавать обывательскую камеру, там как 7xx. Чтобы расти технически, желательна всё-таки полноценная камера. XX серия в этом плане уже нормальна.

-

Цитата:

от: Rott
...Ну и некрасиво просто сотруднику-фотографу выдавать обывательскую камеру, там как 7xx. Чтобы расти технически, желательна всё-таки полноценная камера. XX серия в этом плане уже нормальна.

Детский лепет какой-то...
Вот вы приходите наниматься в районную газету в Краснодарском крае и главред говорит вам "Вот у нас есть обывательская камера, я понимаю, что некрасиво выдавать её вам, но у других газет и такого нет" А вы ему "Нет, я не буду снимать портрет мэра и детские качели неполноценной камерой!!" Главред отвечает "Тогда снимайте воей аппаратурой! Но но оплаты аммортизации и ремонта за счет редакции не будет" . Вы:" Я не буду работать на таких условиях!!!" Главред: "Тогда пошел вон!" :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Детский лепет какой-то...
Вот вы приходите наниматься в районную газету в Краснодарском крае и главред говорит вам "Вот у нас есть обывательская камера, я понимаю, что некрасиво выдавать её вам, но у других газет и такого нет" А вы ему "Нет, я не буду снимать портрет мэра и детские качели неполноценной камерой!!" Главред отвечает "Тогда снимайте воей аппаратурой! Но но оплаты аммортизации и ремонта за счет редакции не будет" . Вы:" Я не буду работать на таких условиях!!!" Главред: "Тогда пошел вон!" :D

Подробнее

Именно! :!:
Медицинская аппаратура в большинстве обычных больниц что Украины, что России - по 20-30-40 и даже более лет стажа уже имеет.
Новых рентгенаппаратов или свежей лабораторной техники мало.
Техника для наркоза - тоже в основном старая.
Не хочу сказать, что это хорошо.
Но такова жизнь - приходится работать с использованием старой, часто ломающейся, морально устаревшей и физически изношенной техники.
Такова жизнь... :(

На этом фоне немного потрепанная зеркалка - просто мелочи...

Короче, девушку, которая просто спросила порекомендовать камеру, смешали с говном вместе с ее газетой и политической системой в целом. Молодцы! Пгавильной дорогой идете, товагищи!

-

Цитата:

от: Полесов
Короче, девушку, которая просто спросила порекомендовать камеру, смешали с говном вместе с ее газетой и политической системой в целом. Молодцы! Пгавильной дорогой идете, товагищи!

Лично я не смешивал.
Советы простые:
- рассмотреть вариант Б/У,
- искать хорошую неубитую тушку из "старших" по умеренной цене,
- для проверки можно привлечь знатока из знакомых,
- вспышку обязательно, лучше родную, пусть и не самую мощную,
- штатник типа 18-135,
- может и один фикс из недорогих, тот же полтишок,
- все остальное тоже укладывается в сумму.

Понимаю желание взять все новое, но это не по бюджету...
Понятно изложил? :?:
Ну и сходная позиция еще в нескольких постах была.
Решать автору темы...

Как Вы проведете б/у через бухгалтерию, Вы уже пробовали? Получилось?... Дали бюджет - его надо освоить. Весь. (ибо на серьезного фотокора - бюджет недостаточен)). Это как получится. Подход правильный...

Цитата:

от: polina55
Возможно, придет человек, у которого есть опред практика и желание развиваться

Бюджет (стартовую технику) надо давать "под человека". Для кого это будет стартом и кто САМ на этом сможет раскрутиться, докупая себе объективы, меняя тушку и т. д. ...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Детский лепет какой-то...
Вот вы приходите наниматься в районную газету в Краснодарском крае и главред говорит вам "Вот у нас есть обывательская камера, я понимаю, что некрасиво выдавать её вам, но у других газет и такого нет" А вы ему "Нет, я не буду снимать портрет мэра и детские качели неполноценной камерой!!" Главред отвечает "Тогда снимайте воей аппаратурой! Но но оплаты аммортизации и ремонта за счет редакции не будет" . Вы:" Я не буду работать на таких условиях!!!" Главред: "Тогда пошел вон!" :D

Подробнее

Да всё понятно, мало того, что зарплата никакая, статус у газеты небольшой, снимки в газете чёрно-белые, в общем даже похвастаться сложно, так и, чтобы добить, можно камеру самую обывательскую выдать, чтобы не было иллюзий, что ты фотограф, а не непонятно кто :) Чтобы не дай бог не ставил знак равенства между собой и фотографами из нормальных изданий.

Но смысл в том, что если хочется, чтобы у работник был мотивированным на рост, надо какие-то условия дать.

Хотя как мне кажется, что в данном случае фотограф не нужен, а скорее нужен основной фонд в виде камеры, чтобы разные сотрудники могли камеру брать для попутных съёмок разных мероприятий. В принципе, довольно разумный подход, наверное. Фотограф не нужен, нужны журналисты с фотоаппаратом.

Не хочу плодить темы, поэтому спрошу здесь. Работаю фотожурналистом, своя техника самого начального уровня, а надо и более скорострельную и желательно ФФ. Стою перед выбором, что лучше взять Mark III или копить деньги на 1DX Mark II? Хочется конечно взять самый топ, чтобы на долгое время хватило и затвор был рассчитан на большое количество снимков. Приходится от случая к случаю и спортивные мероприятия снимать.

Вы на зарплате, и хотите убивать свою технику, или речь о фрилансе?

На зарплате, ну и иногда фрилансом подрабатываю.