Фототехника для работы в газете

Всего 149 сообщ. | Показаны 141 - 149
Re[firmamentchill]:
Цитата:
от: firmamentchill
На зарплате, ну и иногда фрилансом подрабатываю.


Мда. И зарплата 100 штук, чтобы она стоила использования для нужд редакции единички?


Скопирую свой же пост из другого раздела форума -

Цитата:

от:glass

Знакомая устраивалась в журнал конноспортивный. У неё единичка. Ну, там объёмы-то - чуть ли не больше свадебных. Она - я свою технику на благо редакции убивать не буду. Предоставляйте.
Предоставили. 7D ;)
Он сразу стал вполне профессиональным)

Подробнее


P.S.
Журнал глянцевый, дело было в москвабаде.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass
P.S.
Журнал глянцевый, дело было в москвабаде.

Совершенно обычный и правильный подход, дают аппаратуру, достаточную для выполнения работы. Если снимающий хочет меньше уставать, он снимает на свое... Большую часть серьезной аппаратуры покупают или любители или те, кто продает результат своей работы, потому что они смотрят со стороны фотографа. Организация всегда смотрит со стороны "можно сделать".
Re[polina55]:
Друзья, мне кажется, что покупка фотооборудования никак не должна быть связана с приходом штатного фотографа) Мы не знаем, как долго вакантна данная позиция и как часто с ней такое случается;) Все фотографы разные, у каждого свои предпочтения, но в период отсутствия специалиста, фоторепортажи, все же, кто-то должен делать (как правило, этим занимаются самые ответственные сотрудники, относящиеся к категории "кто везет, на том ездят!";) Иными словами: фотографы приходят и уходят, а снимать для газеты нужно всегда!
По поводу б/у оборудования... Смею предположить, что дело не в сложности проведения через бухгалтерию. Покупка б/у оборудования - это всегда большая ответственность! А в данном случае, это ответственность перед компанией. И ТС не может взять ее на себя, не являясь уверенным в себе специалистом. А даже и являясь, к чему эти риски?)
Девушке выделили бюджет, обозначили задачу. Очень часто лицо, принимающее решение по сумме для закупки спецоборудования, мало что смыслит в этом... Для него 80 тыс.рублей на фотоаппарат - космос!) И это лицо можно понять;) Есть ли у ТС возможность донести до ЛПР необходимость увеличения бюджета? В случае отрицательного ответа на данный вопрос, все предложения, превышающие обозначенную сумму даже на чуть-чуть - бесполезны. Либо автору топика нужно будет проявить смекалку)))
Полина, к сожалению, я разбираюсь в фототехнике не больше Вашего, но специалистами foto.ru уже было озвучено не мало вариантов решения)
Надеюсь, Вам удастся оценить по достоинству и профессионализм форумчан, и галантность присутствующих здесь мужчин!
Хорошего дня!
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Совершенно обычный и правильный подход, дают аппаратуру, достаточную для выполнения работы. Если снимающий хочет меньше уставать, он снимает на свое... Большую часть серьезной аппаратуры покупают или любители или те, кто продает результат своей работы, потому что они смотрят со стороны фотографа. Организация всегда смотрит со стороны "можно сделать".

Подробнее



...ну, для тех задач, 7D - на самом деле достаточно было. Автофокус и скорострельность там, насколько я помню - нормальные. И это не банкет в кафе снимать, где большой ДД важен. Не говоря уже о том, что, бОльшая часть съёмок, была - именно "техническая", а не "художественная".
Про "меньше уставать" - спорно, в данном случае. Весь день с той же единичкой пропрыгать - побольше усталость накопится))
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
...ну, для тех задач, 7D - на самом деле достаточно было. Автофокус и скорострельность там, насколько я помню - нормальные. И это не банкет в кафе снимать, где большой ДД важен. Не говоря уже о том, что, бОльшая часть съёмок, была - именно "техническая", а не "художественная".
Про "меньше уставать" - спорно, в данном случае. Весь день с той же единичкой пропрыгать - побольше усталость накопится))

Подробнее

Зато потом не придется весь следующий день ловить цветопередачу, которая поползет даже от того, что лампа с другой стороны светит. И 7д в этом отношении еще не худший вариант, у д800 со стабильностью цветопередачи, по моему опыту, еще хуже. А вот у единичек, что Кеноновских, что Никоновских, поставил ее один раз в пределах освещения помещения, и двигать ничего уже не надо.
Re[firmamentchill]:
Цитата:

от:firmamentchill
Не хочу плодить темы, поэтому спрошу здесь. Работаю фотожурналистом, своя техника самого начального уровня, а надо и более скорострельную и желательно ФФ. Стою перед выбором, что лучше взять Mark III или копить деньги на 1DX Mark II? Хочется конечно взять самый топ, чтобы на долгое время хватило и затвор был рассчитан на большое количество снимков. Приходится от случая к случаю и спортивные мероприятия снимать.

Подробнее

Топовые камеры предполагают использование топовой оптики. Вы сможете накопить 400-600 тысяч рублей? Эти траты оправдают себя??
Re[Spector]:
-
Re[polina55]:
Я думаю, стоит поинтересоваться у фотографа с какой техникой он работает. Т.к. наверное удобнее будет если редакционная техника и его собственная будут одной системы. В этом случае фотограф при необходимости иногда может использовать что-то из своей техники. Т.к. бюджет ограничен и средств на дублирующий комплект у вас нет, а техника может ломаться и ремонт требует времени, то возможность при необходимости использовать собственную технику будет полезна.
Re[olegbro]:
Цитата:
от: olegbro
Я думаю, стоит поинтересоваться у фотографа с какой техникой он работает.

Нет никакого фотографа :) . Фирма (газета) хочет иметь в числе прочего своего оборудования: компьютеры, принтеры, печатные машины и пр.,- и фотоаппарат. А кто им будет пользоваться ;) ? Да все, у кого есть хоть какие-нибудь навыки и время, не занятое на других работах. Обычное дело :)


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.