Фото - без обработки

Всего 159 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Светлана_495]:
Цитата:

от:Светлана_495

Это знаете, как идеализация получается. Когда модель фотографируют для журнала, она на не редактированной фотке естественная, а потом становится красивой куколкой, но ведь она не такая... у неё уберут веснушки, родинки, волоски и т.д. сделают уже талию, больше грудь и т.д. Вот это не моё.

Подробнее

Вы в качестве примера взяли вариант плохой обработки, только и всего. Ну не вина фотошопа, что с его помощью из девушки сделали пластмассовую куклу. Вот пример нормальной ретуши кожи (не мое).
http://www.bcfoto.ru/demo/ret-1.jpg
Что было бы бедлать без ретуши? Не снимать?

Цитата:
от: Светлана_495

Даже некрасивую девушку можно заснять красиво. Надо просто подумать как это сделать, может в фас она совсем не красиво, а вот полу профиль у неё очаровательно мил,

А если по каким-то причинам хочется именно фас? Вешаться?

У меня сложилось впечатление, что вы не очень внятно представляете себе термин "обработка". В вашем представлении это изготовление пластмассовых мультяшных фоток. На самом деле это не так
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А про постобработку и доводку снимков в компьютере ...даже главы такой нет. За ненадобностью.
За топ-фотографов, если требуется, эту работу обычно делают топ-дизайнеры, готовящие снимки к публикации.

Подробнее


Ну сами же и ответили. :) Топ-фотографы обработкой не занимаются. А размещать такую главу - это значит открыто признать "свои шыдевры делаю не только я, половина результата - заслуга дизайнера". Кто ж в здравом уме такое скажет?
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Ну сами же и ответили. :) Топ-фотографы обработкой не занимаются. А размещать такую главу - это значит открыто признать "свои шыдевры делаю не только я, половина результата - заслуга дизайнера". Кто ж в здравом уме такое скажет?

Подробнее


+1 я вообще в восхищении: столько постов цукена очистом
искусстве и так проговориться, а это все от многословия, язык мой - враг мой
Re[Светлана_495]:
1. Фото в жанре Middle Life.
2. Снимайте в JPEG. Ваша камера позволяет делать великолепный JPEG.
Re:
Цитата:
от: bc----
размещать такую главу - это значит открыто признать "свои шыдевры делаю не только я, половина результата - заслуга дизайнера". Кто ж в здравом уме такое скажет?
Не понял! В чем я проговорился, вы это о чем? Какой секрет профи-фотограф выдает, говоря, что его снимки проходят обработку специальстом по дизайну перед публикацией??? Этот "секрет", видимо, секретом (а то и позором для себя) считал бы какой-нибудь темнила-бомбила-свадебщик. А любой вменяемый фотограф, который хоть какое-то отдаленное отношение имеет к издательской деятельности или просто ориентируется в теме, прекрасно знает, что НИ ОДИН СНИМОК НЕ ОБХОДИТСЯ БЕЗ УЧАСТИЯ ДИЗАЙНЕРОВ издательства или агенства в большей или меньшей степени, а часто с самого нуля. "Кто ж в здравом уме" такого не знает? Признавать такую банальность чьим-то секретом, значит признать в себе полное незнание сути вещей в профессиональной фотографии. Даже в приличной студии, работающей на съемку клиентов, ни один фотограф сам ничего не обрабатывает, а знает свое дело, для этого есть дизайнер, который профессионально знает дело своё. Это знают все. Вы еще скажите, что выдать секрет - признаться, что при коммерческой заказной съемке фотограф сам ни стрежет, ни "виззажит", ни "косметит", не разрабатывает стиль модели, а (позорно ;) ) доверяет это профессионалам. ;)
Не перестаете удивлять, господа. Что как "уличите"и "обличите" - хоть стой, хоть падай. ;)
Проговорился... ;) Это вы прокололись, что не знаете простейших, всем известных истин.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
....................
Возможности человека усваивать новые навыки весьма ограничены. ...............................В частности, рекомендация с торможением на "нейтралке" - она правильная для лета (кроме сильных дождей). С наступлением осени нужно заставить себя отказаться от этого приема и тормозить на скорости. Вообще нужно заставить себя сменить стиль вождения. Тормозить же переключением на пониженную передачу - очень сложный навык. Не потому, что сложно выучить действия - а потому, что требуется он в экстремальной ситуации, когда обычный водитель забывает свое имя, а не то, как тормозить на пониженной передаче. Лично мне это удалось один раз, когда машина после нажатия на тормоз по льду скользила в кювет. ........................
..............................

Подробнее


поздновато, но.
Категорически неверное утверждение. Навык торможения должен быть рефлексивным и одним- а именно - торможение с включенной передачей, при любой погоде и в любой сезон - на уровне автоматизма - рефлекса. Отрабатывается очень быстро, переключение вниз требует минимального контроля - автомобиль (если скорость не переключать) реально заглохнет на скорости км. 10-15 км.ч. И если эта методика используется всегда, не как специальный прием в экстремальной ситуации, а как стандартный прием, то и при аварийной ситуации руки и ноги все сделают автоматически.
Обоснование можно найти в любой книжке по вождению (не обязательно спортивному).
К сожалению, забываем о том, что а.м. - средство повышенной опасности, комфорт и уровень "помогающих" систем современных авто "убаюкивают".
Не обязательно школа экстремального вождения, но хотя бы Цыганкова почитывать и что-то пытаться осваивать иногда...
С тезисом с выборе режима движения "с запасом" по своим водительским возможностям - нельзя не согласиться. Всего-то - правильный выбор скорости движения, правильные интервалы, внимание (сотовые запретил бы за рулем вообще), и насколько спокойнее было бы на наших дорогах
Извините, что не по основной теме.
Re[bc----]:
[quot]Топ-фотографы обработкой не занимаются[/quot]

да кто сказал?
я приведу под сотню топов, кто занимается обработкой
и пишут всевозможные пресеты, экшены и скрипты для упрощения работы, ценой иногда зашкаливающие за несколько сотен баксов

если на западе учат фотографии и постобработке в университетах, и не один год к тому же

только уровень съёмки и обработки оттачивается годами

а то тут прочитали три книжки - Маргулиса, Айсманн и Келби - и все как стадо баранов кричат про кривые
подкрутить

только никому в головку не приходит, что подкручивая midtones, теряете в shadows и highlights

убожество, а не топик
Re[Brandon]:
здесь отсилы три человека, кто с фотошопом на ты
увы, это горькая правда
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Brandon

а то тут прочитали три книжки - Маргулиса, Айсманн и Келби - и все как стадо баранов кричат про кривые
подкрутить


Все уже в курсе насчёт того, что вы гуру фотошопа. Только дельных ответов от вас -- один на сотню. Последний раз, когда вы что-то полезное на эту тему говорили, была ссылка на туториал с яркостными масками и прочим. И то вы почему-то назвали его продвинутым, хотя методика, как по мне, вообще начального уровня.

Есть что сказать -- говорите. А то только и слышно: "У меня три миллиона платных экшенов, и я знаю ещё пять миллионов ссылок, но я вам их всё равно не покажу".
Re[Светлана_495]:
Не обрабатывать снимок - это все равно, что даме появляться на публике без макияжа.
Идеальный макияж/обработка - та которая не видна.
Исключения - вечерний макияж, сценический (ну может еще существуют пара специфических случаев)
Re[Светлана_495]:
полярик+из RAW перегнал в jprg , фотошопа нет. это фото с обработкой или нет?
Re[Lekas]:
Цитата:

от:Lekas
полярик+из RAW перегнал в jprg , фотошопа нет. это фото с обработкой или нет?

Подробнее

Раз формат стал другой - обработка уже произошла, если это не фотошоп - тем хуже, можно и не догадаться, что за цветовой профиль прицеплен к фото, а может там и нет ничего и ставится что-то по умолчанию самой системой, чтобы на экране было видно. А в jpeg профиль поменять - это Вам не в raw, где можно жонглировать по своему усмотрению.
Re[Oleg N. Kotenko]:
[quot]Все уже в курсе насчёт того, что вы гуру фотошопа. Только дельных ответов от вас -- один на сотню. Последний раз, когда вы что-то полезное на эту тему говорили, была ссылка на туториал с яркостными масками и прочим. И то вы почему-то назвали его продвинутым, хотя методика, как по мне, вообще начального уровня.

Есть что сказать -- говорите. А то только и слышно: "У меня три миллиона платных экшенов, и я знаю ещё пять миллионов ссылок, но я вам их всё равно не покажу"[/quot]

Во тебя занесло
Я не говорил никогда, что я гуру, я только учусь

Последнее, что я выкладывал - это кернелы к ПБ для создания эффекта Эшера-Дросте, видимо ты проспал

Что до экшенов и прочих пресетов - я их не считал, не было такой цели, я их обычно кромсаю и смотрю по шагам, как и что - минитьюториал своеобразный

А что до ссылок, я выкладываю время от времени - а контракт на поставку ссылок я не подписывал

И откуда в тебе столько желчи? Меньше завидуй, чувак, а набери в поиске то, что тебе нужно - получишь сотни ссылок
Учись плавать
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Brandon
Учись плавать


Во-первых. Если вы заметили, я обратился на "вы". В ответ вы мне начали тыкать. Ну, с воспитанием проблемы, бывает.

Во-вторых. Мне как раз ваша помощь со ссылками не нужна. Слава богу, гуглем пользоваться я умею. А если чего не найду, так есть, у кого спросить.

В-третьих. Лучше иметь много желчи, чем много пустого апломба. Вы страдаете как раз вторым случаем. Эти постоянные фразы в духе "да тут три человека с фотошопом на ты" -- вы их по паспортам пересчитывали, этих людей?

Мой пост вызван общим впечатлением о вас. Даже в этой теме вы умудрились сказать, что тут с фотошопом никто не дружит. Ладно, если б вы реально подтверждали ваши знания, это было бы ещё нормально. А вы, по-моему, просто пускаете пыль в глаза.

Где можно почитать статьи вашего авторства об обработке? Посмотреть примеры, как вы работаете? Ну, хоть что-нибудь?
Re[Oleg N. Kotenko]:
Чего-то тема экшенов вас задела, так?
И что вы от меня хотите?
Чтобы я выложил ссылки на коммерческий варез?
Этого не будет

Запрещено правилами форума

У меня есть ещё Шевроле Лачетти, и что с того, бесплатно никому кататься не дам
Это чтоб было понятно на пальцах, что речь идёт о копирайте

Или на Украине считается в порядке вещей тырить не только газ, но и коммерческий софт?
Re[Светлана_495]:
Брэндон, вы какой-то странный. Я вас упрекаю в том, что вы безосновательно, извините, гнёте пальцы, а вы мне начинаете тут про Украину, которая чего-то там у кого-то тырит. Проблемы не только с воспитанием, но и с формальной логикой?
Re[Brandon]:
а по поводу ссылок - так это не тот ресурс
видел много примеров, когда выкладывали техники - и в комментах всё обсирали
примеры привести?

оно мне надо?
мне по душе общаться там, где тебе говорят спасибо, на англоязычных ресурсах например
и тебя научат, и ты поделишься своими наработками
Re[Brandon]:
Цитата:
от: Brandon

мне по душе общаться там, где тебе говорят спасибо, на англоязычных ресурсах например
и тебя научат, и ты поделишься своими наработками


Если вы бесплатно делились своими наработками на англоязычных сайтах -- отлично, дайте ссылки на эти сайты, форумы.
Re[Oleg N. Kotenko]:
я умею читать между строк :D

Re[Oleg N. Kotenko]:
без проблем
первый сайт
читать можно неделю
никнэйм на сайте другой - настоящее имя (раскрывать не буду)

http://www.retouchpro.com/forums/photo-retouching/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.