Уважаемы форумчане, подскажите пожалуйста, существует ли такое направление в фотографии как Фотография без обработки? Ну применяется обработка например ввиде обрезков лишнего, но без существенных изменений цвета, яркости и т.д.
Может быть кто-нибудь работает в таком стиле?
Заранее большое спасибо.
Фото - без обработки
Всего 159 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фото - без обработки
Re[Светлана_495]:
Если хотите без обработки, то снимайте в рав, ну или поставьте все параметры на камере в О. Посмотрите, что у Вас получиться. Даже пленку ЧБ и то надо правильно проявить и правильно напечатать (еще и правильно ее выбрать), так-что без обработки можно, но будет не интересно даже автору
Re[Светлана_495]:
Вообще, как понимать без обработки? Снимайте правильно, выбирайте или создавайте свет интересный и будет без обработки. Только потребуется больше времени на съемку кадра и подготовку.
Многие же снимают сразу в жипег и отдают на месте готовые кадры. :)
Многие же снимают сразу в жипег и отдают на месте готовые кадры. :)
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
Многие же снимают сразу в жипег и отдают на месте готовые кадры. :)
Только у них резкость/контраст/насыщенность/яркость уже в камере накручены :) т.е. накрутил в камере - джедай, а если в ФШ , то ненатурально :)
Re[Светлана_495]:
от:Светлана_495
Уважаемы форумчане, подскажите пожалуйста, существует ли такое направление в фотографии как Фотография без обработки? Ну применяется обработка например ввиде обрезков лишнего, но без существенных изменений цвета, яркости и т.д.
Может быть кто-нибудь работает в таком стиле?
Заранее большое спасибо.Подробнее
так на пленку так и снимали.
если побольше внимания уделять съемке, то даже кропить не нужно будет.
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_Gerasimovну да, настройки в аппарате выставляются, в общем та же обработка, что и в шопе, но тупым автоматом...
Только у них резкость/контраст/насыщенность/яркость уже в камере накручены :) т.е. накрутил в камере - джедай, а если в ФШ , то ненатурально :)
Вообще мне не ясна суть вопроса... кадры без обработки... В камере происходит обработка. Или нужно вообще без обработки - из рав без редактирования сразу в жипег? или как? :))))))))
Re[stranger]:
:) Вы поняли мою мысль :) Приятно. :) Просто я новичок и не очень еще могу излагать правильно свои мысли. Вот именно так, как Вы написали я и хочу научиться фотографировать, чтобы не нужно было потом обрабатывать. Ведь делали раньше шикарные фотографии наплёнку, потом конечно надо было и напечатать правильно, но это уже другая обработка..
Re[Светлана_495]:
Я очень давно мечтала научиться фотографии, долго собиралась купить фотоаппарат. Вот недавно купила canon 50D, со стандартным объективом. Фотоаппарат конечно мощный ничего не скажешь, на авто. режиме макро съемка порадовала очень. И тем не менее, техника сложная, надо правильно научиться ей пользоваться. Поэтому вот и решила распросить знатоков. Если получиться, может в ученики к кому напроситься, может возмут :). Просто даже если идти учиться это тоже надо знать куда... это как в автошколе преподаватели, они говорят "переключись на нейтралочку и тормози" - бензинчик экономят видимо, вот девушки так и ездят. А как потом выясняется, что тормозить то лучше на скорости, а в экстримальных ситуация может понадобиться и передачки понижать, но об этом либо умалчивают намеренно либо просто не знают сами. :) Поэтому я к Вам за советом :)
Re[Светлана_495]:
Без обработки нет снимка. Это такая же важная часть процесса, как и съемка. Просто раньше «обработка» делалась при ручной печати, а теперь делается на компьютере.
Но если охота моментальных фоток, как с пленочной мыльницы, типа снял, проявил и напечатал в минилабе, - JPEG с его настройками то, что надо. ;)
Но если охота моментальных фоток, как с пленочной мыльницы, типа снял, проявил и напечатал в минилабе, - JPEG с его настройками то, что надо. ;)
Re[Fot-ark]:
от:Fot-ark
Без обработки нет снимка. Это такая же важная часть процесса, как и съемка. Просто раньше «обработка» делалась при ручной печати, а теперь делается на компьютере.
Но если охота моментальных фоток, как с пленочной мыльницы, типа снял, проявил и напечатал в минилабе, - JPEG с его настройками то, что надо. ;)Подробнее
Без обработки только и есть снимки все остальное компографика
Re[mdmitriy]:
Ага, с кривым балансом белого, - это снимок, а с исправленным в редакторе, - это компографика.
(ой, блин, сколько ж тут пользователей фотоаппаратом обитает, и каждому надо ответить :) )
(ой, блин, сколько ж тут пользователей фотоаппаратом обитает, и каждому надо ответить :) )
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriyв аппарате стоит свой редактор, свой процессор, по сути тот же компьютер, но узкоспециализированный. Получается тоже комп. графика.
Без обработки только и есть снимки все остальное компографика
Даже перевод в ЧБ это по Вашему тоже получается комп. графика? Выходит, что файл, снятый с матрицы это и есть настоящая фотка, вот только на неё смотреть страшно...
ИМХО не стоит преувеличивать, обработка к комп. графике не относится.
Re[KI-FA]:
ну не знаю - у меня в фотоаппарате никакого компутера нет!
Re[Светлана_495]:
на photo.net есть кто хочет раскинуть понты ставит галочку чт фота без обработки, отдельные рейтинги итд
Re[Светлана_495]:
от:Светлана_495
Уважаемы форумчане, подскажите пожалуйста, существует ли такое направление в фотографии как Фотография без обработки? Ну применяется обработка например ввиде обрезков лишнего, но без существенных изменений цвета, яркости и т.д.
Может быть кто-нибудь работает в таком стиле?
Заранее большое спасибо.Подробнее
Да, это съёмка на слайдовую плёнку с последующем просмотром на проекторе.
Во всех остальных случаях обрабротка в том или ином виде присутствует.
Re[Nanto]:
от: Nantoв плёночном? а мы вроде как о цифровом говорим... кажется ;)
ну не знаю - у меня в фотоаппарате никакого компутера нет!
Re[Доктор Борменталь]:
а что с негативом не так?
Re[Nanto]:
от: Nanto
а что с негативом не так?
При работе с негативом есть ещё и печать. А это уже огромное поле для обработки.
Во первых яркость отпечатка мы выбираем совершенно волюнтаристски, какую захотим 9или такую: которая соответсвуюет нашему замыслу). Потом контрасность. Тоже по вкусу. Далее - маскирование и пропечатывание. Мы можем совершенно на наше усмотрение осветлить одни области и притемнить другие.
Это - так сказать совершенно стандартные процедуры и они никого не смущают, но по сути - это и есть обработка после съёмки. Избежать её не возможно в принципе.
Далее, можно уже издеваться над готовым отпечатком, например кисточкой с отбелкой убрать на портрете тени под глазами.
Тонирование всевозможными растворами.
Re[Светлана_495]:
Бросил в личку.
Re[Fot-ark]:
от: Fot-ark
Ага, с кривым балансом белого, - это снимок, а с исправленным в редакторе, - это компографика.
(ой, блин, сколько ж тут пользователей фотоаппаратом обитает, и каждому надо ответить :) )
Если Вы не умеете выставлять ББ и правильно производить экспозамер по сюжету - Вы не фотоограф. Если же Вы изменяете гамму намеренно, то это уже не срез действительности , а значит не фотография , а компьютерная графика и фотодизайн
Вот здесь пример
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=428544&mode=l&page=5
http://album.foto.ru:8080/photos/or/54301/643794.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/54301/643795.jpg
А вот здесь подробно на эту тему
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=431691&topic_id=431691&mode=l&page=1#listStart
Собственно Вы там уже побывали :D
