Фил сделал тесты Canon 5D (нет выигрыша по шумам и ДД, проблемы с линзами: софт в краях, ХА и веньирование....)

Цитата:

от: Лушин Евгений
Надо учитывать, что никокновский не изменяется в размерах при зуммировании.

Меняется, а бленда неподвижна.

"большой и светлый"
на кропе "большой" понятие - относительное (другой модели кропа). Большого (размером с FF) нет нигде. Пентапризма обычно соответствует геометрическим размерам кропа.

А вот большое зеркало (от FF) и некропнутый объектив вполне могут обеспечить равноценную FF яркость единицы площади матового экрана (рассматриваемую даже через кропнутую пентапризму).

некропнутый объектив ни при чом. некропнутость всё равно идёт мимо денег.
зеркало должно быть такого размера чтоб картинка за него не вылезала и фсё.
яркость самого екрана вааще не зависит от кропа точно тагже как яркость кадра.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Лушин Евгений
Надо учитывать, что никокновский не изменяется в размерах при зуммировании.

Меняется, а бленда неподвижна.

Хех... Так в этом вся и соль. Посравнивайте на досуге бленды на широкоугольниках и телевиках. В том и весь смысл "выезжания" - в положении "ТЕЛЕ" бленда длинная, в "ВАЙД" короткая, относительно передней линзы объектива.

А что темка то подзатихла? Поднимем.
Гадость скажем.

Например, по свежим картинкам на dpreview шумы на D200 отвратительны.

Да, кстати, и про лучшего тестера Филю : здесь измерителей много - к вам на работу его взяли бы?

Цитата:

от: JohnDoe
Да, кстати, и про лучшего тестера Филю : здесь измерителей много - к вам на работу его взяли бы?

Крайне сомнительно. У него нет московской прописки.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:Medvedev D.A.

А угол такой же, как и у 28-70Л.
Правда, сейчас на цену этого никоновского 28-70 глянул - ничего себе :(.

Надо учитывать, что никокновский не изменяется в размерах при зуммировании.

Подробнее

А Вы его хоть видели?

интересно что будет после 20D?
будет ли кроп 1,3 "для любителя" за 1700-2300?

Цитата:

от: IRON
интересно что будет после 20D?
будет ли кроп 1,3 "для любителя" за 1700-2300?

Очень сомнительно. Кроп 1.3 сразу делает бесполезной развивающуюся линейку кропнутой оптики что у никона, что у кэнона. Мне кажется, что кроп 1.5-1.6 в любительской технике обосновался очень надолго, если не навсегда.

Цитата:

от:Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Цитата:

от:JohnDoe
А что темка то подзатихла? Поднимем.
Гадость скажем.

Например, по свежим картинкам на dpreview шумы на D200 отвратительны.

Да, кстати, и про лучшего тестера Филю : здесь измерителей много - к вам на работу его взяли бы?

Подробнее

Д200 - вообще мертворожденный младенец.

Подробнее

Хуже него только Д2Х. Впрочем, не расстраивайтесь, уважаемые никонисты. Любимая фирма несомненно будет и дальше радовать новинками, предлагая 15, 18, а потом и 22 мегапикселя на матрице 1.5. После этого в камеру вмонтируют 12-кратный цифровой зум и тогда никону вообще не будет равных!

Цитата:

от: bc----
Хуже него только Д2Х.

Не понял, Вы, вроде, вменяемый, к чему эта ахинея. Хуже в чем? А если вынести за рамки сравнения сюжеты с необходимой ISO >800, которые есть далеко не у всех?.. :?

Цитата:

от: bc----
вмонтируют 12-кратный цифровой зум и тогда никону вообще не будет равных!

А вроде в d2x есть функция записи центра кадра. Вот бы кэнон такую сделал в своих следующих полнокадровых камерах...

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:bc----
...если у кого-то начинались острые приступы, ему принудительно вливали графинчик-другой и он умолкал. :)

Кстати, о фотодуэлях... Интересно, Дантес все ж за команду Canon выступал, наверное? А Лермонтов - за Pentax?

Подробнее

Дантес? Вопрос весьма философский. Учитывая то, что Пушкина он прихлопнул за дело, наверное, он все же символизировал Кэнон. Ибо нефиг чужих жон трах... то есть, я хотел сказать, впихивать по 12Мпикс на кроп 1.5.

Подробнее

Позвольте! Это Дантес к Пушкинской жене приставл!

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
(жалко нет смайлика стоящего на коленях и бьющего челом..)

А вы нарисуйте, все лучше, чем чушь нести.

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Цитата:

от:bc----
Хуже него только Д2Х.

Не понял, Вы, вроде, вменяемый, к чему эта ахинея. Хуже в чем? А если вынести за рамки сравнения сюжеты с необходимой ISO >800, которые есть далеко не у всех?.. :?

Подробнее

Шо значит, не у всех? ИСО 800 и выше - это основной рабочий режим в репортаже, а Д2Х позиционируется именно как репортерская камера (ну не студийная же). Вон у Д70 даже упразднили ИСО 100, чтобы ни у кого сомнений не оставалось. Так что без ИСО 800 и выше, без 12-х цифрового зума и даже без видео... Ну что это за камера...

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
(жалко нет смайлика стоящего на коленях и бьющего челом..)

А вы нарисуйте, все лучше, чем чушь нести.

А нафиг рисовать, достаточно сделать возможность помещения на форум чужих смайликов по ссылкам.

Цитата:

от: bc----
ИСО 800 и выше - это основной рабочий режим в репортаже

В помещении с искуственным освещением при ограничениях на использование вспышки. Часто ли возникает необходимость в печати таких изображений форматом, большим 10х15, где шум был бы раздражающе заметен или безвозвратная потеря деталей после шумодава делала бы этот снимок непригодным для использования?
Цитата:

от: bc----
Д2Х позиционируется именно как репортерская камера...

Кем?
Клещъ, уймись, да. Если я завтра кэнон куплю, я кем стану в твоих ярлыках?

Цитата:

от: Лукьяненко Игорь
Цитата:

от:bc----
ИСО 800 и выше - это основной рабочий режим в репортаже

В помещении с искуственным освещением при ограничениях на использование вспышки. Часто ли возникает необходимость в печати таких изображений форматом, большим 10х15, где шум был бы раздражающе заметен или безвозвратная потеря деталей после шумодава делала бы этот снимок непригодным для использования?

Подробнее

Ладно, хрен с ней, с пятницей, отвечу серьезно. Да, к сожалению, часто. Ограничения на использование вспышек - это скорее правило, чем исключение. Я имею ввиду ограничение из-за размеров зала.

Фотоохота. Осень. Лес. Телевик. Желание снять покрупнее. Диафрагму прижать.
У вас нет таких желаний. У меня есть. И поэтому ISO 1600 и выше при короткой выдержки рулит.И напечатать скажем 20*30. У меня белки так сняты. Те что крупным планом.

Цитата:

от: Михалычь-Форумный КЛЕЩЬ
Клещъ зудитъ тому що йому не дали опохъмелитъся - денъ не удался, тъху

Ну, тада, быстро в маг за холодным будвайзером и брякни на таможню, шоп пропустили 1D M2N... ;)
Цитата:

от: bc----
...Ограничения на использование вспышек - это скорее правило, чем исключение. Я имею ввиду ограничение из-за размеров зала.

Вы исходите из своих сюжетов, а они могут сильно разниться у других. Поэтому и камеры имеет смысл подбирать не по "религиозным" соображениям, а исходя из текущих и прогнозируемых предпочтений.