Я не читал его комментариев, мне и так ясна техника съемки. Комментарии он делает из ложной скромноси, есть у некоторых людей такая черта. Типа, "вот я какой ламер, но у меня, наверное, хоть что-то получается".
Никакой особой обработки там нет. Просто высокая информированность кадра 50-100 мп дает много "воздуха" и еще много-много хорошего.
Есть ли уроки по обработке пейзажей?
Всего 189 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Серый В.]:
Re[Ronald]:
Добрый день!
Тема не столь проста, как может показаться на первый взгляд. В нашей стране почему-то принято всегда искать причину чего-то, но никогда причинЫ. Мы как-то не воспринимаем сумму факторов, пытаясь всю ответственность переложить на какой-то один, по нашему мнению определяющий.
Автор темы интересуется приемом обработки, позволившим добиться желанного эффекта. Но желанный эффект не только и не столько в обработке, и даже не в съемке, сколько в стране, где это снято. Но об этом ниже.
1. Вначале собственно о приеме.
Очевидно, что оператор активно пользуется либо инструментом Ctrl+U, выделяя тот или иной сектор цветового тона и поднимая насыщенность по этому сектору; либо же использует программу Heidelberg NewColor (LinoColor), логика которой та же -- т.е. манипуляция Lch, но гораздо более развитая. Эту программу я залью к себе через пару часиков. Попробуйте, -- хороший инструмент.
Судя по всему, оператор любит поднять насыщенность по желтому, оранжевому, меньше по красному секторам, не особо трогая остальные и подходя к вопросу контекстно. Искусство состоит в том, чтобы сообразить какой именно сектор в данном сюжете (!) следует усилить. Молодец. Но никакой картунностью или видеографикой тут и не пахнет.
Но сказанное -- пустяки в сравнении с тем, что имею сказать ниже.
2. Чужие пейзажи ВСЕГДА смотрятся эффектнее собственных. Причина проста: "свою" сцену мы видели и помним ее -- плоxо, неполно, но помним. Чужую сцену не видели, сравнивать не с чем и плюс богатое поле для фантазии.
3. Снимки сделаны за границей, где все пространство уxоженное или, по крайней мере, не такая мерзость запустения, как у нас. В Европе и Америке живут люди, плоды рук которых несут по большей части благо и людям, и животным, и растительному миру. Любовь к земле, к Бoгy, к животным и к людям там ощущается в каждом сюжете, в каждой сцене. Мне доводилось обрабатывать снимки, сделанные во французской провинции (в самом истоке этого понятия -- в Провансе), в Америке, в Германии, в Англии, в Новой Зеландии, в Австралии, в ЮАР. Неизгладимые впечатления, и всеx иx объединяет УXОЖЕННОСТЬ природы или по крайней мере ее незагаженность. Это неуловимые детали, в которые сложно ткнуть пальцем и эффект от которых мы склонны приписывать таланту фотографа и/или оператора цветокоррекции (бо унижение паче гордости). Но пусти этого же фотографа к нам...
И я видел пейзажные снимки, сделанные за границей нашими соотечественниками фотографами-любителями, не претендующими ни на какую обработку -- эффект почти такой же. Более того, моя старшая привезла из сельской Германии снимки, сделанные дрянной мыльницей, а об обработке речи не было вообще -- эффект почти тот же.
4. Бyдyчи человеком очень далеким от мистицизма, тем не менее вынyжден признать, что мы живем в прОклятой Бoгoм стране, где даже животные ненавидят людей. Смотрите: промысловой охоты нынче нет ни y нас, ни в Европе. Цены за последние 15 лет yпали благодаря стараниям экологических движений в десятки раз. На юго-западе Германии в Эттингене моя своячница периодически гоняет со своего с yчастка лосей, косyль, зайцев, лис, кyниц и пр. Косyли и лоси в парках провинциальных европейских городков -- это привычное явление. Старшая наснимала их yймy на свою мыльницy -- видел собственными глазами и был поражен. К комy из нас на дачy забредает этy лесная пyблика? Где в наших паркаx xоть кто-то окромя ворон, да белок? В некоторыx землях Германии фотопyблика любит по весне пощелкать гyсей на пролете прямо из окон автомобилей -- гyси отдыхают и пасyтся прямо y обочин дорог. Чтобы ЭТИХ ЖЕ гyсей на ТОМ ЖЕ пролете снять y нас две недели спyстя -- нyжны неимоверные yсилия -- птица не подпyскает к себе и за верстy.
И так далее.
P.S. Как обещал: http://shadrin.rudtp.ru/fotoru/NewColor_7000.rar Файл будет на сервере до 00 час.
Тема не столь проста, как может показаться на первый взгляд. В нашей стране почему-то принято всегда искать причину чего-то, но никогда причинЫ. Мы как-то не воспринимаем сумму факторов, пытаясь всю ответственность переложить на какой-то один, по нашему мнению определяющий.
Автор темы интересуется приемом обработки, позволившим добиться желанного эффекта. Но желанный эффект не только и не столько в обработке, и даже не в съемке, сколько в стране, где это снято. Но об этом ниже.
1. Вначале собственно о приеме.
Очевидно, что оператор активно пользуется либо инструментом Ctrl+U, выделяя тот или иной сектор цветового тона и поднимая насыщенность по этому сектору; либо же использует программу Heidelberg NewColor (LinoColor), логика которой та же -- т.е. манипуляция Lch, но гораздо более развитая. Эту программу я залью к себе через пару часиков. Попробуйте, -- хороший инструмент.
Судя по всему, оператор любит поднять насыщенность по желтому, оранжевому, меньше по красному секторам, не особо трогая остальные и подходя к вопросу контекстно. Искусство состоит в том, чтобы сообразить какой именно сектор в данном сюжете (!) следует усилить. Молодец. Но никакой картунностью или видеографикой тут и не пахнет.
Но сказанное -- пустяки в сравнении с тем, что имею сказать ниже.
2. Чужие пейзажи ВСЕГДА смотрятся эффектнее собственных. Причина проста: "свою" сцену мы видели и помним ее -- плоxо, неполно, но помним. Чужую сцену не видели, сравнивать не с чем и плюс богатое поле для фантазии.
3. Снимки сделаны за границей, где все пространство уxоженное или, по крайней мере, не такая мерзость запустения, как у нас. В Европе и Америке живут люди, плоды рук которых несут по большей части благо и людям, и животным, и растительному миру. Любовь к земле, к Бoгy, к животным и к людям там ощущается в каждом сюжете, в каждой сцене. Мне доводилось обрабатывать снимки, сделанные во французской провинции (в самом истоке этого понятия -- в Провансе), в Америке, в Германии, в Англии, в Новой Зеландии, в Австралии, в ЮАР. Неизгладимые впечатления, и всеx иx объединяет УXОЖЕННОСТЬ природы или по крайней мере ее незагаженность. Это неуловимые детали, в которые сложно ткнуть пальцем и эффект от которых мы склонны приписывать таланту фотографа и/или оператора цветокоррекции (бо унижение паче гордости). Но пусти этого же фотографа к нам...
И я видел пейзажные снимки, сделанные за границей нашими соотечественниками фотографами-любителями, не претендующими ни на какую обработку -- эффект почти такой же. Более того, моя старшая привезла из сельской Германии снимки, сделанные дрянной мыльницей, а об обработке речи не было вообще -- эффект почти тот же.
4. Бyдyчи человеком очень далеким от мистицизма, тем не менее вынyжден признать, что мы живем в прОклятой Бoгoм стране, где даже животные ненавидят людей. Смотрите: промысловой охоты нынче нет ни y нас, ни в Европе. Цены за последние 15 лет yпали благодаря стараниям экологических движений в десятки раз. На юго-западе Германии в Эттингене моя своячница периодически гоняет со своего с yчастка лосей, косyль, зайцев, лис, кyниц и пр. Косyли и лоси в парках провинциальных европейских городков -- это привычное явление. Старшая наснимала их yймy на свою мыльницy -- видел собственными глазами и был поражен. К комy из нас на дачy забредает этy лесная пyблика? Где в наших паркаx xоть кто-то окромя ворон, да белок? В некоторыx землях Германии фотопyблика любит по весне пощелкать гyсей на пролете прямо из окон автомобилей -- гyси отдыхают и пасyтся прямо y обочин дорог. Чтобы ЭТИХ ЖЕ гyсей на ТОМ ЖЕ пролете снять y нас две недели спyстя -- нyжны неимоверные yсилия -- птица не подпyскает к себе и за верстy.
И так далее.
P.S. Как обещал: http://shadrin.rudtp.ru/fotoru/NewColor_7000.rar Файл будет на сервере до 00 час.
Re[Alexey Shadrin]:
Значит Вы говорите, что причина успеха ихних фотографов в том, что они в отличии от нас не утратили духовность? - браво! Все, тему можно закрывать в таком контексте.... Ведь Вы, скорее правы. )
Re[Alexey Shadrin]:
Тема безусловно интересна.
Предыдущий автор конечно вызывает уважение своим филосовским подходом к осмысливанию всего о чем тут говорилось.
Но всёже давайте попросим всеми уважаемого "Ally_a" поделиться опытом и методами его обработки.
Предыдущий автор конечно вызывает уважение своим филосовским подходом к осмысливанию всего о чем тут говорилось.
Но всёже давайте попросим всеми уважаемого "Ally_a" поделиться опытом и методами его обработки.
Re[Alexey Shadrin]:
1. Думаю, что вы ошибаетесь относительно выделения цвета, и прием - тот же, что и у не менее известного индийца - маски. Но спорить не хотел бы, поскольку с инструментами о которых Вы говорите не знаком.
2. Вряд ли это так для всех. некоторые таки умеют снимать пейзажи (я не про себя).
3. Пейзажи бывают разные, как Вы прекрасно знаете. Дикая природа не менее прекрасна, чем ухоженные газоны, и некоторым даже больше нравится. И не обязательно снимать пейзаж в парке или у себя на даче.
4. В наших парках таки есть живность, хотя в центральной Европе ее и больше. Маленький личный опыт: выход в Лосиный остров (Москва и область) 10.08.08. Увиденная живность: лось -1 шт., сова - 1 шт., лиса - 1 шт., заяц - 2 шт., кабан - 5-7 шт. (сосчитать не успел, быстро сбежали). Ворон не считал. Секрет прост - нужно пораньше утром. Кстати, о пейзажах - наличие лосей не помогает.
Так что, извините, но дело не стране, а в фотографе.
2. Вряд ли это так для всех. некоторые таки умеют снимать пейзажи (я не про себя).
3. Пейзажи бывают разные, как Вы прекрасно знаете. Дикая природа не менее прекрасна, чем ухоженные газоны, и некоторым даже больше нравится. И не обязательно снимать пейзаж в парке или у себя на даче.
4. В наших парках таки есть живность, хотя в центральной Европе ее и больше. Маленький личный опыт: выход в Лосиный остров (Москва и область) 10.08.08. Увиденная живность: лось -1 шт., сова - 1 шт., лиса - 1 шт., заяц - 2 шт., кабан - 5-7 шт. (сосчитать не успел, быстро сбежали). Ворон не считал. Секрет прост - нужно пораньше утром. Кстати, о пейзажах - наличие лосей не помогает.
Так что, извините, но дело не стране, а в фотографе.
Re[А.А.]:
А где фото нашего лося? ;)
Re[А.А.]:
от: А.А.
Дикая природа не менее прекрасна, чем ухоженные газоны
Речь шла именно о дикой природе -- ухоженные газоны пейзажистов обычно не интересуют. За рубежом работают лесничества (реально работают, а не только распродают порубочные билеты) и уход за лесом осуществляется постоянно. Я специально выяснял этот вопрос. Такое понятие как "захламленность" у них отсутствует. А у нас даже в заповедниках никто ничего не делает -- просто на их территорию нельзя заходить без разрешения (а как показывает практика июля 2007 г -- за деньги можно).
Возьмите всеми уважаемого и признанного классика Вадима Евгеньевича Гиппенрейтера; мысленно исключите вулканы Камчатки и увидите, что его снимки по эмоциональному воздействию (имхо, единственный критерий) едва тянут на снимки заурядных американских пейзажистов. Это неслучайно. Снимай Гиппенрейтер "там" вволю -- все было бы по-другому.
Re[Alexey Shadrin]:
[quot] Снимки сделаны за границей, где все пространство уxоженное или, по крайней мере, не такая мерзость запустения, как у нас. В Европе и Америке живут люди, плоды рук которых несут по большей части благо и людям, и животным, и растительному миру. Любовь к земле, к Бoгy, к животным и к людям там ощущается в каждом сюжете, в каждой сцене.[/quot]
ну прямо скажем это не совсем так
вот например пресловутый Мекис:
а вот снято уже у нас (по словам автора в смоленской области):
да фотографии не сравнимы по качеству (там композиция у Мекиса лучше и вообще), но природа такая же красивая
ну прямо скажем это не совсем так
вот например пресловутый Мекис:
а вот снято уже у нас (по словам автора в смоленской области):
да фотографии не сравнимы по качеству (там композиция у Мекиса лучше и вообще), но природа такая же красивая
Re[Nastya K]:
Да красивая у нас природа, кто же спорит. Однако попробуйте снять то же не зимой, когда снежок прекрывает мерзкие следы цивилизации.
Re[Alexey Shadrin]:
Основное преимущество съемки в цивилизованных странах - практически всюди есть возможность снять хороший пейзаж, даже в такой густонаселенной стране, как Германия. Да, тесновато, но нет этих вечно зиящющих линий электропердач, На Западе давно укладывают линии под землей, а не на столбах.
Дело даже не в том, что на Западе за лесом ухаживают. Не уверен, что лез не может сам поухаживать за собой, но все-таки кое-какая работа в лесах делается. Лес там гниловатый, в отличие от российского, просто люди предпочитают не гадить в лесу, а уносят мусор с собой в пакетиках.
Когда я был в Шотландии, то поразился, насколько чистые берега озер. Там же видел группу молодежи, которая раскинула палатки на берегу и они ночевали там. Наутро они убрали всякие следы своего пребывания. Это и есть культура, которая воспитана в них с детства.
А на нашей родине, так и есть, даже животные относятся к людям с презрением. Чем не повод задуматься о житие? Вот когда каждюй начнет думать, хотя-бы своими тремя извилинами и душой, тогда и божье проклятие с этой страны сойдет.
Дело даже не в том, что на Западе за лесом ухаживают. Не уверен, что лез не может сам поухаживать за собой, но все-таки кое-какая работа в лесах делается. Лес там гниловатый, в отличие от российского, просто люди предпочитают не гадить в лесу, а уносят мусор с собой в пакетиках.
Когда я был в Шотландии, то поразился, насколько чистые берега озер. Там же видел группу молодежи, которая раскинула палатки на берегу и они ночевали там. Наутро они убрали всякие следы своего пребывания. Это и есть культура, которая воспитана в них с детства.
А на нашей родине, так и есть, даже животные относятся к людям с презрением. Чем не повод задуматься о житие? Вот когда каждюй начнет думать, хотя-бы своими тремя извилинами и душой, тогда и божье проклятие с этой страны сойдет.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Не уверен, что лез не может сам поухаживать за собой
Как человек повернутый на лесе, я получил ряд профессиональных консультаций у лесничих, лесотехников, егерей и теоретиков от Лесотехнической академии в Петербурге.
Вердикт: нет, лес не может поухаживать за собой -- он может только выродиться в ельник (в наших широтах). Любой лес обречен на ельник, если этот лес не рубить.
Представим, после давней вырубки образовался шикарный ольшанник или дубрава: значит, Отто Вертхаймер-старший будет раз в год драть подлесок и завещает это дело Отто Вертхаймеру-младшему. И т.д. То же будет делать Каупо Микконен со своим мелким Вилле Микконеном.И будет орешник, будет дубрава, бор, ельник. А уж если, паче чаяния, нужно вырубить пару-тройку гектар, то все будет раскорчевано, распахано и засажено.
А вот это оставляем после себя мы:
Думаете это обычный пожар? Отнюдь -- это неудачный низовой поджог. Поджигатель -- местный лесничий, хотевший получить разрешение на порубку.
Какие, к лешему, маски и инструменты Фотошопа?
Мой цикл "Река Луга", который задумывался как тихая колыбельная песенка, посвященная природе Северо-Запада и реке Луге, превратился в поминальный вопль. Все, что вы видите здесь http://shadrin.rudtp.ru/Photos/Luga/index.html -- погибло: вырублено и/или сожжено.
Но я говорил не совсем об этом: вспомните, где животные жили вместе с людьми? Верно -- в Эдеме. Приход животных к людям, по моему скромному разумению нерелигиозного человека -- суть благословение господне. Благословлены будут и изображения благословенной земли. ИМХО.
Re[Alexey Shadrin]:
Человек повернутый на лесе, вы Россию то видели? И не надо сравнивать вылизанную Европу с громадной Россией.
Хотя мы с вами в разной стране живем, вы как выражаетесь: в прОклятой Бoгoм стране, где даже животные ненавидят людей, при этом в Бога не веруете, каламбур :)
Хотя мы с вами в разной стране живем, вы как выражаетесь: в прОклятой Бoгoм стране, где даже животные ненавидят людей, при этом в Бога не веруете, каламбур :)
Re[Andrei Belyaev]:
Ну, начинается. Вы бы оглянулись вокруг.
Re[Andrei Belyaev]:
от: Andrei Belyaev
Человек повернутый на лесе, вы Россию то видели?
Исколесил всю от Бреста до Тайшета, от Краснодара до Баренцева моря. Видел многое и многих. И то, что мы творим с дикой природой -- чудовищно.
Re[Alexey Shadrin]:
del
Re[saha-2]:
от: saha-2
Мне кажеться ,на приведённых примерах ,без работы с масками не обошлось?
Возможно, потому как маловероятно, что автору всякий раз удавалось дождаться нужного освещения или по меньшей мере его выраженности. Однако же многое из представленного достижимо и без масок, но с помощью инструмента Hue/Saturation. И уж тем паче с помощью NewColor.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Однако же многое из представленного достижимо и без масок, но с помощью инструмента Hue/Saturation. И уж тем паче с помощью NewColor.
Это точно. Да простит меня автор снимка - Ньюколором вернул в почти необработанное (по цвету) состояние:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/141401/431264.jpg
Re[Ally_a]:
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey ShadrinАмерика засирает природу больше всех - что в этом хорошего для природы не понятно.
В Европе и Америке живут люди, плоды рук которых несут по большей части благо и людям, и животным, и растительному миру....
от: Alexey ShadrinВ 90-х когда жрать стало нечего и дорого, в провинции перебили даже кошек - не даром стали продавать тушки на рынке с лапой, чтобы было видно кошак или кролик. Далее: выживание, отбор, Дарвин.
Чтобы ЭТИХ ЖЕ гyсей на ТОМ ЖЕ пролете снять y нас две недели спyстя -- нyжны неимоверные yсилия -- птица не подпyскает к себе и за верстy. .
В Германии лучше пойти ограбить банк, чем съесть этого гуся - преценденты с переселенцами были, никто больше мяска не хочет.
Когда в СНГ за экологию будут так же драть как в Европе, то появятся и животные. Но не раньше.
Re[Alexey Shadrin]:
от: Alexey Shadrin
Все, что вы видите здесь http://shadrin.rudtp.ru/Photos/Luga/index.html
Алексей, мне Ваши снимки нравятся больше, чем снимки Мекиса.
Они живее чем у Мекиса, и больше соответствуют моему восприятию пейзажей.
Как тут уже говорилось у Мекиса они какие–то, ну не то что бы мёртвые, но всё равно безжизненные, выхолощенные. Хотя технически хороши. ИМХО.
Владимир
