Есть ли уроки по обработке пейзажей?

Цитата:

от: Ally_a
Будет время - заморочусь. Мне кажется так: создаем несколько слоев (можно каждый из raw) делаем с каждым слоем - что считаем нужным...потом сводим масками.

Мне думается, что методом прямого выделения областей изображения, каким являются маски, здесь не поможешь.. Мекис, именно манипулирует самим цветом.. Я не силен в терминах фотошопа, но надеюсь, что поймете мою мысль.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

похоже?

да, интересно просто повторить используя просто инструментарий шопа.

В любом случае - автор имеет свой отработанный алгоритм обработки. При наличии достаточного свободного времени и желании экспериментировать - его можно повторить.

Но, это муторно в том плане - что автор видит цвет так как видит. А, мне приходится подгонять... я не так вижу цвет.

Хотя многие фотки (видимо - где нет глубокой коррекции) могу повторить.

Но! Самое главное: автор видит свет и сюжет. Большинство из его фото - хорошо пойманный момент игры света. Обработка лишь подчеркивает его видение.

, притемнить небо - не сложно,и способов этому множество, но как добиться такой "чистоты" цвета? Как он избавляется от паразитного цветового налета: если у него падающий сбоку вечерний солнечный свет, к примеру, - на фото все-равно присутствует зеленый, а не как у меня(или у Вас): все с желтым налетом(баланс б. оставим, съемка происходит в RAW)



я выше писал об этом . щас подождите несколько минут, я найду и выложу примеры

Цитата:

от: Ally_a

похоже?

Ну, хорошо, в принципе... (А на необработанный скрин можно взглянуть?) Но "цвет" не тот... Хотя Вы имеете, конечно, право на "свое" видение.

Дурацкий вопрос от человека никогда не прикручивавшего ничего кроме полярника...
А зачем он два градиентника надевает?
Там где солнце, я так понял он его сторону при темнил?
Cokin Graduated Gray (neutral) A120
Cokin Graduated Gray (neutral) A121
Ставит большую выдержку везде при низкой чуствительности 100... хотя мог бы и 200 поставить.
Впрочем на штативе наверно по барабану..

P.S. Чуть переписал. не вразу увидел, что при отсутствии горизонтальной несбалансированности света он юзает
Cokin Circular Polarizer (Gray) A164
Cokin Graduated Gray (neutral) A121

да нормальный "цвет". Ally_a моложец. По крайней мере видно направление. У Мекиса тоже не везде солидольно.
В общем f11, ISO100, три градиентника и штатив :)

Цитата:

от: Ally_a

похоже?
Хотя многие фотки (видимо - где нет глубокой коррекции) могу повторить.
.

да, похоже. А как это у вас получилось?

Ваш вариант весьма не плох(для вэб)..., но, как говорится, почувствуйте разницу...

[quot]Ваш вариант весьма не плох(для вэб)..., но, как говорится, почувствуйте разницу... [/quot]



я с вами согласен.но и времени у меня не много было(я только что это сделал).а вот и мой вариант.....

Цитата:

от:слава славик
[quot]Ваш вариант весьма не плох(для вэб)..., но, как говорится, почувствуйте разницу... [/quot]



я с вами согласен.но и времени у меня не много было(я только что это сделал).а вот и мой вариант.....

Подробнее

Это было смешно. спасибо. извините...

да нет же вот это смешно.

Цитата:

от:слава славик
да нет же вот это смешно.

Подробнее

Очень рад, что и я вас рассмешил...
Спасибо за пиар моих фото. )))

хотя вот эта мне оч. понравилась(я серьезно). если не секрет ,где снимали :?: :?: :?: :?:

Цитата:

от:слава славик
хотя вот эта мне оч. понравилась(я серьезно). если не секрет ,где снимали :?: :?: :?: :?:

Подробнее

Спасибо.
Не секрет: Крым. Юж. Демерджи.

удалено

Да почитал я ветку. Повесилили товарищи многие.
Если быть откровенным то кроме зависти и ненависти, эмоций и помощи другим было ноль!!!

Могу сказать своё мнения повторять даже пытаться не буду ибо это нереально а щяс расскажу почему.
Кто был внимателен те увидели технику как сната фотография, но обработкой тут все страдают и доводят себя до огразма каждый по своему. Но вы не обратии внимание что автар рисует, фотает и ...

Как то вы ответ на вопросс как все забанили, а ведь тут привели вопросс из той оперы не помню фамилию автора работы. Его надо искать там. Именно в том колаже что была ссылка на второй странице.

Эта техника называется Matte Painting. А способов в ней многое количество.

Хочю отдать должное чеху что он не перегибал палку и максималь оставлял фотографию фотографией. Но любой маттэ художник увидет это и легко сможет повторить но конечно не так как у чеха ибо у всех свои вкусы и взгляды.

Ради прикола может и стукну спрошу прав ли я )

Написал ему посмотрим ответит ли.

Цитата:

от: A10001
Ну, хорошо, в принципе... (А на необработанный скрин можно взглянуть?) Но "цвет" не тот... Хотя Вы имеете, конечно, право на "свое" видение.

Выложу попозже необработанный. Попозже еще поковыряюсь - думаю - сделаю очень похоже. Надо проверить несколько предположений. Как добьюсь максимальной схожести - напишу пошагово.

Интересно приемчики обкатать. Пару интересных идей уже извлек для себя :)

Пока такие методы:
- выборочная коррекция цвета.
- использование нескольких слоев с масками.
- использование цифровых градиентных фильтров.
- использование цифровых софтфильтров.
- использование усиления контраста для некоторых слоев.

ЗЫ: надо змаметить - что мои то исходники сняты "в лоб", без градиентных фильтров, поляриков и т.д. По-этому - "цвет" будет другой.

Дайте кто нибудь красивый исходник в RAW.

мне и тема понравилась и приведённее фото, думаю что хотя бы часть из просмотревших тему заинтересуется, а из этой части кто-то освоит данный стиль, т.к. зерно брошено, и если фото получаются красивые - почему бы так не делать, ну и что - что копирование, зато красиво, а потом можно и дальше ехать, если голова и руки работают. я лично призадумался, правда мне до этого.....
огромное спасибо автору за поднятую тему, лишний раз убедился, что фотошоп и другие программы не являются помехой при корректировке фотографии и при создании шедевров.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

чего было до фотошопа....