Есть ли уроки по обработке пейзажей?

Цитата:

от:Серый В.
ну зачем же вы опять уводите тему в другую сторону? А.Иванов заслуживает отдельной темы, а здесь стоит конкретный вопрос: "как Р.Мекис обрабатывает свои работы" Для Вас хдр очевидно, для меня - нет. Вы готовы сделать хдр-картинку, которая будет похожа? Очень сильно сомневаюсь.

Подробнее

сорри,
1. что значит "опять"?
2. вроде тема о пейзажах вообще.. извините,если что.
И, мне показалось, у Иванова есть что-то похожее в обработке.

Цитата:

от: Энхбаяр
Хочу вот так:


;)

Градиентные фильтры автор использует для проработки неба. Что касается цвета - кривые в LABe прикручены...Всё ИМХО.

Цитата:

от:Ally_a

Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посидел пол часа в фотошопе со старыми джипегами. Если конвертить из RAW сразу под такую обработку - имхо - можно добиться 100% соответствия.

Я использовал градиенты фотошопа. естественно - не очень аккуратно и, естественно, автор набил руку и имеет свои накатанные приемы и стиль.

При желании можно повторить.

Но, многие сюжеты просто хорошо сняты. Свет хорошо падал. Потом эффект усилен в фотошопе. Даже там - где применены физические градиентные фильтры. :?

Подробнее

Да, притемнить небо - не сложно,и способов этому множество, но как добиться такой "чистоты" цвета? Как он избавляется от паразитного цветового налета: если у него падающий сбоку вечерний солнечный свет, к примеру, - на фото все-равно присутствует зеленый, а не как у меня(или у Вас): все с желтым налетом(баланс б. оставим, съемка происходит в RAW)

повтор...

Ну неплохо, я уж было хотел сказать про то что сразу видно DPP, его фирменный цвет :D

ну вообще не плохо

Ребята, ведь это же китч... :!: всю ветку повторами за...ли :(

Цитата:

от: Fot-ark
Ребята, ведь это же китч... :!: всю ветку повторами за...ли :(

Ну, сказали, вы это и что? Одни умеют фотографировать, другие - обрабатывать, а третьи не умеют ни того ни другого... Да и пейзаж снять интересно, могут единицы... Что всем остальным делать? - мастурбировать? или убиться аб стену?
Китч это не истина, но тоже стремление к исскуству...

Пожалуй соглашусь... Беру свое высказывание обратно.

Цитата:

от: A10001
Ну, сказали, вы это и что? Одни умеют фотографировать, другие - обрабатывать, а третьи не умеют ни того ни другого...

Вы забыли добавить, для полноты охвата, так сказать, что есть еще четвертые, Мекис, например, которые умеют и фотографировать, и обрабатывать.
И к огромному сожалению четвертых на форуме нет. Поэтомы мы и вынуждены довольствоваться догадками и предположениями, бесконечно выкладывая свои картинки, сдабривая их подписями типа :"Вот, повозился полчасика. Мог бы лучше, если бы, при желании бы, повторил бы.....". Только дело то в том, что не мог бы. Ни через полчасика, ни через полгодика.

Цитата:

от:_Митька_
Вот именно! Ничего особенного, а на выходе фото, которое тут никто не может повторить! Мистика!
Вы что думаете, ни у кого нет китового комплекта и градиентников? Таких тыщщи! А вот фотки такие получаются только у Мекиса.

Подробнее

В то что китовый комплект есть у многих охотно верю, а вот что градиентники да еще в количестве более одного — вот в это не верю.
И как вы сами сказали, такие места поискать еще надо, да и хорошей/нужной погоды и освещения дождаться.

Как же! Вот у меня, например, куча этих фильтров, разных, каких только нет. И сколько я не пытался сделать что то подобное, нифига не выходит. Стоит то это не так и дорого.
Вдобавок, у меня сложилось стойкое чувство, что дай этому Мекису сфоткать любой пейзаж, пусть даже в нашей средней полосе, предварительно отняв у него фильтры, он все равно сделает шедевр. Пусть с помощью фотошопа и Вакома.

Цитата:

от:_Митька_
Вы забыли добавить, для полноты охвата, так сказать, что есть еще четвертые, Мекис, например, которые умеют и фотографировать, и обрабатывать.
И к огромному сожалению четвертых на форуме нет. Поэтомы мы и вынуждены довольствоваться догадками и предположениями, бесконечно выкладывая свои картинки, сдабривая их подписями типа :"Вот, повозился полчасика. Мог бы лучше, если бы, при желании бы, повторил бы.....". Только дело то в том, что не мог бы. Ни через полчасика, ни через полгодика.

Подробнее

Сомневаюсь, что эти "четвертые" поделились бы своими секретами. :)

Цитата:

от: A10001
Сомневаюсь, что эти "четвертые" поделились бы своими секретами. :)

Фиг знает... Вот попросили бы художника показать, как он рисует шедевры. Ну показал бы он, весь процесс с примерами, и что? Жалко ему что ли? Толку то от этого?

Цитата:

от:_Митька_
Как же! Вот у меня, например, куча этих фильтров, разных, каких только нет. И сколько я не пытался сделать что то подобное, нифига не выходит. Стоит то это не так и дорого.
Вдобавок, у меня сложилось стойкое чувство, что дай этому Мекису сфоткать любой пейзаж, пусть даже в нашей средней полосе, предварительно отняв у него фильтры, он все равно сделает шедевр. Пусть с помощью фотошопа и Вакома.

Подробнее

Слушайте, он же честно пишет на некоторых фотках
например здесь, что он обрабатывал в фотошопе, в каком фотошопе и что он там делал.
И вообще говоря педантично к каждой фотке дает описание оборудования, навроде фильтров и штатива и прочего. Логичнее было бы предположить, что когда нет описания, нет и действий в фш, разве нет?

Более того на этом например фото можно было бы не использовать этих пресловутых градиентных фильтров и только средствами фш сделать небо гораздо лучше по всей площади этого самого неба (а не только по верхам), однако он почему-то этого не сделал. Так был ли мальчик, тьфу ты , фотошоп?

Цитата:

от:A10001
Да, притемнить небо - не сложно,и способов этому множество, но как добиться такой "чистоты" цвета? Как он избавляется от паразитного цветового налета: если у него падающий сбоку вечерний солнечный свет, к примеру, - на фото все-равно присутствует зеленый, а не как у меня(или у Вас): все с желтым налетом(баланс б. оставим, съемка происходит в RAW)

Подробнее

Будет время - заморочусь. Мне кажется так: создаем несколько слоев (можно каждый из raw) делаем с каждым слоем - что считаем нужным...потом сводим масками.

Цитата:

от:_Митька_
Вы забыли добавить, для полноты охвата, так сказать, что есть еще четвертые, Мекис, например, которые умеют и фотографировать, и обрабатывать.
И к огромному сожалению четвертых на форуме нет. Поэтомы мы и вынуждены довольствоваться догадками и предположениями, бесконечно выкладывая свои картинки, сдабривая их подписями типа :"Вот, повозился полчасика. Мог бы лучше, если бы, при желании бы, повторил бы.....". Только дело то в том, что не мог бы. Ни через полчасика, ни через полгодика.

Подробнее

бу-бу-бу...
Чужую песню всегда труднее спеть чем свою.... мне такая обработка не очень нравится. но, чисто из любопытства постараюсь повторить. Это как раз и есть процесс совершенствования навыков.

От всей души желаю успеха. Ведь потом всем раскажете все? :D :D :D
Блин! Ну хоть бы у кого нибудь получилось!

Ищите свой стиль, не надо повторять чужие работы, т.к. лучше чем у их авторов у вас не получится! (сам придерживаюсь такого правила и другим советую).
Автору топика: специальных уроков для обработки пейзажей, я думаю, нет, просто нужны общие знания и умения работать в Фотошопе. А уроков по Фотошопу в сети вагон и маленькая тележка, ищите и осваивайте!

Повтор