Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Цитата:

от:Nickolay_K
этот "неимоверный потенциал" всего навсего облегчает жизнь и процес съемки.... за умеренные и полностью оправданые деньги. думаю такие очевидные вещи не надо доказывать. я с тобой спорить, что лучше кенон или лейка не хочу. просто хочу узнать: в чем прикол? чем оправдана дороговизна лейки? а вы мне "блаблабла".....

Подробнее

А я и не спорю что лейка круче, лейка гомно и точка. Но все-таки, эти плюсы облегчающие жизнь где они, покажите как вам лично оно облегчает

незаметность, лехко, гиперфокал и вперед.

Цитата:

от: Bob
От фотографа зависит.

Нет, скорее от обстоятельств.
Для самого фотографа лишь разница в используемой технике. Да и элементарный факт - то, что камера чаще с собой, это ведь тоже накладывает отпечаток на материал.

Цитата:

от: Шуруп
А я и не спорю что лейка круче, лейка гомно и точка. Но все-таки, эти плюсы облегчающие жизнь где они, покажите как вам лично оно облегчает

слушай Шуруп, ты ж вроде фотограф опытный, снимал разными системами, а что спрашиваеш? это все равно, что просить: докажи, что молотком легче забивать гвозди, можно ж ведь забивать и кирпичем?

Цитата:

от: Nickolay_K
та я не говорю, что она сложная в обращении. она может быть какой угодно - я ж не знаю, поэтому все пытаюсь выяснить - чем оправдана такая цена????

А это как с машинами. Пока не проедешься на БМВ не понятно, за что такие деньги платить.
Ведь можно и на Хюндае с тем же конечным результатом.
Нет такой дороги по которой можно проехать на бэхе и нельзя на хюндае.
А у некоторых тут на форуме есть 6-ти цилиндровая бэха.
Ну ведь не нужно. В городе по пробкам тошнить.
А вот.
Года через полтора, когда новая трёшка выйдет, надо не сорватся и не прокатится на 330ой. А то захочется, а денег нет.
И чё?
Друзья! Не трогайте Лейку если не собираетесь покупать! Вдруг захочется?

Цитата:

от: Nickolay_K
чем оправдана такая цена????

Я вам( насколько я помню, именно вам ) отвечал на этот вопрос пару страниц назад.
В любом случае она оправдана тем, что ее готовы платить люди, желающие получить от системы именно это - тоесть то, что другие системы не могут предложить в принципе. Здесь отсутствует понятие "дорого" - просто банально потому, что никто другой не сделал дешевле.
За эти деньги можно купить Лейку, Марк и СФ от Пентакс - каждый имеет свои преимущества, только для фотографа стоимость первого и последнего я могу объяснить, а вот чем ему может помочь средний товарищ, я не знаю.

А кто то и на 330 бэхе рассекал

Цитата:

от: Nickolay_K
слушай Шуруп, ты ж вроде фотограф опытный, снимал разными системами, а что спрашиваеш? это все равно, что просить: докажи, что молотком легче забивать гвозди, можно ж ведь забивать и кирпичем?

А вас не мучает вопрос, почему молоток дороже кирпича?

Цитата:

от:iotnik
Я вам( насколько я помню, именно вам ) отвечал на этот вопрос пару страниц назад.
В любом случае она оправдана тем, что ее готовы платить люди, желающие получить от системы именно это - тоесть то, что другие системы не могут предложить в принципе. Здесь отсутствует понятие "дорого" - просто банально потому, что никто другой не сделал дешевле.

Подробнее

ну я так и знал: это просто имеджевый продукт, приятно владеть хорошо сделаной дорогой вещицей...

Цитата:

от:iotnik
За эти деньги можно купить Лейку, Марк и СФ от Пентакс - каждый имеет свои преимущества, только для фотографа стоимость первого и последнего я могу объяснить, а вот чем ему может помочь средний товарищ, я не знаю.

Подробнее

я думаю марков продано больше чем леек и СФ пентакса вместе взятых. и уже одно это оправдывает и его цену и то, что как професиональный инструмент марк стоит своих денег. там хоть понятно за что платиш + набор оптикии ее стоимость. про это не забывайте.

Это из серии что лучше, iPhone или Vertu?...
Морковка функциональней, лейка понтовей)
Не заморачивайтесь, пивка попейте

Цитата:

от: Шуруп
А вас не мучает вопрос, почему молоток дороже кирпича?

нет. хотел помучать владельцев леек этим вопросом....

Цитата:

от: Александр Стаканов
Это из серии что лучше, iPhone или Vertu?...

iPhone полное говно.... что новый, что старый
а Vertu - это таже самая лейка в мире мобильной связи: дорого, престижно, понтавитей....

Цитата:

от: Nickolay_K
нет. хотел помучать владельцев леек этим вопросом....

Ну тогда на вопрос прямо ответь, где тебе помогает помощь примочек чудозеркалки? А лучше показать примерами.

Цитата:

от: Nickolay_K
iPhone полное говно.... что новый, что старый
а Vertu - это таже самая лейка в мире мобильной связи: дорого, престижно, понтавитей....

ну я пользуюсь айфоном и ничётак.
других альтернатив пока не вижу.

вопщем можно подвести итог: никаких плюсов лейка не имеет, кроме понтов

Цитата:

от: Muh
вопщем можно подвести итог: никаких плюсов лейка не имеет, кроме понтов

ну понты это плюс просто огого!

Цитата:

от: Шуруп
А вас не мучает вопрос, почему молоток дороже кирпича?

а это смотря какой кирпич и какой молоток ... может быть совсем наоборот :)

Цитата:

от: Bob
ну я пользуюсь айфоном и ничётак.
других альтернатив пока не вижу.

а мне не понравился...
мой знакомый в штатах всю ночь стоял в очереди, чтобы купить новый айфон. купил, теперь вот ждет, когда епл ликвидирует баги с антеной - выпустит какой-то там чехол что ли, а то держиш рукой его во время разговора, а сигнал пропадает....

Потому дороже денех:)

Цитата:

от:Nickolay_K
я думаю марков продано больше чем леек и СФ пентакса вместе взятых. и уже одно это оправдывает и его цену и то, что как професиональный инструмент марк стоит своих денег. там хоть понятно за что платиш + набор оптикии ее стоимость. про это не забывайте.

Подробнее

Да, Марков больше, а еще больше в мире продается такси( гораздо больше чем Порше или Спайкеров ). Одно это не оправдывает намерения нормального человека приобретать себе Марк( такси ) для прогулок на природу или выездов с девушкой на променад - гораздо удобнее купитькмеру, не предназначеную для зарабатывания денег, а предназначенную для занятий фотографией и получения удовольствия от этого( машина-кабриолет - таже зет-3 ).
Как инструмент для профессионального использования Марк видимо стоит своих денег, но это совсем не значит, что его имеет смысл приобретать не для заработка.
Кстати про набор оптики - что там к Марку полагается, 70-200( что там еще защищенного? ) - это приспособление по размеру больше чам сама Лейка, а уж ее объектив, несколько, влезет в его бленду. И вы предлагаете ради чего-то( только ради того, что большинство репортеров снимают Марком ) тягать это на себе каждый раз, когда вы идете на прогулку. Вы, извините, как девушку будете обнимать с этим комплектом, или как по деревьям, извиняюсь, лазить? Если уж габариты вам не проблема, опять же повторюсь, то возмите уже 645д - камера гораздо удобнее Марка( про видоискатель деликатно промолчим - у Марка его просто нет ), качество также гораздо выше, да еще и комплект среднего формата обойдется в разы дешевле.