Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9? Хочется компактности в путешествиях, качества и полного кадра.

Не был бы пользователь Yri заблокирован, то он бы Вам точно ответил.

А больше разве никто не знает?

Знать-то знает.., но вопрос из серии: что мне вкуснее пить пиво или портвейн?

Совершенно разные камеры, оставьте Ds а для отдыха хорошую мыльницу возьмите их много сейчас в диапозоне 20-40 т.р.
это конечно будет не М9 но вам шашечки или ехать...))

Цитата:

от: fotofinder
Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9? Хочется компактности в путешествиях, качества и полного кадра.

менять пятак второй на М9 точно не стал бы, хоть мне доплати
купить М9 вдобавок - ну почему бы нет, ради оптики.

матрица М9 ничего особенного из себя не представляет, судя по всему, то же самое, плюс-минус. шумнее точно, так что поснимать в темноте на 6400 не получится, а это большой минус в поездках.

ДД у М9 поменьше, а это большой минус для всяких случайных съемок.

у М9 нет стаба - тоже огромный минус. и пусть даже зеркало не трясется, все равно :)))

у М9 нету зумов - это ваще полный пролет... в поездках-то.

что касаемо 1Дс3 - тут вопрос только в том, насколько вы привыкли его на себе таскать... я бы поменял его на 5Д2, если тяжело. сам мотаюсь по свету с 5Д2 и 1Д3, мне нормально...

Спасибо всем. Судя по всему М9 - деньги на ветер.

тут надо принимать во внимание чем вы снимаете, если на зеркалке постоянно живет полтинник или какой другой фикс, то на М9 стоит менять, хотя бы из за размеров. А если вы на зеркалке зумы таскаете то М9 с фиксами может вам и не подойти.

Цитата:

от: Alexander Titov

у М9 нету зумов - это ваще полный пролет... в поездках-то.

три штуки есть чо

У меня первый вариант с фиксами.

Цитата:

от: fotofinder
Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9? Хочется компактности в путешествиях, качества и полного кадра.

??? Ну так купите пленочный Канон за $200-$300.. спецом для путешествий .. или подержанную Пятерку первой версии.. за $1000-$1200..
на хрена вам СИСТЕМУ менять?
Или вы думаете ваши фотки от Лейки станут ЛУЧШЕ ?
я так НЕ думаю..!!
Не нахожу в этой Лейке за 7-8 тысяч баксофф ...ничего особо хорошего.. это так.. НИШЕВАЯ камера, ... для "особо устойчивых" :cannabis: ... Разве что повые... цца ... как часами Роллекс...

Тогда уж сразу ТАКУЮ -

з

а 22 тыщщи

Цитата:

от: fotofinder
Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9? Хочется компактности в путешествиях, качества и полного кадра.

В Лейке хороша m-оптика. И цена ее мне понятна. Что касательно тушки, то любое цифровое решение (имею в виду m8, m9) стоит (по моему мнению непомерно дорого). Т.е. потратить 7000 usd на м-оптику мне понятно, но потратить столько на тушку...
Вся надежда на сторонних производителей тушек.
Если на пленку не готовы снимать (m3, например,), то посмотрите на nex от Сони. Кроп 1.5, цена смешная, но лейковские стекла через переходник можно ставить. Буржуи довольны результатом...

Цитата:

от: QUAsit
три штуки есть чо

"это же несерьезно, Киса!" (с) Ильф и Петров

Цитата:

от: Alexander Titov
"это же несерьезно, Киса!" (с) Ильф и Петров

"Киса ! А сколько Вам надо для полного счастья?" вроде (с)оттудаже:)
У меня в поездках когда-то три зума и хватало...на тот же Канон - 16-35, 24-70 и 70-200.... Больше и не треба, да и лень таскать.

А по существу, то недавно ради прикола в поездку в Абхазию как раз взял эти самые камеры - Leica М9 и по смешному стечению обстоятельств Leica S2 небогатым набором фиксов. Просто было интересно "как оно будет" и какой выхлоп у меня получится:)
Снимал и природу...и внутри монастыря....и с вертолета.
Сказать, что я много кадров потерял - не скажу...и как-то особо ущербно себя не ощущал:)..от немения высоких исо или отсутствия стаба.

Кстати по поводу стаба.... попутно снимал с вертолета на Olympus E1 с его матричным стабом....куча снимков с микросмазом :(

http://www.fotodiox.com/catalog/product_info.php?products_id=40

Цитата:

от: Igor Susi
http://www.fotodiox.com/catalog/product_info.php?products_id=40

Вот бы еще матрицу CCD на канон пересадить:)

Цитата:

от:AlAb
А по существу, то недавно ради прикола в поездку в Абхазию как раз взял эти самые камеры - Leica М9 и по смешному стечению обстоятельств Leica S2 небогатым набором фиксов. Просто было интересно "как оно будет" и какой выхлоп у меня получится:)
Снимал и природу...и внутри монастыря....и с вертолета.

Подробнее

Как ваше ФИО? не Медведев Д. ? ;)

А что значит слово Visoflex в обозначении переходника? Обычная лейка суммилюкс-м 50 1.4 встанет на еос?

Сдалась вам эта CCD...

Цитата:

от: fotofinder
А что значит слово Visoflex в обозначении переходника? Обычная лейка суммилюкс-м 50 1.4 встанет на еос?

переходник для зеркальной насадки на дальномерки с одноименным названием - Visoflex. Для визо-стекол есть переходники на EOS.

если сильно постараться - встанет, но очевидно только в режиме макро. Разницу в рабочих отрезках пока никто не отмнял