Тема закрыта

Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Всего 258 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Хазрата Инайят Хана ]:
Цитата:
от: Хазрата Инайят Хана
все от человека зависит, в принципе и на полный хлам(стоит копейки) можно снять шедевр

p.s. как вариант Лейки может быть Зоркий или тот же Фед, если дальномерка интерисует

У Лейки вроде была в производстве сьёмная задняя стенка с матрицей.
Я бы такое на Зоркий поставил.
А чё! Прикольно!
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K

но че-то тут не видно желающих потратить их на лейку....

Автор темы, если вы не заметили.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
У Лейки вроде была в производстве сьёмная задняя стенка с матрицей.

Не у дальномерной. Такая же штуковина и на всех( почти ) Кодаках была.
Re[Александр Стаканов]:
Цитата:
от: Александр Стаканов
Если с девушкой, то может быть, но если просто девок снимать, то лейка особо не производит впечатления, то ли дело марковка да еще с чем-нибудь большим (а-ля 24-70 или 70-200)

Вот с этим абсолютно согласен - когда идешь с какой-то здоровой бандурой, то все девки думают что сейчас они попадут в журнал. Это для кого-то плюс, а кому-то уже порядком надоело...
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Автор темы, если вы не заметили.

хорошо, что вы заметили.... так, кстати, у вас лейка или так мечты-мечты.....
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
так, кстати, у вас лейка или так мечты-мечты.....

А есть разница, Лейка у меня, Эпсон или Бесса? У вас, на самом деле, марка ведь нет, хоть вы о нем много рассказали.
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
В любом случае сумка будет меньше. Осенью легко носится в кармане

сумка не катит, мыльнице и сумка не нужна, а в кармане без проблем носится довоенная лейка с тубусом, ток не делают их уже :(
Re[Muh]:
Цитата:
от: Muh
сумка не катит, мыльнице и сумка не нужна

Вы сравнили функционал Марка с мыльницей? Действительно не понимаете преимуществ( хотя, если честно. зачем больше двух кадров в секунду, я и сам не знаю - и поодиночке не стрелял ниразу ) которые дает камера с большой матрицей или шутите?
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
У вас, на самом деле, марка ведь нет, хоть вы о нем много рассказали.

его тут в пример привели, как и СФ Пентакса, ну и что?
у меня пядвак и что это меняет.
поонанировали на дорогую игрушку и хватит.
вы начали со мной спорить, хотя я просто поинтересовался соотношением цена/качество картинки лейки, а вы тут набросились со своими фанатизмом, рассказали тут целую философию лейки и что наслаждаться фотографией можно только с лейкой в руках... ну-ну.... только вот лейководов не видать....
фотору в своем репертуаре....
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
его тут в пример привели

Он у автора темы Есть. И да, он его привел в пример, как образец неудобной камеры для путешевствий.
Re[iotnik]:
а вы сравниваете функционал лейки с марком.
эт тоже глупое сравнение
Re[iotnik]:
Цитата:
от: iotnik
Он у автора темы Есть. И да, он его привел в пример, как образец неудобной камеры для путешевствий.

это для него неудобная и на этом основании надо делать вывод, что марк - не для путешествий, а лейка - для путешествий?
П.С. у вас у самого какая камера?
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K

вы начали со мной спорить, хотя я просто поинтересовался соотношением цена/качество картинки лейки, а вы тут набросились со своими фанатизмом, рассказали тут целую философию лейки и что наслаждаться фотографией можно только с лейкой в руках... ну-ну.... только вот лейководов не видать....
фотору в своем репертуаре....

Подробнее

Я не начал спорить - вы задали вопрос и я вам на него ответил.
А вот если у вас нет Марка, и вы даже никогда не держали ни его ни Лейку( ее так точно ) в руках - что вы здесь делаете? О чем говорите? Выражаете свое мнение, основанное на эмоциях и почерпнутом из интернета - так может стоит хоть денек походить с тем же Марком( если уж про него речь ) и комплектом оптки, а потом тоже самое проделать и с Лейкой? Просто, для разнообразия? А потом сравнить ощущения.. а потом( а не до или вместо, как поступаете вы ) уже писать что-то по интернету?
Нет, можно конечно всем рассказывать( я понимаю, скучно и нечем занять руки ), что то чего не видел - кака. Но может лучше тогда пойти в тему, где именно обладатели "каки" собираются? А не мусорить в теме вопрошающего? Нет, хуже - та поговориь не с кем?
Re[Muh]:
Цитата:
от: Muh
а вы сравниваете функционал лейки с марком.
эт тоже глупое сравнение

Да, но менее. По сути ими можно выполнять одинаковые задачи, с той лишь оговоркой, что на Марке не будет длинных объективов.
Репортаж на Лейку снимать достаточно удобно. С макро некоторые проблемы. Ну и полярик странно крутить. Ну и размер.
Re[iotnik]:
Цитата:

от:iotnik
Я не начал спорить - вы задали вопрос и я вам на него ответил.
А вот если у вас нет Марка, и вы даже никогда не держали ни его ни Лейку( ее так точно ) в руках - что вы здесь делаете? О чем говорите? Выражаете свое мнение, основанное на эмоциях и почерпнутом из интернета - так может стоит хоть денек походить с тем же Марком( если уж про него речь ) и комплектом оптки, а потом тоже самое проделать и с Лейкой? Просто, для разнообразия? А потом сравнить ощущения.. а потом( а не до или вместо, как поступаете вы ) уже писать что-то по интернету?
Нет, можно конечно всем рассказывать( я понимаю, скучно и нечем занять руки ), что то чего не видел - кака. Но может лучше тогда пойти в тему, где именно обладатели "каки" собираются? А не мусорить в теме вопрошающего? Нет, хуже - та поговориь не с кем?

Подробнее

о как вас понесло.... не останавливайтесь на достигнутом... и помедленней пожайлуста, я записываю....
вообщем, по прошествию 12 страниц могу повторить свой ранее написаный вывод: "лейка для садовников, кенон - для фотографов" (с) моё
П.С. продолжайте обсуждение....
Re[fotofinder]:
Автор, не читайте фотору, берегите нервы! :D
Купите 500d и отдайте жене, пусть путешествия снимает
Re[iotnik]:
смысл разговоров в том что бы ТС увидел разные мнения, а не только хвалебные оды от фанатов, которые в большинстве своем предмет фанатизма видели лишь на картинке
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
это для него неудобная и на этом основании надо делать вывод, что марк - не для путешествий, а лейка - для путешествий?
П.С. у вас у самого какая камера?

Извините, а вы в этой теме, созданной автором, для чего общаетесь - для того, чтобы помочь ему дать ответ или для других целей?
У меня разные камеры, много. Еще больше я пробовал( или у друзей брал играться или иначе в руки попадали ).
Re[Muh]:
Цитата:
от: Muh
смысл разговоров в том что бы ТС увидел разные мнения, а не только хвалебные оды от фанатов, которые в большинстве своем предмет фанатизма видели лишь на картинке

Согласен. Но когда мнение звучит от того, кто предмет, о котором он составил свое мнение, даже в руках не держал - это слишком.
Re[iotnik]:
Цитата:

от:iotnik
Да, но менее. По сути ими можно выполнять одинаковые задачи, с той лишь оговоркой, что на Марке не будет длинных объективов.
Репортаж на Лейку снимать достаточно удобно. С макро некоторые проблемы. Ну и полярик странно крутить. Ну и размер.

Подробнее

плюсы и минусы я хорошо знаю, поснимал на дальномерки с избытком :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.