Есть ли смысл менять 1 Ds Mark III на Лейку M9?

Цитата:

от:Nickolay_K
а мне не понравился...
мой знакомый в штатах всю ночь стоял в очереди, чтобы купить новый айфон. купил, теперь вот ждет, когда епл ликвидирует баги с антеной - выпустит какой-то там чехол что ли, а то держиш рукой его во время разговора, а сигнал пропадает....

Подробнее

заболевание это называется шопоголик и оно не лечится

Цитата:

от: Шуруп
Ну тогда на вопрос прямо ответь, где тебе помогает помощь примочек чудозеркалки? А лучше показать примерами.

не пойму какие примеры ты хочеш увидеть?
вот смотри - чистый прагматизм: у меня сейчас пядвак стоимостью 2.300 вечнозеленых. за эти деньги я получил прекрасную для своих потребностей камеру - это съемка пейзажей и предметка, + видео отличного качества, если захочется побалываться. на эту камеру можно поставить массу родной и неродной оптики на любой вкус и кошелек.
а теперь посмотрим цену лейки с ее стеклами..... :?
в начале топика кидали ссылки на картинки, посмотрев их у меня и возник вопрос: за что там такие деньги?

Цитата:

от: Хазрата Инайят Хана
заболевание это называется шопоголик и оно не лечится

того же мнения

Цитата:

от:iotnik
Одно это не оправдывает намерения нормального человека приобретать себе Марк( такси ) для прогулок на природу или выездов с девушкой на променад - гораздо удобнее купитькмеру, не предназначеную для зарабатывания денег, а предназначенную для занятий фотографией и получения удовольствия от этого

Подробнее

ну дык мыльница еще удобнее, она в карман лезет, а вот под эмку огого какой карманище нужен

далеко за примерами ходить не нужно :) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?limit=all&cat= смотрим и делаем выводы нужно это или нет да еще и за такую цену

p.s. в общем Лейка во всей ее красе

Цитата:

от: Nickolay_K
посмотрев их у меня и возник вопрос: за что там такие деньги?

За удобство - вы не слушаете? На картинках вы этого не увидите - надо брать камеру в руки и смотреть самому.
Вполне возможно что вам( именно вам ) Лейка будет хуже.
Кстати, у вас далеко не та камера, про которую задавал вопрос автор темы.

Цитата:

от: Muh
а вот под эмку огого какой карманище нужен

Обычный карман куртки, внутренний.

Цитата:

от: Nickolay_K
того же мнения

но без этих людей всемирная экономика загнулась бы, так что пусть бегают,покупают ;)

Цитата:

от: Шуруп
Потому дороже денех:)

Ага!
Вот допустим иду я на сьёмку с Лейкой (нету у меня, но могу же помечтать) и мне надо взять ситуацию под контроль нужно что-то чтоб меня кагбэ уважали сразу. До того как я открою рот и начну режиссировать "встань вон там, держи диплом в правой руке, цветы в левой и улыбайся, да нет улыбайся а не гримасничай".
Так вот с Лейкой этот номер пройдёт только с человеком который хоть чуток интерисуется вотографией "охтыэтаж Лейка, сумилюкс! Куда мне встать и чё делать".
Но человеку неискушённому более действенна Большая Черная Камера с Большим Обьективом и со Впышкой.
Но лучше всего действует БМВ!
Корреспонденты быстрее затыкаются и перестают высказывать свои идеи типа "я хочу чтоб на снимке чуствовалось его единение с природой, пусть он сядет на ту скамейку и смотрит на озеро".
Снимаемые с понятием относятся к моим закидонам "ну видно же что зарабатывает, значит знает что делает"
Одна беда с бэхой. Если это какойнить оффис на пятом этаже, туда её никак не затащить.

Цитата:

от:iotnik
Да, Марков больше, а еще больше в мире продается такси( гораздо больше чем Порше или Спайкеров ). Одно это не оправдывает намерения нормального человека приобретать себе Марк( такси ) для прогулок на природу или выездов с девушкой на променад - гораздо удобнее купитькмеру, не предназначеную для зарабатывания денег, а предназначенную для занятий фотографией и получения удовольствия от этого( машина-кабриолет - таже зет-3 ).
Как инструмент для профессионального использования Марк видимо стоит своих денег, но это совсем не значит, что его имеет смысл приобретать не для заработка.
Кстати про набор оптики - что там к Марку полагается, 70-200( что там еще защищенного? ) - это приспособление по размеру больше чам сама Лейка, а уж ее объектив, несколько, влезет в его бленду. И вы предлагаете ради чего-то( только ради того, что большинство репортеров снимают Марком ) тягать это на себе каждый раз, когда вы идете на прогулку. Вы, извините, как девушку будете обнимать с этим комплектом, или как по деревьям, извиняюсь, лазить? Если уж габариты вам не проблема, опять же повторюсь, то возмите уже 645д - камера гораздо удобнее Марка( про видоискатель деликатно промолчим - у Марка его просто нет ), качество также гораздо выше, да еще и комплект среднего формата обойдется в разы дешевле.

Подробнее

мы говорим на разных языках что ли???
я ж не говорю - всем срочно купить по марку, а лейку не покупать!
а по вашей логике - для получения удовольствия от фотографирования нужно купить только лейку и гулять с ней с девушкой на природе.... т.к. другой фотоапарат с этим не справится....
у вас есть лейка? или только теории???

Цитата:

от: iotnik
Обычный карман куртки, внутренний.

а если жара как сейчас?

Цитата:

от:Хазрата Инайят Хана
далеко за примерами ходить не нужно :) http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?limit=all&cat= смотрим и делаем выводы нужно это или нет да еще и за такую цену

p.s. в общем Лейка во всей ее красе

Подробнее

да уж... только одно это чего стоит: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/24324/cat/all/limit/all

Цитата:

от: Muh
а если жара как сейчас?

а металл нагрелся ...

p.s. зимой,кстати тоже засада может быть с этой лейкой, смазка застывает и затвор клинит

Цитата:

от: Nickolay_K
да уж... только одно это чего стоит: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/24324/cat/all/limit/all

это ФЕД :D

Цитата:

от:Nickolay_K
мы говорим на разных языках что ли???
я ж не говорю - всем срочно купить по марку, а лейку не покупать!
а по вашей логике - для получения удовольствия от фотографирования нужно купить только лейку и гулять с ней с девушкой на природе.... т.к. другой фотоапарат с этим не справится....

Подробнее

Видимо да. Поскольку на вопрос автора, а не сменить ли ему Марк на Лейку - потому как с Марком Ему Не удобно гулять в качестве туриста по разным местам, вы начинаете доказывать, что Лейка не стоит своих денег и ну ее к черту.
Я же, в отличии от вас, как раз и говорил, что Лейка хороша тем, кто предпочитает именно ее стиль съемки, а не всем безоговорочно( как пытались доказать вы в отношении Марков, аппелируя к засилию Марков у репортеров ). Я не предлагал ее покупать всем, я лишь говорил, что она удобна и стоит своих денег, и для фотографа( в большинстве своем не профессионала, а любителя - того, кто готов за реализацию Своих желаний заплатить деньги ) гораздо лучше подходит, чем Марк( хотя бы в силу своих размеров ). Другими словами, отвечая на вопрос: "куда потратить 10тыщ уев - на Марк или на Лейку?" - я дал ответ: - На Лейку. Вы же упорно настаиваете на том, что это непременно надо сделать на Марк( потому-что все профессионалы им снимают ).

Если честно, меня очень утомил этот разговор. Просто по той причине, что вы меня не слушаете, хотя ко мне и обращаетесь.

Цитата:

от: Хазрата Инайят Хана
это ФЕД :D

а тут говорили, что и зенитами шыдевры снимают не хуже чем какими-то марками от кенона.....
П.С. будем искать зениты и ждать, когда придут лейководы и покажут нам что-то интересное....

Цитата:

от: Muh
а если жара как сейчас?

В любом случае сумка будет меньше. Осенью легко носится в кармане, а если вы еще и некурящий - то даже и табака в камере не будет.

Цитата:

от: Nickolay_K
а тут говорили, что и зенитами шыдевры снимают не хуже чем какими-то марками от кенона.....
П.С. будем искать зениты и ждать, когда придут лейководы и покажут нам что-то интересное....

все от человека зависит, в принципе и на полный хлам(стоит копейки) можно снять шедевр

p.s. как вариант Лейки может быть Зоркий или тот же Фед, если дальномерка интерисует

Цитата:

от:iotnik
Видимо да. Поскольку на вопрос автора, а не сменить ли ему Марк на Лейку - потому как с Марком Ему Не удобно гулять в качестве туриста по разным местам, вы начинаете доказывать, что Лейка не стоит своих денег и ну ее к черту.
Я же, в отличии от вас, как раз и говорил, что Лейка хороша тем, кто предпочитает именно ее стиль съемки, а не всем безоговорочно( как пытались доказать вы в отношении Марков, аппелируя к засилию Марков у репортеров ). Я не предлагал ее покупать всем, я лишь говорил, что она удобна и стоит своих денег, и для фотографа( в большинстве своем не профессионала, а любителя - того, кто готов за реализацию Своих желаний заплатить деньги ) гораздо лучше подходит, чем Марк( хотя бы в силу своих размеров ). Другими словами, отвечая на вопрос: "куда потратить 10тыщ уев - на Марк или на Лейку?" - я дал ответ: - На Лейку. Вы же упорно настаиваете на том, что это непременно надо сделать на Марк( потому-что все профессионалы им снимают ).

Если честно, меня очень утомил этот разговор. Просто по той причине, что вы меня не слушаете, хотя ко мне и обращаетесь.

Подробнее

ну вот и закончим его.
П.С. на всякий случай - я не утверждал, что всем надо потратить 10 тысяч уев на марк.... но это так мелочи....
но че-то тут не видно желающих потратить их на лейку....

Если с девушкой, то может быть, но если просто девок снимать, то лейка особо не производит впечатления, то ли дело марковка да еще с чем-нибудь большим (а-ля 24-70 или 70-200)