Есть ли плагины к CS3, эффективнее Imagenomic Portraitur ?
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[fotog]:
Так спрашивайте, что непонятно, книжки смотрите, ту же Айсманн, там всё достаточно подробно... Одного Маргулиса всяко-разно недостаточно. Все плагины используют абсолютно те же принципы, только отличаются тонкости алгоритмов... Я же совершенно серьёзно говорил о неделе повышения квалификации. У меня перед глазами несколько живых примеров, люди пришли к тому, что надо шопить самим, ну и озаботились...
Re[Олег Романчук]:
пожалуйста киньте тоже ссылочку
semen.fizteh@gmail.com
semen.fizteh@gmail.com
Re[artcool"]:
от:artcool"
Кто нашел? :o![]()
![]()
Касперский молчитПодробнее
у меня касперский тоже нашел этот грейберд вирус и тормознул закачку, у меня каспера 7, базы уже месяц не обновлял(((((
Re[ALEXEY KARANS]:
Ещё один плюсик в копилку проги...


Re[Олег Романчук]:
Олег,а можно и мне ссылку,спасибо. badik100@rambler.ru
Re[Олег Романчук]:
от:Олег Романчукужос !
Ещё один плюсик в копилку проги...Подробнее
Re[Romanyk Olexandr]:
от: Romanyk Olexandr...Угу...
ужос !

Re[Олег Романчук]:
Олег
Re[Александр Шауль]:
пожалуйста киньте тоже ссылочку
sas6256@yandex.ru
sas6256@yandex.ru
Re[ALEXEY KARANS]:
Олег, если не устали, вышлите и мне ссылку! Заранее очень признателен! miserg@mail.ru
Re[Romanyk Olexandr]:
от: Romanyk Olexandr
ужос !
Чё ужос-то?!
Вполне себе гламурненько...
Неправда, но - гламурненько.
Re[hard2000]:
если Вас не затруднит ссылочку на terehovv@msk.laverna.ru
Re[VolanDDT]:
мне бы тоже хотелось, если не накладно..
masha_nevasha@list.ru
премного благодарна
masha_nevasha@list.ru
премного благодарна
Re[VolanDDT]:
от: VolanDDT
если Вас не затруднит ссылочку на terehovv@msk.laverna.ru
Если вопрос ко мне, то я никаких ссылок не сохранял вовсе, гораздо проще найти заново (автоцитата: "Кстати, Яндексом легко (за секунды) находится множество ссылок на версию PortraitProfessionalMax 6.3.5 в полном комплекте. ") Всё остальное тоже легко находится...
Re[localchap]:
от: localchap
у меня касперский тоже нашел этот грейберд вирус и тормознул закачку, у меня каспера 7, базы уже месяц не обновлял(((((
Nod32. Базы обновились минуту назад. Ничего не нашел.
Re[Олег Романчук]:
Олег, добрый день! Простите великодушно. Прочитал про эту программу и загорелся.:) Неудобно было обращаться, стал копаться, да так и не нашел на просторах интернета. Вернее нашел, да только все по-английски... Если не затруднит, то можно и меня порадовать ссылочкой на эту программу?
volizugor@yandex.ru
С уважением, Сергей.
volizugor@yandex.ru
С уважением, Сергей.
Re[Сергей Миронов]:
Ребят,вы как дети малые,поставьте пробелы правильно "Portrait Professional Max 6" и в yandex.ru/ Многобразие ссылок вас приятно удивит :)
Re[skafandr]:
я обычно лицо чищу сначала штампом. это занимает не более минуты. просто затираю самые видные прыщи.
Потом на отдельном слое затираю морщины, складки,мешки под глазами.Все это делаю быстро и крайне топорно. Потом ставлю слою 50-70% видимости - чтобы естественно смотрелось. Получается как бы ослабление всех морщином и мешков просто.
ПОтом все это прогоняю через Imagenomic Portraitur на NORMAL и ставлю этому слою видимость 10-70% в зависимости от кадра.
и все. получается нормальное чистое лицо без пластмассы.
А так чтобы поудаляло прыщики да мешки и небыло пластмассы - это фантазии.
Конечно для конвеера из 1000 фоток этот метод не годится, но для тех кто готов потратить на обработку кожи- 5 минут...
Потом на отдельном слое затираю морщины, складки,мешки под глазами.Все это делаю быстро и крайне топорно. Потом ставлю слою 50-70% видимости - чтобы естественно смотрелось. Получается как бы ослабление всех морщином и мешков просто.
ПОтом все это прогоняю через Imagenomic Portraitur на NORMAL и ставлю этому слою видимость 10-70% в зависимости от кадра.
и все. получается нормальное чистое лицо без пластмассы.
А так чтобы поудаляло прыщики да мешки и небыло пластмассы - это фантазии.
Конечно для конвеера из 1000 фоток этот метод не годится, но для тех кто готов потратить на обработку кожи- 5 минут...
Re[Камушкин]:
несколько неудачный пример, т.к. кадр был с какой то мыльницы отдан. изначально маленького размера, с артефактами от сжатия и шумами в отдельных каналах... Просто самый "свежий" пример...

Re[Камушкин]:
Не важно чем сделан, но то что вы сделали, это полный мрак, в оригинале намного лучше. А про артефакты, это как про танцора.

