Есть ли плагины к CS3, эффективнее Imagenomic Portraitur ?

Всего 147 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Олег Романчук]:
Здравствуйте Олег, не думал что этот вопрос такой оборот примет, большинство этой проги не знают, А я и спрашивал о информации на эту тему. Заметьте, Олег, никто кроме Вас вообще ничего не сказал об используемых ими программах в обработке портретов. Конечно в инте можно найти всё, кроме подробностей и проверенных методах использования прог, но на это могут уйти годы. Поэтому ещё раз спасибо от себя и от всех кому Вы подсказали. Мах6 - действительно видит RAW, и сама по себе очень своеобразная. Конёк Мах6- в определениях и изменениях пропорций лица! Никакой пластикой в Adob CS так не вытянуть...
Re[ALEXEY KARANS]:
Спасибо,Олег! Программа замечательная...Взял первую попавшуюся фотогрфию жены,нажал несколько раз кнопочки и жена увидев себя обомлела...Кто эта девочка :).Я и сам заново влюбился ;)
Re[Vince]:
на редкость дрянная программа! а не проще ли в таком случае нарисовать человека,чем извращаться с изменением пропорций лица?
Re[ALEXEY KARANS]:
Цитата:
от: ALEXEY KARANS
Заметьте, Олег, никто кроме Вас вообще ничего не сказал об используемых ими программах в обработке портретов.

Давайте я скажу.
Я использую для обработки портретов фотошоп.
И не использую ни одного внешнего плагина.
Для того, чтобы сделать как в хорошем глянцевом журнале не годиться ни один плагин. Только аккуратный ручной труд.
И еще. Вы даже не представляете себе, как убого смотриться по прошествии времении этот пластмассовый результат, который дают ограмуривающие плагины.
Через год максимум эффект новизны пропадет, и и вы, и модель будете совсем не в восторге от результата.
Посему выкиньте плагины.
Кропотливая, аккуратная работа микрококопированием (штамт, хелинг браш, пач...), многочисленные корректирующие (как правило кривые) слои с масками, дожд и бурн, в некотырых случаях предельно аккуратный ликвифай, и т.д.
И нет тут никакого секрета. Почитайте Катрин Айсманн. У нее все вполе толково описано.
Re[Олег Романчук]:
Скачал, по вашему совету программу, не могу найти к ней лекарство, все, что не нахожу-битое. Подбросьте добрый человек! Мой адрес Fotodima@rambler.ru
Re[Олег Романчук]:
Подбросьте лек-во Fotodima@rambler.ru
Re[Олег Романчук]:
Олег, кинь мне тоже, плиз... Хочу потестить...
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
на редкость дрянная программа! а не проще ли в таком случае нарисовать человека,чем извращаться с изменением пропорций лица?
-дряная,не дряная,а результат по каждому пункту можно крутнуть на ноль,а оставить то,что надо-никто не заставляет изменять пропорции лица.Для глянцевого журнала может и не пойдёт,а на простого обывателя очень даже и ничего,притом позволяет посмотреть какой ползунок за что отвечает,да и время здорово экономит!Кстати,охота посмотреть работы "до и после" критиков данной проги!
Re[ALEXEY KARANS]:
И мне, пожалуйста! Нигде не могу ключ найти. Оч прошу! odin-oksana@yandex.ru
Re[Krainov]:
вы говорите о штучном товаре, а народу нужен поточный инструмент для ковки бабла на объемах.
Re[V.S.K.]:
Цитата:
от: V.S.K.
вы говорите о штучном товаре, а народу нужен поточный инструмент для ковки бабла на объемах.
-+1!Дык а я о чём...тем более есть название темы,в которой человек всё чётко обозначил...
Re[Krainov]:
Добавлю Уважаемым критикам: Для эксклюзивной обработки фото, я использую минимум 8 - 12 ! разных программ, включая СS 3, и в любой проге всегда нахожу дополнение, подчёркиваю-дополнение, к какому нибудь фрагменту на фото, для минимальной коррекции рисунка, потому как одни и те-же эффекты разных прог, дают свою изюмину в обработке, и нужно, скорее всего, уметь определить что к чему лучше подходит, в этом я и вижу настоящее искуство фотогрофа-художника. Я сам, против тупого макияжа, я за то, чтоб не переделывать, а дополнять(если необходимо) любые эффекты в малых дозах, для естественного совершенствования работ.
Для потока и объёмов, эта прога полностью подходит, для экслюзива тоже ! Ведь отравиться можно и едой...
Re[Олег Романчук]:
Олег, киньте и мне ссылку, я не могу скачать на сайтах предложенных поиском. Заранее благодарен.
Re[Krainov]:
Цитата:
Я использую для обработки портретов фотошоп.
И не использую ни одного внешнего плагина.


Глас вопиющего в пустыне.
Re[ALEXEY KARANS]:
Цитата:
от: ALEXEY KARANS
Для эксклюзивной обработки фото, я использую минимум 8 - 12 ! разных программ,

Можно узнать, каких именно?

Кстати, Яндексом легко (за секунды) находится множество ссылок на версию PortraitProfessionalMax 6.3.5 в полном комплекте.
Re[ALEXEY KARANS]:
хм, названию темы данный флуд не соответствует - я попробовал обе программы - Portraiture гораздо более серъёзен! инструметов для работы с маской, цветом и немного с текстурой гораздо больше, чем в PortraitProfessionalMax, да и последний создаёт ощущение кустарности - очень уж всё коряво!
а по поводу "ковки бабла на объемах" - не мелите чушь - все просившие эту прогу - наверняка будут использовать её для фото из семейного объёма, ибо профессионал, зарабатывающий этим деньги о подобных программах давно уже знает! и напоследок - не очень уж быстро получится ковать бабло на объёмах, коли каждому лицу геометрию править! или чего, всех под одну предустановку лепить?
Re[Nanto]:
вы слишком хорошего мнения о прафисионалах :-)
Большинство из них даже виньетку не в состоянии сделать, не говоря уже о том, чтобы самостоятельно в сети таблетку найти. О том, что для большинства задач можно своих экшенов наделать и не стонать в форуме по поводу халявных плагинов большинство даже не догадывается.
Re[V.S.K.]:
Попробовал портретуру, - репутация фирмы имадженомик в моих глазах подтвердилась - как и шумодав, этот плагин весьма интеллектуальный и имеет массу возмжностей влиять на процесс сглаживания дефектов кожи
Re[Krainov]:
Цитата:

от:Krainov
Давайте я скажу.
Я использую для обработки портретов фотошоп.
И не использую ни одного внешнего плагина.
Для того, чтобы сделать как в хорошем глянцевом журнале не годиться ни один плагин. Только аккуратный ручной труд.

Подробнее

а если фотографий штук 50 или 100?
Re[V.S.K.]:
Цитата:

от:V.S.K.
вы слишком хорошего мнения о прафисионалах :-)
Большинство из них даже виньетку не в состоянии сделать, не говоря уже о том, чтобы самостоятельно в сети таблетку найти. О том, что для большинства задач можно своих экшенов наделать и не стонать в форуме по поводу халявных плагинов большинство даже не догадывается.

Подробнее
+1000....от себя добавлю,что многие из профи сами обработку не делают...за них это делают совсем другие люди...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.