Есть ли альтернатива L-объективам?!

Цитата:

от: jira
Ну кому что. У меня камер много, всяких и разных. И Кеноны и Никоны. А у Вас? Небось одна. И какая? Спой светик, не стыдись.

Спасибо, я Вас с удовольствием почитал :D , по моему Вы весело стебетесь

Цитата:

от:jira
О, здесь на минутку остановитесь. В силу того, что нам, в настоящее время, приходится бодаться с цифрой, мы вынуждены учить и знать средства цифрового редактирования фото-изображений. НО! Разница между нами и вами заключается в том, что мы используем эти средства по причине ограниченности цифры по сравнению с плёнкой. То есть, мы используем ФШ, чтобы приблизить наши снимки максимально к тому, как это выглядело бы на хорошей плёнке. Против Голивудских кино, до сих пор снимающихся на Кодак Вы, я надеюсь, ничего не имеете по цветы, контрасту, итд?

Для нас ФШ - это небходимое зло. Для вас, с другой стороны, это главный источник вдохновения. Вам без разницы как камера сняла тот или иной сюжет. Вам без разнивы цвета. Всё, что вам нужно -- это загрузить картинку в ФШ и дать ей новую жизнь, как вы думаете. И мне это нравится! ДА! Это новое искусство. Но большинство примеров - ПОМОЙКА! Не надо учить людей делать HDR. Надо учить людей делать снимки людей. Фотография была придумана, чтобы снимать людей, а не пчёл (хотя Лужков может возразить).

Подробнее

Вы как будто умирать собрались.
PS - это инструмент, такой же как объектив или камера, и стоит 1,5$.
Фотография - это способ выразить себя, свой внутрений мир, свое виденье. У кого то оно черно белое, у кого-то яркое, а у кого-то и не в фокусе. :)

Цитата:

от: jira
Молодец! Шерлок Холмс! Это я продавал один из своих D80 (я их купил 3 штуки с запасом). Фотка, кстати, не плохая, для продажи :) (ну и камера давным давно продана).

зачем вам запас 3 шт nikon d80???расскажите.интересно.

Цитата:

от: fotomaniac
зачем вам запас 3 шт nikon d80???расскажите.интересно.

Ага, учитывая ваше отношение к цифровой фотографии.

....и вот эти слова:
Цитата:

от:jira
Вы хоть читаете что люди умные говорят, или думаете что из статей идитов всё знаете? CMOS ценсор дешевле делать! Поэтому их стали ставить. То, что он лучше себя ведёт в темноте - неподтверждённый миф. А вот его ограничения и гадости известны очень хорошо всем, у кого глаза не на жо=пе. На всех лучших компактах стоит CCD сeнсор (слава Богу!) и видео в них -- лучщее в классе!

Подробнее

=====================================
Господа любители поспорить о живописи, мне вас жалко.
Молоть чушь, конечно, не запретишь, но зачем такую откровенную?
Тёрнер vs Айвазовски и безоговорочная победа Тёрнера?
Это ж чушь!!! В галерею, срочно в галерею!!! Узнавать Айвазовского!
Да и зачем выбирать лучшего? Это что опять за холивар на тему живописи!! Вам хоть какую тему дай, вы её обгадите своим холиваром "что есть отстой, а что высший класс". Даже там, где и выбирать-то не требовалось лучше....

Цитата:

от:jira
О, здесь на минутку остановитесь. В силу того, что нам, в настоящее время, приходится бодаться с цифрой, мы вынуждены учить и знать средства цифрового редактирования фото-изображений. НО! Разница между нами и вами заключается в том, что мы используем эти средства по причине ограниченности цифры по сравнению с плёнкой. То есть, мы используем ФШ, чтобы приблизить наши снимки максимально к тому, как это выглядело бы на хорошей плёнке. Против Голивудских кино, до сих пор снимающихся на Кодак Вы, я надеюсь, ничего не имеете по цветы, контрасту, итд?

Для нас ФШ - это небходимое зло. Для вас, с другой стороны, это главный источник вдохновения. Вам без разницы как камера сняла тот или иной сюжет. Вам без разнивы цвета. Всё, что вам нужно -- это загрузить картинку в ФШ и дать ей новую жизнь, как вы думаете. И мне это нравится! ДА! Это новое искусство. Но большинство примеров - ПОМОЙКА! Не надо учить людей делать HDR. Надо учить людей делать снимки людей. Фотография была придумана, чтобы снимать людей, а не пчёл (хотя Лужков может возразить).

Подробнее

Я 9 лет использую цифру ввиду ограниченности применения пленки. Ввиду ее полной ущербности по сравнению с цифрой.

[quot]Против Голивудских кино, до сих пор снимающихся на Кодак Вы, я надеюсь, ничего не имеете по цветы, контрасту, итд? [/quot]чисто дилетанская (чтобы не сказать профанская) точка зрения. Чтобы там по умолчанию был нужный цвет и контраст, целая армия мастеров по свету пашет на каждой сцене.[quot]Для нас ФШ - это небходимое зло. [/quot]в той же мере, что и пассы руками под увеличителем. или подбор режима проявки.
Не говоря о том, что цифровая доводка плёночных снимков существовала ещё во времена СССР, если нужен был действительно классный результат.

Цитата:

от: jira
Ну кому что. У меня камер много, всяких и разных. И Кеноны и Никоны. А у Вас? Небось одна. И какая? Спой светик, не стыдись.

вот уж точно!
у одних много камер всяких и разных, а у других - Фотографии..

Интересная статистика - обязательно при обсуждении фототехники найдётся выскочка, который будет утверждать:

а. Что снимает не камера, а фотограф
б. Важно чтобы руки из нужного места росли
в. Что даже китом можно снять шедевр

список можно продолжить.

Но при этом, объясните мне, какого лешего вы корчите из себя капитана Очевидность, говоря прописные истины, когда речь идёт совсем о другом. Люди обсуждают конкретную ОПТИКУ. Или вы думаете, что все здесь собрались слушать ваши набившие аскомину поучения, которые вы сам где-то и от кого-то в свое время услышали?

Вместо этого, если уж так хочется перевести разговор об оптике в более возвышенное русло, приведите примеры своих работ. Давайте на них посмотрим, уважаемый маэстро))

И второе. Это что касается Фотошопа. Оптика, Тушка, Обработка. В настоящее время это три абсолютно РАВНОЗНАЧНЫХ по важности инструмента профессионала, не владея каким-либо из них, вам не получить годного результата. А если у вас какое-то особое, высокохудожественное видение, ну клепайте вы свои концептуальные мазанные чёрно-белые шедевры. На каждое г**но ведь найдется свой почитатель.

Цитата:

от: Gamer762
Верняк, только после просмотров снимков с хасселя, без (!) обработки, понял это

не сравнивайте средний формат и 35 мм, это по крайней мере, непрофессионально и удел дилетанта.

Вы просто ввиду своей убогости не видите разницы между различными украшательствами фотографии в редакторе, которыми злоупотребляют новички и профессиональной цветокоррекцией.

В первом случае - человек, не зная, чего он хочет, перебирает доступные инструменты в ФШ, в поисках чего-то, что бы сделало его дерьмовое фото красивее.

Во втором случае, автор абсолютно осознанно устраняет те недочеты, которые на современном этапе развития технологии, невозможно устранить сразу при съемке.

Например, ХДР. Ну не обладают нынешние камеры таким динамическим диапазоном, чтобы при съемке заката был одинаково хорошо проработан и низ и верх фотографии. Как вариант - использовать градиентный фильтр и не использовать в этом пункте ФШ. Но присутствие такого фильтра всегда заметно и не очень эстетично. Можно склеить фотографию из двух кадров - один для неба, второй - для земли. И это будет совершенно оправдано.

Другое дело, когда кто-то бездумно загружает фотографию в фотоматикс и получает на выходе ядрёный ХДР с ореолами и прочими радостями жизни. Везде ведь думать надо, прежде всего.

я тут человек новый, и по прочтении ветки возник вопрос, это фотофорум или сумасшедший дом?

Цитата:

от: TeddyBearSmart
я тут человек новый, и по прочтении ветки возник вопрос, это фотофорум или сумасшедший дом?

фотофорум и дурдом, это практически одно и тоже, привыкайте

Цитата:

от:V.O.I.D.
И второе. Это что касается Фотошопа. Оптика, Тушка, Обработка. В настоящее время это три абсолютно РАВНОЗНАЧНЫХ по важности инструмента профессионала, не владея каким-либо из них, вам не получить годного результата.

Подробнее

И моск - самый главный инструмент. :)
Цитата:

от: V.O.I.D.
А если у вас какое-то особое, высокохудожественное видение, ну клепайте вы свои концептуальные мазанные чёрно-белые шедевры. На каждое г**но ведь найдется свой почитатель.

( )

В чем Вы хотите убедить человека, который Д80 по 3 штуки разом покупает, или больной на голову, или провокатор.

Цитата:

от: jira
Ну кому что. У меня камер много, всяких и разных. И Кеноны и Никоны. А у Вас? Небось одна. И какая? Спой светик, не стыдись.

Спекулянт штоле? Коллекционер?

Просто пытаюсь придумать такой ответ, в котором бы коротко и наглядно было показано, что использование ФШ - нужно. Потому что часто встречаюсь с подобными борцами за ЕСТЕСТВЕННОСТЬ.

p.s. Коротко, к сожалению, пока не получается(

Цитата:

от: TeddyBearSmart
я тут человек новый, и по прочтении ветки возник вопрос, это фотофорум или сумасшедший дом?

Вы ещё свадебный почитайте форум..)))
Там атас)

тут надо фильровать текст походу 8)

з.ы имхо даже тема, "странная" , изначально ясно что альтернативы есть, но это именно альтернативы.