Тема закрыта

Есть ли альтернатива L-объективам?!

Всего 147 сообщ. | Показаны 141 - 147
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Причём здесь форумный бред?...когда цвета отличаются и это видно,особенно при высоких ИСО.У меня были и есть Сигма...и у неё другое цветовосприятие.Это не критично,но заметно.В начале темы мне дали ссылку на сравнение объективов...так там 24-105 по другому передал цвета(чище и ярче).Если б я разницу не видел,я бы тему не создавал.По поводу постобработки -целиком с Вами согласен .Она нужна .Занимаясь комерческой съёмкой ,я бы с ней не расставался.А так,обсасывать каждый кадр...Не хочу.Будет время договорюсь с кем -нибудь и поучусь у конкретного человека.Это обязательно.Литературу читаю,но её надо постоянно закреплять практикой.Мероприятия в школе -не так часто ,как хотелось бы.Здесь на форуме полно людей,которые ,как и я,снимают в таком же режиме.Я даже знаю свадебщиков,которые лупят только в джипег и они востребованы.Вообщем как-то так.Стараюсь быть честным и не только с собой.Мои объективы и камера меня пока обгоняют.Я их ниже ростом.Увы.

Подробнее

Купите эксподиск и не поленитесь выставлять по нему перед съемкой ББ, может вопрос по цветопередаче сам собой отпадет, заодно и время сэкономите на обработке, в автоматическом режиме ББ получить чистый цвет практически не возможно.
печально!
jira:"В современной линейке Кенон есть полный набор линз за земные деньги для любого фотографического задания!" А если речь идёт об объективе для 450-500-й тушки (или более современной ОДНОКЛАССНИЦЫ)? Что может предложить Великий Бренд для ЛЮБИТЕЛЯ с не очень тугим карманом? Пусть не очень светосильное и защищенное стекло, но с ПРИЛИЧНЫМ оптическим качеством за ВМЕНЯЕМЫЕ деньги. Я обыскался в поисках стекла (для племянника) по цене до 20000 р. Нужен был зум с диапазоном (17)18-80(85) \3,5-4,5 . Нашёл 2 варианта (родных)общеизвестных . Получается, что этот Великий Бренд разводит лохов на киты,не предлагая ни чего для роста любителям, или предлагая тёмные зумы чуть улучшеного качества( по ср. с китовым) по цене выше указенной границы. L-ка-единственный и дорогой "выход из положения"! В линейке нет объективов СРЕДНЕГО КЛАССА. А когда-то БЫЛИ.

Re[SIDDD_2M]:
Да чушь это всё, пессимистичная. Вы испытывали великое разнообразие объективов хотя бы на роль штатника? Или так... по тестовым таблицам судите? Если второе, смотрите внимательнее, там есть достаточно вариантов. Щас просто все слишком разбаловались с этими 100%-кропами, одним углы подавай резкие на говнофотку, у других - ХА большие и т.п.
Re[SIDDD_2M]:
Цитата:
от: SIDDD_2M
....с ПРИЛИЧНЫМ оптическим качеством за ВМЕНЯЕМЫЕ деньги....

А где Вам встречалось Приличное качество за Вменяемые деньги - вообще в любой сфере бытия?
Re[SIDDD_2M]:
На первой странице смотрите ссылки на 35фото. Полно примеров, того как дешёвыми стёклами снимают шедевры.
Re[pevec]:
Недавно пришлось конвертировать чужие равы с 5D+24-105. Разницу по цвету с моим 5D+24-85 не увидел. Резкость и точность - да. Цвет - один в один. Теперь точно отложу покупку L штатного зума на последнюю очередь.
Re[Влад Т]:
Разницы ,честно говоря, не вижу.Но я же говорил,что разница заметна только на высоких ИСО.А так;Много света-много цвета(только бы без пересвета).Господа,я в чём хотел -разобрался.Надо купить вспышку,хоть в школе снимать с ней как-то не разрешают(оттого и карячился на ИСО выше 1000),да ещё там все кресла мерзкофиолетового цвета и шторы грязно-бордовые,вообщем сжирают любой цвет .Полное ощущение зала прощания в крематории...Как-то так.Тему закрываю.Она уже стала обо всём.Всем привет и шедевров,шедевров и супершедевров! :fotik:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.