Есть ли альтернатива L-объективам?!

Добрый вечер.Прижал кризис и я задумался об экономии.Но вот проблемма :Как заменить Л-ки?(24-70,70-200).И тут же задумался:А что в них такое незаменимое?Конструктив отбрасываем.Пылевлаго -не критично.А что остаётся?Есть ли альтернатива у той же Сигмы с её ЕХ серией или это "утешение для нищих"?Никого этой фразой обидеть не хочу.Сам поиздержался.Может кто-то плюнул на Л-ки (при этом имея средства на них) и счастлив в окружении других объективов.Всё-таки Кенон немало берёт и за бренд.Подайте(тьфу 3 раза),ПОМОГИТЕ если не сложно.

Цитата:

от: pevec
Как заменить Л-ки?

Никак
Цитата:

от: pevec
И тут же задумался:А что в них такое незаменимое?

Картинка
Цитата:

от: pevec
Может кто-то плюнул на Л-ки (при этом имея средства на них)

Такие вряд ли найдутся, кто будет ездить на уазике, когда есть средства на крузер сотый? :D А кто говорит что нет разницы между L и не L , тот либо ее не видит, либо средств на нее нету

Есть ли альтернатива L-объективам?!


Есть.
Можете заняться шахматами, больше времени проводить на свежем воздухе, рыбалка опять же....

Но если хотите заниматься фотографией - то вам мимо Л-ек не пройти

А! Вспомнил! Альтернатива - проф оптика от Никона :D

[удалено]

Лучше "элек" могут быть только "эльки", которых ещё не юзал!

[удалено]

Цитата:

от: Gamer762
А кто говорит что нет разницы между L и не L , тот либо ее не видит, либо средств на нее нету

Тут как-то один ЧКФР запостил два фото одной и той же чашечки на 2,8. Одно фото было снято на Canon 24-70L, а второе на Tamron 28-75. Так вот разницу почти никто не заметил, хотя несомненно разница была. Но она была настолько мизерна и незначительно, что большая часть остальных членов клуба фотору твёрдо решила, что картинка с Tamron 28-75 cделана Canon 24-70 L. Разница, конечно, есть она в 1000 у.е. заключается. P.S. Хотя, разумеется, сейчас же прибегут зрячие и скажут мне: да вы его в руках не держали и чашечки тому не доказательство, не в таких условиях элька ого-го! Но скажу откровенно в том случае снимок с Тамрона ничуть не уступал 24-70.

Цитата:

от:pevec
Добрый вечер.Прижал кризис и я задумался об экономии.Но вот проблемма :Как заменить Л-ки?(24-70,70-200).И тут же задумался:А что в них такое незаменимое?Конструктив отбрасываем.Пылевлаго -не критично.А что остаётся?Есть ли альтернатива у той же Сигмы с её ЕХ серией или это "утешение для нищих"?Никого этой фразой обидеть не хочу.Сам поиздержался.Может кто-то плюнул на Л-ки (при этом имея средства на них) и счастлив в окружении других объективов.Всё-таки Кенон немало берёт и за бренд.Подайте(тьфу 3 раза),ПОМОГИТЕ если не сложно.

Подробнее

Альтернатива есть, Сигма - Тамрон и прочее

Снимал какое-то время тамроном... ужас Сменил на аналогичную эльку и всё встало на ствои места

[удалено]

Эльки для фф! На кропе другие объективы рулят! ;)

И опять эта тема всплывает в 1000000000-й раз ....

Ничего говорить даже и не буду....


В шапке страниц название объективов, которыми снято:

http://35photo.ru/items/item_3289/

http://35photo.ru/items/item_3973/

http://35photo.ru/items/item_4161/

http://35photo.ru/items/item_4668/

http://35photo.ru/items/item_4122/

http://35photo.ru/items/item_3239/

http://35photo.ru/items/item_4630/

http://35photo.ru/items/item_4135/

http://35photo.ru/items/item_3662/

http://35photo.ru/items/item_3221/

http://35photo.ru/items/item_3252/

http://35photo.ru/items/item_3823/

http://35photo.ru/items/item_3887/

http://35photo.ru/items/item_4397/


Спросите этих людей, что сняли такие фотографии, есть ли замена Элькам. А те, что здесь трындят про незаменимость буковок на корпусе объектива, имеют ли право судить о такой незаменимости, если за душой нет подобного уровня работ?

[удалено]

[удалено]

[del]

Снимки были без обработки? Только по чашечкам судить смысла нет. Я сам недавно хотел взять этот тамрон + 70-200 f2.8, тоже от тамрона или сигмы, но задав вопрос на этом форуме, что лучше взять, 24-70 + 70-200 от сторонних производителей, или 24-70L? то в 99% случаев все советовали взять второй вариант. Неспроста я думаю

Цитата:

от: Kvetf
Эльки для фф! На кропе другие объективы рулят! ;)

Цитата:

от: Kvetf
Эльки для фф! На кропе другие объективы рулят! ;)

Интересно какие другие да еще на кропе могут буть лучше?

to Pevec
бюджетные Эльки это бюджетные фиксы(да и зумчеги некоторые наверно) Canon, а так же Leitz и другие.

Цитата:

от:Luvr
Тут как-то один ЧКФР запостил два фото одной и той же чашечки на 2,8. Одно фото было снято на Canon 24-70L, а второе на Tamron 28-75. Так вот разницу почти никто не заметил, хотя несомненно разница была. Но она была настолько мизерна и незначительно, что большая часть остальных членов клуба фотору твёрдо решила, что картинка с Tamron 28-75 cделана Canon 24-70 L. Разница, конечно, есть она в 1000 у.е. заключается. P.S. Хотя, разумеется, сейчас же прибегут зрячие и скажут мне: да вы его в руках не держали и чашечки тому не доказательство, не в таких условиях элька ого-го! Но скажу откровенно в том случае снимок с Тамрона ничуть не уступал 24-70.

Подробнее

Если бы выложили не по одному кадру, а сотню разница была бы более очевидна. Мне в моей L 24-105 нравится стабильность и предсказуемость и много чего ещё.

А вообще если есть возможность(средства) и желание нужно брать, если чего либо не хватает нечего парится.

А если без ФШ?