Тема закрыта
Если в новом Марке 3 Кенон добавил функцию подстройки автофокуса без помощи сервиса, значит он тем самым признал нестабильность и фронт-бэк своего автофокуса в предыдущих моделях. признал
Всего 507 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[bc----]:
Все работает и работало. И верхние и боковые.
Re[Отец Никон]:
___
Re[Dimulia]:
[quot]При разном свете разные объективы ведут себя по разному. Нет идеальных объективов и универсально отъюстированных под них тушек. Если даже объектив на известном тесте с табличкой на б/ф фокус ведет себя нормально- это еще не значит, что у него не будет б/ф фокуса при съемке в реальных условиях на разных расстояниях и при разном освещении. [/quot]
Это я все слышал. Хотелось бы понять физику процесса. Допустим расстояния от задней линзы до матрицы в точности равно расстоянию до датчика. Этого мы добились юстировкой на заводе. Цепляем самый голимый обьектив. Датчик гворит объективу: - все, у меня резко, стоять! Расстояния были равными по определению. Откуда может взяться фронт/бэк? Я, лично, кроме моторчика объектива никого не могу заподозрить. Так же не понимаю причем здесь природа света (искусственный, дневной и т.д.).Второй вариант: заводской брак. Рабочие отрезки не равны. Но тогда будет либо фронт, либо бэк с любым объективом?
Одним словом хотелось бы понять. Может кто знает.
Это я все слышал. Хотелось бы понять физику процесса. Допустим расстояния от задней линзы до матрицы в точности равно расстоянию до датчика. Этого мы добились юстировкой на заводе. Цепляем самый голимый обьектив. Датчик гворит объективу: - все, у меня резко, стоять! Расстояния были равными по определению. Откуда может взяться фронт/бэк? Я, лично, кроме моторчика объектива никого не могу заподозрить. Так же не понимаю причем здесь природа света (искусственный, дневной и т.д.).Второй вариант: заводской брак. Рабочие отрезки не равны. Но тогда будет либо фронт, либо бэк с любым объективом?
Одним словом хотелось бы понять. Может кто знает.
Re[Benzodiazepin]:
На моих трех камерах все сейчас отрегулировано точно. И что... ? Это значит что некто, купив завтра эту камеру не отправится на следующий день в сервис? Мы требуем от Кэнона, чтобы можно было купить в магазинах уже настроенные камеры[/
Re[Benzodiazepin]:
Забыли дописать: - и чтоб цена осталась преждняя!
Re[dima-vanya]:
от: dima-vanya
пример трех кексов целые дни проводящих на форуме, для меня еще менее убедителен ;)
Вы скажите лучше, чему именно Вы не верите.
Что встречатся на Марках бэкфокус?
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
[quot]При разном свете разные объективы ведут себя по разному. Нет идеальных объективов и универсально отъюстированных под них тушек. Если даже объектив на известном тесте с табличкой на б/ф фокус ведет себя нормально- это еще не значит, что у него не будет б/ф фокуса при съемке в реальных условиях на разных расстояниях и при разном освещении. [/quot]
Это я все слышал. Хотелось бы понять физику процесса. Допустим расстояния от задней линзы до матрицы в точности равно расстоянию до датчика. Этого мы добились юстировкой на заводе. Цепляем самый голимый обьектив. Датчик гворит объективу: - все, у меня резко, стоять! Расстояния были равными по определению. Откуда может взяться фронт/бэк? Я, лично, кроме моторчика объектива никого не могу заподозрить. Так же не понимаю причем здесь природа света (искусственный, дневной и т.д.).Второй вариант: заводской брак. Рабочие отрезки не равны. Но тогда будет либо фронт, либо бэк с любым объективом?
Одним словом хотелось бы понять. Может кто знает.Подробнее
Я точно ничего не знаю. Иначе давно б всем все рассказал. Но, я полагаю, дело совсем не в объективах. При бэкфокусе камера "видит" фокус, там, где его нет. Вот что происходит. Фокуса нет, и видоискателе это видно. Если фокусироваться вручную, по индикатору, он запищит не в том месте, где надо. Мотор объектива тут не при чем. Это дальномер неверно настроен.
Re[Stopkadr]:
[quote=Stopkadr]Так же не понимаю причем здесь природа света (искусственный, дневной и т.д.).[quote]
Такое понятие, как хроматические аберрации, что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.
Такое понятие, как хроматические аберрации, что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.
Re[Benzodiazepin]:
от: Benzodiazepin
Все еще хуже. У мастера в сервисе нет средства инструментального контроля фокуса. Вот в чем дело.
Ну неужели во всей Москве нет ни одной мастерской, обладающей необходимыми инструментальными средствами и нет ни одного мастера, умеющего ими грамотно пользоваться?
А как же тогда функция самостоятельной подстройки АФ в 3-ем Марке? - ведь это только возможность вносить поправки - инструментального средства контроля фокуса у пользователя нет?
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Вы скажите лучше, чему именно Вы не верите.
Что встречатся на Марках бэкфокус?
Он не верит, что кто-то кроме него может уметь фотографировать. Охотно признаю: не умею снимать бомжей и алкашей.

Посыпаю голову пеплом.
Вот так лишь умею.

Или так.

В общем, как заказчику надо - так и снимаю. Работа у меня такая. А кому-то - нравится снимать алкашей на вокзалах. Да, я тоже снимаю проституток. Но для рекламы. За деньги. Чтоб детей своих кормить, а не потому, что мне нравятся проститутки.
Re[AleXa]:
от:AleXa
Ну неужели во всей Москве нет ни одной мастерской, обладающей необходимыми инструментальными средствами и нет ни одного мастера, умеющего ими грамотно пользоваться?
А как же тогда функция самостоятельной подстройки АФ в 3-ем Марке? - ведь это только возможность вносить поправки - инструментального средства контроля фокуса у пользователя нет?Подробнее
Конечно нет. Ни того, ни другого! А Вы как думали-то?!
Re[Андрей Якубовский]:
[quot]Такое понятие, как хроматические аберрации что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.[/quot]
Хотите сказать, что камера за такую цену автофокусироваться должна только при каком-то стандартном освещении? Там кажется еще какой-то автобаланс белого имеется и даже ничего-себе справляется.
Хотите сказать, что камера за такую цену автофокусироваться должна только при каком-то стандартном освещении? Там кажется еще какой-то автобаланс белого имеется и даже ничего-себе справляется.
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
[quot]Такое понятие, как хроматические аберрации что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.[/quot]
Хотите сказать, что камера за такую цену автофокусироваться должна только при каком-то стандартном освещении? Там кажется еще какой-то автобаланс белого имеется и даже ничего-себе справляется.Подробнее
Это свойство объектива, а не камеры. Датчик автофокуса интегральный, поэтому ошибка будет зависеть от объектива и спектра освещения.
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
[quot]Такое понятие, как хроматические аберрации что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.[/quot]
Хотите сказать, что камера за такую цену автофокусироваться должна только при каком-то стандартном освещении? Там кажется еще какой-то автобаланс белого имеется и даже ничего-себе справляется.Подробнее
Конечно. Речь же не о 300-м Каноне
Re[Андрей Якубовский]:
от:Андрей Якубовский
[quote=Stopkadr]Так же не понимаю причем здесь природа света (искусственный, дневной и т.д.).[quote]
Такое понятие, как хроматические аберрации, что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.Подробнее
Андрей, добрый день :)
Согласен, но если на то пошло, то чего проще ввести переключатель в системе АФ камеры: "АФ-солнечно", "АФ-пасмурно", "АФ-эл.свет", "АФ-люминисцент" и т.д., ну и оставить "Авто-АФ", который будет работать, как сегодня и работает :?
Re[Андрей Якубовский]:
[quot]Такое понятие, как хроматические аберрации что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.[/quot]
Вы наверное профессор. Сказано умно, а ничего не понятно.
Вы наверное профессор. Сказано умно, а ничего не понятно.
Re[AleXa]:
от:AleXaНет, лучше вообще - взять Пентакс 6х7 и снимать на пленку!!!!
Андрей, добрый день :)
Согласен, но если на то пошло, то чего проще ввести переключатель в системе АФ камеры: "АФ-солнечно", "АФ-пасмурно", "АФ-эл.свет", "АФ-люминисцент" и т.д., ну и оставить "Авто-АФ", который будет работать, как сегодня и работает :?Подробнее
Тошнит меня уже от всех этих бэкфокусов.
Re[AleXa]:
У меня практически было тоже самое о чем Вы писали. Т.е. все объективы по тестам с таблицей не имели б/ф фокус. Но в реале было подругому. Я взял контрасную книгу, поставил под 45 градусов к ее плоскости рулетку и делал тестовые кадры при разном освещении и расстоянии. Плоскость книги уходила часто из ГРИП. У одних объективов в бэк и во фронт в других. Подкручивал вышеуказанный болт. Крутил до тех пор пока у всех объективов не изчез псевдо бэк и фронт фокус, т.е. отюстировал всю систему. Однако до сих пор замечаю, что при разных условиях освещения эта проблема остается. Например при плохом или электрическом освещении у многих зумов на длинном конце бэк, у фиксов при таких же условиях фронт, хотя при нормальном освещении все работает нормально Т.е. идеально отъюстировать все-равно до конца не получается. Наверное из-за этого Кэнон и сделал возможность подстройки АФ самим пользывателем, для разных условий съемки.
Re[Stopkadr]:
от: Stopkadr
[quot]Такое понятие, как хроматические аберрации что-то говорит? Точный фокус для разных длин волн РАЗНЫЙ.[/quot]
Вы наверное профессор. Сказано умно, а ничего не понятно.
Да нет. Он прав, с точки зрения физики. Но это не оказывает такого влияния на фокусировку.
Re[AleXa]:
Добрый день!
Когда нибудь к этому придут. Но это сложно, т.к. для объектива нужно внутри прописывать зависимость от дальности, фокусного расстояния, диафрагмы и характера света. Все эти факторы будут влиять на текущую ошибку.
Когда нибудь к этому придут. Но это сложно, т.к. для объектива нужно внутри прописывать зависимость от дальности, фокусного расстояния, диафрагмы и характера света. Все эти факторы будут влиять на текущую ошибку.
