Тема закрыта

Если в новом Марке 3 Кенон добавил функцию подстройки автофокуса без помощи сервиса, значит он тем самым признал нестабильность и фронт-бэк своего автофокуса в предыдущих моделях. признал

Всего 507 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Конечно, здорово иметь возможность залезть в карбюратор самому, подкрутить где надо отверткой, но проще, когда у тебя на заводе в бортовой комп вшиты составы топливной смеси для разных условий, и просто нет необходимости их менять.

Подробнее

Карбюраторы и отвертки - это в Жигулях. А в БМВ - инжектор :) И там все настроено на заводе.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
В конце концов автомобилисты вон не жужжат из-за того, что у них КПП один раз настроена на заводе. .

некоторые кстати очень даже жужжат-для них есть тюнинг по ведущим числам
так что настрой Жень свой кэнон под себя сам
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
Вы же взрослый человек. Вы правда верите в сказку о том, что точность датчика АФ настраивается програмно? Алгоритм программы пожалуйста в двух словах напишите. Я крутил болты во многих аппаратах- и скажу свое мнение, что это механическая проблема производителя, точнее проблема несовместимости объективов с самой тушкой. Невозможно сделать так, чтобы АФ одинаково работал с разными объективами, что фактически и признал Кэнон.

Подробнее
Я не "технарь". И знать ничего не знаю, кроме того, что.
1)Снимать я умею - и неплохо.
2)У Кэноновских единичек большие проблемы с точностью фокусировки.
3)Меня это конкретно задолбало.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Конечно, здорово иметь возможность залезть в карбюратор самому,

Нифига, здорово, когда карбрюратора нет вообще и рулит впрыск)
Кстати, если провести аналогию с машинами, то очень распространены чиповки двигателей, которые увеличивают, например, мощность, за счет расхода топлива и т.д.
Re[AleXa]:
В юстировке нет ничего сложного. Я в свое время прочитал известную статью про юстировку Д70 и настроил вручную его под 4 своих объектива. Купил шестигранный ключик, поднял зеркало и подкрутил шестигранный болтик - то что находится ближе к матрице. Надо делать это аккуратно. Такую операцию я делал неоднократно и своим друзьям. Мое мнение, что легенда о якобы сложной процедуре юстировки - специально придумана для обывателя работниками сервисцентров. Причем дабы усложнить процесс придумана легенда о якобы "сложной и умной программе" графиках и т.д. Вот и сейчас вслед за моим сообщением появится "мастер" или тот кто лично видел как програмно производится юстировака. Возращаясь к теме, хочу сказать, что наконец-то опция юстировки АФ к конкретным объективам вынесена на поверхность для пользывателя.
Re[dima-vanya]:
Цитата:
от: dima-vanya
некоторые кстати очень даже жужжат-для них есть тюнинг по ведущим числам
так что настрой Жень свой кэнон под себя сам

Те, которые жужжат - это не автомобилисты, а маньяки, которых не устраивает работа серийных моделей. :) Не путай тюнинг и регулировку того, что и так должно работать. Настройка автофокуса в меню у меня тоже вызывает смешанные чувства как в том анекдоте, когда твоя теща на твоей машине летит в пропасть. Приятно, что теперь не надо бегать в СЦ и терять время, но неприятно, что вообще надо заниматься этой проблемой.
Re[Матиас]:
А есть такой чип, который увеличивает продажи говенных камер, за счет нервов фотографов?
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
В юстировке нет ничего сложного. Я в свое время прочитал известную статью про юстировку Д70 и настроил вручную его под 4 своих объектива. Купил шестигранный ключик, поднял зеркало и подкрутил шестигранный болтик - то что находится ближе к матрице. Надо делать это аккуратно.

Подробнее


Это была не юстировка автофокуса, а использование системы крепления зеркал не по ее прямому назначению. В частности, при этом у вас становятся нерабочими верхние и нижние точки.
Re[Benzodiazepin]:
Цитата:
от: Benzodiazepin
А есть такой чип, который увеличивает продажи говенных камер, за счет нервов фотографов?


Есть, называется Digic II. Надеюсь, Digic III будет получше.
Re[Dimulia]:
[quot]В юстировке нет ничего сложного. Я в свое время...[/quot]
Вы сами себе противоречите. Говорите о механической юстировке ключиком и аплодируете Кэнану за явно програмную "юстировку".
Re[bc----]:
Знаешь Жень, я тут ради интереса спросил своего знакомого, у него отец ведуший ураинский спортивный репортёр, снимает как раз такой фиговой камерой как и вы, так вот у него нет с ней проблемм и он её ниразу не юстировал ;)
Может всё таки что то в консерватории подправить, а не заливать весь форум слезами третий день подряд?
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Есть, называется Digic II. Надеюсь, Digic III будет получше.

Конечно - лучше. Их там целых два.

Кстати, бэкфокуса я не видел тоже, года 2,5 - пока не купил 85/1.2. Потом протестировал по газете - ахнул. И на 70-200 тоже уплывал фокус, как оказалось... а я-то думал - че столько нерезких кадров?!
Re[Stopkadr]:
При разном свете разные объективы ведут себя по разному. Нет идеальных объективов и универсально отъюстированных под них тушек. Если даже объектив на известном тесте с табличкой на б/ф фокус ведет себя нормально- это еще не значит, что у него не будет б/ф фокуса при съемке в реальных условиях на разных расстояниях и при разном освещении.
Re[Stopkadr]:
Если программой считать механическое вращение датчика - то вы правы.
Re[AleXa]:
bc---- писал(а):
Там целых 2 "настоящих" юстировок. Одна из них - настройка рабочего отрезка, по-прежнему доступна только в СЦ. Делается она тупо механически, подкладыванием под матрицу прокладок фиксированной толщины. Вторая чисто программная. АФ у зеркалок фазовый, грубо говоря, точке правильного фокуса сответствует какое-то определенное расстояние между максимумами на матрице автофокуса, и программная регулировка сводится к прописыванию значения, какое расстояние камера должна считать правильным. Если верить описанию марка, там можно сделать пресеты под 20 объективов.

ПОВТОРЮ ВОПРОС, а можно по-понятнее о:
"точке правильного фокуса сответствует какое-то определенное расстояние между максимумами на матрице автофокуса, и программная регулировка сводится к прописыванию значения, какое расстояние камера должна считать правильным."

Я при юстировке своего 24-70L видел нечто иное.
В камеру программно именно для этого серйного номера объектива прописываются поправки на фокусировку дискретно по фокусным (ФР=70, 60, 50, 40, 30, 24), т.е. получаются как-бы точки поправки по которым камера строит график (интерполирует) на промежуточные значния ФР.
Мало того такие графики-поправки ОТДЕЛЬНО строятся для горизонтальных кадров и ОТДЕЛЬНО для вертикальных. Изначально у меня они были разные, но мастер их стер, даже не записав исходных значений, сделал их одинаковыми, и по большому счету стало хуже.

Т.е. хочу сказать, что юстировка - это очень кропотливая и трудоемкая задача. Я пришел к выводу - никакой наш мастер никогда, ни за какие деньги не будет ею честно в полном объеме заниматься, потому как просто лень и не понимает - зачем?, коли и так сойдет ...
Re[dima-vanya]:
Цитата:

от:dima-vanya
Знаешь Жень, я тут ради интереса спросил своего знакомого, у него отец ведуший ураинский спортивный репортёр, снимает как раз такой фиговой камерой как и вы, так вот у него нет с ней проблемм и он её ниразу не юстировал ;)
Может всё таки что то в консерватории подправить, а не заливать весь форум слезами третий день подряд?

Подробнее

И что Вы хотите доказать этим единичным примером?
На моей камере тоже все в порядке с фокусом (бэк/фронт), однако я не отрицаю, что это проблема есть.
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
Вы же взрослый человек. Вы правда верите в сказку о том, что точность датчика АФ настраивается програмно? Алгоритм программы пожалуйста в двух словах напишите. Я крутил болты во многих аппаратах- и скажу свое мнение, что это механическая проблема производителя, точнее проблема несовместимости объективов с самой тушкой. Невозможно сделать так, чтобы АФ одинаково работал с разными объективами, что фактически и признал Кэнон.

Подробнее

Принцип автофокусировки 20D - http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Split_Prism.pdf
Регулировка именно программная.
Re[Dimulia]:
Цитата:

от:Dimulia
При разном свете разные объективы ведут себя по разному. Нет идеальных объективов и универсально отъюстированных под них тушек. Если даже объектив на известном тесте с табличкой на б/ф фокус ведет себя нормально- это еще не значит, что у него не будет б/ф фокуса при съемке в реальных условиях на разных расстояниях и при разном освещении.

Подробнее


Ну хорошо, а как с этим бороться?

Я у себя именно это и имею:
Если даже объектив на известном тесте с табличкой на б/ф фокус ведет себя нормально- это еще не значит, что у него не будет б/ф фокуса при съемке в реальных условиях на разных расстояниях и при разном освещении
Re[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa


Т.е. хочу сказать, что юстировка - это очень кропотливая и трудоемкая задача. Я пришел к выводу - никакой наш мастер никогда, ни за какие деньги не будет ею честно в полном объеме заниматься, потому как просто лень и не понимает - зачем?, коли и так сойдет ...

Подробнее

Все еще хуже. У мастера в сервисе нет средства инструментального контроля фокуса. Вот в чем дело.
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
И что Вы хотите доказать этим единичным примером?
На моей камере тоже все в порядке с фокусом (бэк/фронт), однако я не отрицаю, что это проблема есть.

пример трех кексов целые дни проводящих на форуме, для меня еще менее убедителен ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.