EOS 5D или 24-70?

а поширее ,слабо?по городу,впечатлениям в догонку без угла,с одним полтиником будете чувствовать себя ущербным.

Цитата:

от:Perfumeus
А есть, ну как вам сказать... чтоб не обидеть... ну... более показательные кадры с 5D+50/1,8? А то здесь, знаете ли, вообще не понятно - ФФ, кроп или вообще на мыльницу снято.

Подробнее

а ты сними кропом ночью ,с норм.резкостью ,без пыхи и такими шумами-поймёшь сразу!

Мммм... это как в той рекламе - если не видно разницы, то зачем платить больше? Результат-то всё равно никудышный - резкости нет, шумы и шевелёнка в изобилии, темнота, цветной сценический свет... А вот лес я бы со штатива кропом не хуже снял. А бывало даже и с рук снимал тёмным шириком не намного хуже:

намного хуже.и размер спичечной этикетки.те кадры ,в таком размере были бы ,какHD.да и тому,кто разницы не видит,переплачивать точно не стоит!

нате вам днем, не думаю что бы вы кропом так заделали, говорю так как когдато имел кроп кенон 40д

думаю,что в данном случае,не факт.природа и панарамы можно круто и кропом заделать.портреты и предметка с интерьерами-это фф.

Цитата:

от:lnt
нате вам днем, не думаю что бы вы кропом так заделали, говорю так как когдато имел кроп кенон 40д

Подробнее

нате вам днем......это на мобильный снято? мегапикселей восемь?
угадал?

З.Ы. 135-ку продали,продавайте и остальное. Не Ваше это.

Цитата:

от: Откорней Докончиков
нате вам днем......это на мобильный снято? мегапикселей восемь?
угадал?

З.Ы. 135-ку продали,продавайте и остальное. Не Ваше это.

представьте я еще и деньги зарабатываю таким комплектом, так что воздержитесь от ваших комментариев технодроческих

Вот несколько картинок, по моему и без подписи видно что снято на кроп, а что на ФФ и стекла тут не эльки далеко...








Если разница не видна то переплачивать за 5Д и тем более за 24-70 смысла нет, больше пользы будет от какого-нибудь 18-135

Автор закрывай тему. а то опять каждый с каждым п..ками мерятся будет...
Да и спрашивать о выборе с самого начала не правильно.Одному одно, другому другое.
Возьми в прокат и сам поймешь,надо оно или нет? А так еще раз 5д-легенда и спорить с этим глупо. Остальное- умение и навыки.

Если не понимаешь разницу между ФФ и кропом, тебе ничего покупать не надо. Снимай тем, что есть. Имхо.

24-70 как тут говорят "один из лучших зумов".
Второй из лучших - это 24-105.

Примечание по 24-70.
Если объектив светосильный, это еще не значит что
он ОДНОЗНАЧНО всех, лучше того же 24-105 :D

2.8 - просто расширяет возможности.
Но 24-105 более универсален - не в ущерб качеству. Посмотрели-б лучше его.

Лучше/хуже все условности.
Например самый дешевый L 70-200 F4 гораздо резче и 24-70 и 24-105.

САМОГО ЛУЧШЕГО нет

Цитата:

от:lnt
нате вам днем, не думаю что бы вы кропом так заделали, говорю так как когдато имел кроп кенон 40д

Подробнее

Ну разве что одуваны ваши можно в корзину не кидать, вам уже написали, я и на кроп не хуже одуваны снял:

все ваши примеры и заявления очень спорны,если мягко сказать!

Цитата:

от:lnt
нате вам днем, не думаю что бы вы кропом так заделали, говорю так как когдато имел кроп кенон 40д

Подробнее

Не позорьтесь... более качественные снимки на мыльницу снять можно.

Цитата:

от: AlexUK

САМОГО ЛУЧШЕГО нет

Это как это?
Есть 16-35/2.8, 24-70/2.8 и 70-200/2.8... они лучшие. Всё просто и логично.

Цитата:

от: Fannyfinger
Это как это?
Есть 16-35/2.8, 24-70/2.8 и 70-200/2.8... они лучшие. Всё просто и логично.

Человек хотел сказать что каждый объектив лучший для конкретных целей.

70-200 их разных аж 4 штуки - вам в голову не приходило почему..?

Вы пробовали когда нить путешествовать (я имею ввиду много путешествовать) c 70-200 2.8 is..? Нет..?

Так как для таких целей самый лучший вариант это 70-200 f/4 is - он меньше и легче.

24-70 тоже очень спорное стекло - с одной стороны картинка с него лучше чем с 24-105 хотя и не намного но он почти в два раза тяжелей, и единственное его сколь либо весомое преимущество перед 24-105 это светосила 2.8 Так что для длинных походов он подходит меньше, а если это выездная фотосесия или просто художественная фотография то здесь уже баллом правят фиксы и 24-70 опять не у дел...

Тогда как 24-105 абсолютно универсальное стекло да ещё со стабом.

Так то.

24-105-это бюджетная элька и этим всё сказано!

как выбрать?брать 4 ИС,изза походов и отказаться от светосилы и бокейчика,или брать тот и тот?я лучше поднапрягусь с легонца...ну на сколько 24-70 тяжелее,чем 24-105.....и из за этого отказаться от качества и светосилы?

Нет, не приходило... ничего из вышенаписанного.