от: vladimir.epsi
неа-не понятно!какая и какой,дорогой?
5D + 24-70/2,8
от: vladimir.epsi
неа-не понятно!какая и какой,дорогой?
от:Perfumeus
Не совсем понял. Опишу проблему по своему. На кропе я юзаю 50/1,8 давно и по-всякому. Стараюсь и без вспышки и со штативом... всё отлично, но если на вашей дорогой тушке и таком же лорогом объективе картинка получается абсолютно реальной, то у меня в 99% случаев какая-то "кропнутая", пластмассовая. Цвета нормальные, резкость где надо есть, но не звенит, что называется. понимаете о чём я?Подробнее
от: BatekДа перестаньте заведомую ерунду плести. Кроп точно также бы на таком размере фото отработал бы. И точно также у 24-105 отработал бы стаб. По шумам полный кадр выигрывает на стоп. Но повторюсь на таком размере фото этого никто бы не заметил. Короче пример не показателен.
Еще примерчик 5Д+24-105. Снято с рук ИСО 400 (детское). На кропе 400 просто неприменимо в данной ситуации, да и с рук снять просто невозможно. Мое мнение, ФФ+24-70, вот то, что надо.
от: vladimir.epsi
когдато была хорошая парочка,а теперь уже история.говорить нужно о фф,а это,как в стихах маяковского....мы говорим фф,подразумеваем марк II...





