EOS 5D или 24-70?

Всего 160 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[vladimir.epsi]:
Цитата:
от: vladimir.epsi
немцев кидать полегче будет.немци тоже ушлые стали-это вам не семидесятые!

ну иногда ещё нужно читать комментарии, если у человека 100% рейтинг и народ у него дорогие вещи покупал и писал всё отлично, то пролететь риск минимальный, да и заплатил пайпалом и суеты меньше, на крайняк в ментуру на него
Re[Perfumeus]:
Я бы взял 24-70 на кроп, а потом подкопил и взял бы марк II... т.к. с китовым на пятаке не просто неудобно, а даже стрёмно как то было бы)
Да и объектив - это вечное, а тушки, как тут сказали, устаревают и постоянно появляется что то новое...
Re[Erash]:
Блин, ну наконец-то дождался того, чего хотел. Наконец-то здравая мысль. Правильно, от поюзки эльки на кропе не убудет, а когда mark III выйдет, то свою связку 500D + 10-22 выставить на продажу, добавить и взять новую пятёрочку.
Re[Perfumeus]:
Психика устроена таким образом, что сформулировать конкретный вопрос можно только после ответа самому себе на него...
Посему, берём 24-70 и радуемся жизни! :D :D :D
Re[Perfumeus]:
...ну ваш 500 и 10-22 на грип от троепятока хватит!добавит прийдётся пятёрочку на эту связочку
Re[vladimir.epsi]:
Не совсем понял, что вы имели ввиду, точнее, совсем не понял, но добавить придётся ещё 2/3 суммы, я знаю, просто после покупки пятёрки мой 500 и ef-s мне будут не нужны вообще.
Re[Perfumeus]:
цена уже заявлена?откуда эти 2\3 взялись?может уже дождётесь четвертого?а то как тот грузин,который вёз виноград на базар и пока ехал,то ел только подпорченный-так хорошего и не поел!
Re[vladimir.epsi]:
Чего-то всё равно я не пойму Вас. 75 тыр стоит mk2. Третий если и будет первое время дороже (ну не больше чем 90), то через пол-года всё равно начнёт падать. Так что в любом случае 2/3 суммы (а то и больше) у меня появится от продажи "старого набора"
Re[Perfumeus]:
что бы выйти примерно на 2\3,то ваш набор нужно продавать уже сейчас!третий вообще ещё не заявлен....возможно,что ждать ещё долго.....я думаю,что в начале выйдет четвёртая единичка фф,а уж потом!
Re[Perfumeus]:
Лет шесть назад когда закончил с пленочной фотографией - купил 350D + 24-70 2.8L USM + 70-200L 2.8 IS USM. Отснимав для своего удовольствия примерно с год, обменял этот комплект на 1Ds + 50/1.8

Через некоторе время после обмена сделал несколько выводов для себя:
1) Изначально нормальный ДД и микроконтраст - творят чудеса
2) RAW штука отличная, но бывает и прекрасный внутрекамерный JPG если с умом подходить к замерам
3) Понятия таскать/менять объективы общим весом в 2.5кг и удовольствие - несовместимы
4) С фиксами гораздо быстрее учишься делать толковые (в каком-то роде) фотографии

350D + 70-200L 2.8 IS USM:
http://i.pbase.com/o4/77/687077/1/64167700.MuWz4fFF.nataly111200.jpg

1Ds + 85mm 1.8:
http://photos.photosig.com/photos/53/88/1818853-3fdce13a94f26f3b.jpg

Несмотря на то что кадры совершенное разные (в первом случае долгие игры с уровнями и невнятный результат, во-втором - перевод в BW) - мне стало вполне ясно что и там, и там есть свои плюсы и минусы.

P.S. ФФ-ку с фиксом давно продал, несколько лет вообще фото не занимался. Сейчас купил D5100 + 18-200 и горя не знаю :)
Re[Голландец Шульц]:
всю картошку выкопал,а новую не посадил!
Re[Perfumeus]:
Цитата:

от:Perfumeus
Блин, ну наконец-то дождался того, чего хотел. Наконец-то здравая мысль. Правильно, от поюзки эльки на кропе не убудет, а когда mark III выйдет, то свою связку 500D + 10-22 выставить на продажу, добавить и взять новую пятёрочку.

Подробнее

насмешили,, 24-105 отстой,,,,,,,,,,,,,, и это говорит человек который ходит с 500 ,да крут батенька:)

я сменил 28-70л на 24-105л(70-200л оставил,но уже практически не использую ) ,с денюжкой напряга не было но из двух 24-105 ,24-70

выбрал24-105л,он гараздо более универсальный(вес мне пофиг 1Дс сам по себе уже тяжелый)

Re[Голландец Шульц]:
Цитата:

от:Голландец Шульц
Лет шесть назад когда закончил с пленочной фотографией - купил 350D + 24-70 2.8L USM + 70-200L 2.8 IS USM. Отснимав для своего удовольствия примерно с год, обменял этот комплект на 1Ds + 50/1.8

Через некоторе время после обмена сделал несколько выводов для себя:
1) Изначально нормальный ДД и микроконтраст - творят чудеса
2) RAW штука отличная, но бывает и прекрасный внутрекамерный JPG если с умом подходить к замерам
3) Понятия таскать/менять объективы общим весом в 2.5кг и удовольствие - несовместимы
4) С фиксами гораздо быстрее учишься делать толковые (в каком-то роде) фотографии

350D + 70-200L 2.8 IS USM:
http://i.pbase.com/o4/77/687077/1/64167700.MuWz4fFF.nataly111200.jpg

1Ds + 85mm 1.8:
http://photos.photosig.com/photos/53/88/1818853-3fdce13a94f26f3b.jpg

Несмотря на то что кадры совершенное разные (в первом случае долгие игры с уровнями и невнятный результат, во-втором - перевод в BW) - мне стало вполне ясно что и там, и там есть свои плюсы и минусы.

P.S. ФФ-ку с фиксом давно продал, несколько лет вообще фото не занимался. Сейчас купил D5100 + 18-200 и горя не знаю :)

Подробнее

Как оно вас!
Надеюсь 18-200 - это тамрон без стаба? Ну так, для остроты ощущений.
Re[ssa1234]:
Re[Mario C.]:
Цитата:

от:Mario C.
насмешили,, 24-105 отстой,,,,,,,,,,,,,, и это говорит человек который ходит с 500 ,да крут батенька:)

я сменил 28-70л на 24-105л(70-200л оставил,но уже практически не использую ) ,с денюжкой напряга не было но из двух 24-105 ,24-70

выбрал24-105л,он гараздо более универсальный(вес мне пофиг 1Дс сам по себе уже тяжелый)

Подробнее


Тут на форуме 24-70 как икона. А покупают, видимо
исходя из цены - дорогой, значит он самый лучший.
А то что он далеко не под все задачи хорош - это ерунда ))

P.S. Не такой уж он дорогой, чтоб молиться на него,
28-300 дороже
Re[AlexUK]:
Цитата:

от:AlexUK
Тут на форуме 24-70 как икона. А покупают, видимо
исходя из цены - дорогой, значит он самый лучший.
А то что он далеко не под все задачи хорош - это ерунда ))

P.S. Не такой уж он дорогой, чтоб молиться на него,
28-300 дороже

Подробнее

сами же себе и противоречите.....ведь если бы дело было в цене,то молились бы на ваш 28-300.в жизни иначе!один икона ,а другой ,вместо туалетной бумаги.
Re[Perfumeus]:
вот 24-70\2.8.ф2.8.....
Re[самосвалкин]:
Господа живущие в Германии, я тут на наших просторах вот тоже ветку нашел.
http://foren.germany.ru/fotoart/f/15882205.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=8&vc=1
Следите за ней, говорят бывают Первопятаки в идеале и еще много чего ;)
Re[Perfumeus]:
пока один мусор наблюдается!зачем сохранил коробку от флешки?это уже совсем идиотизм какой то!
Re[ssa1234]:
Цитата:
от: ssa1234
Как оно вас!
Надеюсь 18-200 - это тамрон без стаба? Ну так, для остроты ощущений.


К сожалению Никкор VR2. Тамрон в продаже не нашел :))
Хотя после нескольких дней уговорил себя на DX 35/1.8 - Иванов день на носу и арт пьяных морд на траве требует светосильного стекла
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.