Экпонометр/флешметр

ясно спасиб

Цитата:

от:vitragan
ясно спасиб за инфу .
а тогда еще такой вопрос скажем чайниковый при чайниковый .
я вот снимаю на пленку и подбираю экспонометр для более точных измерений . вот SEKONIC L-758D эта штука вообще для чего берется тогда? чисто для студии или как раз для вне студийных съемок? есть смысл покупать такой ?

Подробнее

А всё зависит от конкретной обстановки. Я ж говорил что бывают случаи когда без яркостного замера не обойтись ну или привык человек мерять по яркости -религия... но с точки зрения измерения как науки измерение по освещёности проще точнее и надёжнее...потому как не зависит от субъективных факторов. Давайте рассмотрим пример. Я уже его приводил но повтрюсь- снимаем на негатив человека с бледной кожей и загорелого -меряем по освещёности -у нас получаются два негатива с разной степенью почернения. Но при печати нам достиаточно подобрать экспозицию печати для одного. Другой при печати с той же экспозицией правильно получиться автоматичесмки. То есть при печати с плёнки экспонированой по освещёности мы имеем разные по плотности негативы и одинаковое совершенно стандартное время печати. И никаких поправок. Если же меряем по яркости стоит нам не ввести поправки и негативы-одинаковы надо значит подбирать времена при печати ут уж одинаковым временем то есть по сути каким то стандартом при печати не отделаться. Значит надо вводить поправки при съёмке. А это вещь субъективная...

Цитата:

от: СерёгасМформат
Чем это L-758DR лучше L-758CINE...

L-758CINE
Оптимизированный для цифровой кино- и видеосъемки программируемый цифровой флэшметр в пыле-влагозащитном корпусе с возможностью точечных замеров яркости. Может определять экспозицию путем задания угла раскрытия обтюратора и частоты кадров. Большой ЖК-дисплей с синей подсветкой, два светоприемника, разъем для подключения синхрокабеля, возможность создания профилей.

L-758DR
Оптимизированный для цифровой фотосъемки программируемый цифровой флэшметр в пыле- и влагозащитном корпусе с возможностью точечных замеров яркости и встроенным радиопередатчиком для беспроводного управления вспышками. Большой ЖК-дисплей с синей подсветкой, два светоприемника, разъем для подключения синхрокабеля, возможность создания профилей.

Будете продолжать тролить, или уйметесь.

И ещё. Везде надо применять его величество здрапвый смысл... помнится как то кто то заявил что преимуществом Секоников перед тем же Свердловском заключается в том что мол Секоник меряет с точностью 1/10 ступени а Свердловск этого не может. Oставим вопрос по поводу того что сам Секоник пишет не о точности а о повторяемости результатов на уровне 1/10 ступени. А повтрять можно и ошибку-хоть с 100% точностью. Но как сточностью 1/10 ступени установить диафрагму на фотике для меня загадка.

меня больше 308 интересует

а пишите про 758

А что я ответил на Ваш вопрос а идея прочесть описание, вам в голову не пришла? Процитировать себя или не надо?

а того что я процитировал мало?

Цитата:

от: ASDSET
а того что я процитировал мало?

Вы процитировали чушь. Такую же как оптимизирован лдля одной руки... разница в Ваших цитатах то что один имеет радиопередатчик L-758DR а другой-применим для киносъёмке. однако на сайте самого Секоника различия несколько другие- но всё таки есть. А вот про модификации 308 я различий не увидел. Так что кончайте троллить и цитировать писанину невежественных менеджеров. Знаете в чём разница напишите а то что написано на фото-ру я и сам прочёл-не глупее Вас. А ВЫ наверно первоисточников не видели вцепились в то что на сайте фото-ру написано. А там как говорится на сарае написано а там...

Цитата:

от: СерёгасМформат
Чем это L-758DR лучше L-758CINE...

для фотографа только ценой.
для нефотографа L-758CINE ЛУЧШЕ поскольку имеет ВСЕ функции L-758DR + еще несколько функций нужных киношникам. типа круче.

Цитата:

от: berbir
для фотографа только ценой.
для нефотографа L-758CINE ЛУЧШЕ поскольку имеет ВСЕ функции L-758DR + еще несколько функций нужных киношникам. типа круче.

Боюсь ошибиться но из различий я увидел два- то что CINE может мерять яркость-освещёность в различных единицах-конкретнее в фут-канделах, фут-ламбертах ,люксах, канделах на метр квадратный-по выбору. И то что в CINE можно выставить угол открытия затвора -это для кино. Больше различий не увидел. А вот чем модификации 308 различаются так и не понял хотя на сайте Секоника и лежат 2 инструкции отдельно но по ходу они одинаковые. Может кто нибудь разъяснить? Только умоляю не цитируйте наших менеджеров с их "оптимизирован для одной руки"...

Цитата:

от: СерёгасМформат
А вот чем модификации 308 различаются так и не понял.

Тот, который 308DC – у него киношные функции есть, его так и называют DigiCineMate. Включает в себя три режима: HD Cine, Cine и Photo.

Понятно. Однако интересно. В том плаге что наверняка на киноплёнку сейчас любители не снимают а производители эти ненужные функции втыкают-чего не сделаешь что бы цену поднять. Добавлю что лично мне больше по душе вот такой http://www.gossen-photo.de/foto_p_starlite2.php Если б был нужен флешметр то взял бы именно его...

Цитата:

от: СерёгасМформат
Понятно. Однако интересно. В том плаге что наверняка на киноплёнку сейчас любители не снимают а производители эти ненужные функции втыкают-чего не сделаешь что бы цену поднять.

Ничего не понимаю в киноиндустрии, но Секоник пишет, что первая функция разработана для фотоаппаратов, которые умеют снимать HD кино, вторая для цифровых камер. Чем отличаются эти два типа, я понятия не имею.

Ну тогда это не для киносъёмок а для видеосъёмок. Кино на плёнку сниают там скорость кадров, угол открытия затвора...

Цитата:

от: СерёгасМформат
Ну тогда это не для киносъёмок а для видеосъёмок. Кино на плёнку сниают там скорость кадров, угол открытия затвора...

Кино и на цифровые камеры снимают. Причем, очень много. Особенно, малобюджетное. Правда, поговаривают, что если нет бюджета на дорогую цифровую видеокамеру, то лучше снимать на фотоаппарат. Качество выше.

Цитата:

от: german_2
Правда, поговаривают, что если нет бюджета на дорогую цифровую видеокамеру, то лучше снимать на фотоаппарат. Качество выше.

Это медицинский факт. У меня двое знакомых -- владельцы небольших видеостудий; оба снимают видео фотоаппаратами -- очевидно, лучше. Но хуже, чем дорогой проф. видеокамерой.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Но хуже, чем дорогой проф. видеокамерой.

Это да.

Цитата:

от:СерёгасМформат
Разумеется. Но только везде в инструкциях к экспонометрам пишется что замер по освещёности проводится направляя экспонометр от объекта в сторону фотоаппарата. На мой взгляд это ошибочно. По моему мнению надо экспонометр направлять не в строну аппарата а в сторону источника-то есть проще говоря солнышка. ..

Подробнее

Извините, это грубо ошибочный метод. Направляя матовую сферу на источник света фотограф измеряет освещенность фотоаппарата, а не фотографируемой сцены.

Цитата:

от: YG
Извините, это грубо ошибочный метод. Направляя матовую сферу на источник света фотограф измеряет освещенность фотоаппарата, а не фотографируемой сцены.

Тогда получается, что фотоаппарат и сцена освещаются разными источниками света, либо же источник света светит только на фотоаппарат?