Экпонометр/флешметр

Всего 176 сообщ. | Показаны 161 - 176
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Иначе зачем их выпускать...


для того чтобы лохи думали что раз их выпускают, значит они :
1) нужны
2) объективно более точны
3) надо срочно брать.



что бы делали китайцы кабы не было столько лохов на планете земля.
а так есть работа, а значит и по плошке риса для всей многочисленной семьи. :laugh:
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
А я реально так и делал лет двадцать пять тому назад. Снимал асфальт. Но не для экспонометрии а для цветокоррекции. Потом кадр с асфальтом под мозаичные светофильтры....


ну так поздравляю!

только не надо путать горячее с кислым а цветокоррекцию с экспозицией. ;)
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
А давайте посмотрим, выкладывайте...

Вот http://www.onlinedisk.ru/file/668099/ обратите внимание на главу сравнение метода освещёногсти и метода яркости Хочу так же процитировать следующие слова из этой книги-"Требования точности работы могут заставить обравтиться к более точным экспонометрам. Но нужно помнить что правильный метод измерения часто решает больше чем точность прибора" Честное слова очень жаль что подобные книжки сегодня не выпускаются....
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
ну так поздравляю!

только не надо путать горячее с кислым а цветокоррекцию с экспозицией. ;)
Никто и не путает- просто вспомнилось...
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
для того чтобы лохи думали что раз их выпускают, значит они :
Не пора бы Вам уняться а? Уже надоели со своими клоунскими замечаниями. Не смешно...
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Не пора бы Вам уняться а? Уже надоели со своими клоунскими замечаниями. Не смешно...


людей разводить чтобы они покупали всякий мусор - вот это в самом деле не смешно.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Никто и не путает- просто вспомнилось...


а все тот же постоянный "поток сознания"!
все в курсе. :D
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
людей разводить чтобы они покупали всякий мусор - вот это в самом деле не смешно.
Моя цель-чтоб человек не тратил свои деньги на то что ему не нужно. Ведь ясно что тот кто спрашивает здесь совета какой купить экспонометр отнюдь не гуру. Ему нужен простой метод измерения котрый в большинстве случаев обеспечит попадание в цель. И без всяких премудростей. И то что я советую этому целиком отвечает. Не приумножайте сущностей...
Re[СерёгасМформат]:
Фотографу, впервые покупающему экспонометр, я бы посоветовал внимательно прочитать инструкцию и пользоваться методами измерения, изложенными в ней.
Производитель экспонометра отвечает за свои инструкции, чего не скажешь о некоторых ретивых участниках этого обсуждения.
Во всяком случае, поступая по инструкции я ни разу не испортил кадра.
Re[YG]:
все кто снимают, и кому дорог материал, время, и есть желание быть уверенным на 100%, в итоге приходят к споту.
Re[citx]:
Цитата:
от: citx
все кто снимают, и кому дорог материал, время, и есть желание быть уверенным на 100%, в итоге приходят к споту.



согласен
Re[citx]:
Цитата:
от: citx
все кто снимают, и кому дорог материал, время, и есть желание быть уверенным на 100%, в итоге приходят к споту.
А что за спот Вы имеете в виду? Есть 5 градусный есть одноградусный. Хватает первого? Или всё же нужен второй? И ещё. Вот в моём Арсате точнее в его призме спот есть. Наверняка спот есть и в других системах. Так если нужен спот может лучше купить призму с ним нежели отдельный экспонометр?
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
А что за спот Вы имеете в виду? Есть 5 градусный есть одноградусный. Хватает первого? Или всё же нужен второй? И ещё. Вот в моём Арсате точнее в его призме спот есть. Наверняка спот есть и в других системах. Так если нужен спот может лучше купить призму с ним нежели отдельный экспонометр?

Подробнее


Арсат это объектив такой, в нем нет призмы. Ку.
А уж призма или отдельный девайс каждый сам решает. Много на что призма не очень хорошо налазит.
Re[PronVit]:
Насчёт Арсата это я конечно описался-хотел Аракс написать. Я просто имел в виду что в общем то единственным достоинством отдельного экспонометра я считаю то что он позволяет делать замер по освещёности-то что принципиально не умеет делать призма-насадки на объектив это всё таки не то. А все яркостные замеры-интеграл... точка- они есть в призме-тем более что призма учитывает все насадки, удлинительные кольца и прочее... И если уж покупать отдельный экспонометр то именно ради этого...
Re[СерёгасМформат]:
ну если вам охото вертеть камерой после выставления кадра, при меняющихся условиях, то вперед.
в вашем случае, как в пословице, "горбатого..."
Re[СерёгасМформат]:
Ну что призма лучше в этом я согласен. В хасселевской призме и полусфера есть :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.