от:Eduard Minaev
Саш, для души я держу Rolleiflex TLR+сканер Nikon 8000. Вот у него всё очень душевно. И цейс там цейсистый. Чес слово. Однако в работе я его не использовал никогда, а для себя как-то не задаётся. Вот тебе и душа.Подробнее
от: Александръ
у меня на пленку такихъ фотокъ бы просто не было...
жаль только что не цэйсом снималъ...
от:Eduard Minaev
Саш, наверно выбор всегда нас гложет. Либо пытаться снять что-то безкомпромисное на СФ пленку и так далее, но велика вероятность промаха, непопадания и так далее. Либо идти на компромисы, с цифрой. Тут больше вероятность попадания, ибо "лучше" видно цель и патронов больше, но меньше кайфу от картинки в результате. Фиг знает. Так и с объективами. Либо нацепить один 28-300 и быть всегда начеку :-)) либо таскать с собой сумку фиксов и не успеть ими в нужный момент воспользоваться..
Что е касаемо твоих сожалений, то я тоже жалею, что некоторые мои картинки были сняты на какое-то говно типа Olympus E-10 или Canon S70. Ибо восстановить события или вернуть вчерашнее нам не дано...Подробнее
от:Алеша Пранк
Громко не громко, а мне нравится и по цветам) Может быть без особой претензии на художественность - но мы щас не "художественностью меряемся" =)
К сожалению про 50 1.2 только и слышу - бэк/фронт фокус и рисует хуже чем "Холи тринити" 35 1.4, 85 1.2, 135 2.0. Очень жаль. Фокусное и в правду удобное. АФ быстрый. Светосильный. Жаль что у кэнон полтосы "никакие". Правда приятно, что 35 1.4 на кропе 1.3 - почти полтос (45мм) =)
Мануальные тоже не люблю. Ну зачем, если АФ изобрели =)Подробнее
от: Alex Walker
Как я Вас понимаю, недавно распродал СФ по той же причине. Может когда будет больше времени, соберу обратно эээххххх
от:Eduard Minaev
Ну дык :-))) Цвет я очень люблю, когда он есть изначально в картинке. Хотя у сапога цвета дохловатые по плотности своей. У никона тоже кстати (Женька Лушин, привет :-)))) Ну какая на фиг художественность..
Да вот и фиг то. Сомнения гложут. Но один хрен возьму, как привезут в амд. Хрен ли париться то. В случае чего Арсен отъюстирует, даже нашару вроде как, по гарантии.
Ну насчёт мануалов я понимаю СФ-ки, дальномерки, но вот зеркалки современные юзать с мануалом.... Как счёты и печатная машинка заместо калькулятора и компа.Подробнее
от:Александръ
ну в итоге-то я забилъ на всю фототехнику на пять поколений впередъ и считаю свой фотопаркъ совершенно самодостаточнымъ для любых жанровъ...хвала Пяточку и Цэйсу...были бы только сюжеты
CANON 5D... CANON 1D ... CONTAX 167 MT...
Объектив: ... Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar macro (EOS) ... CZ; Planar 85mm f/1.4 ... Planar 50mm f/1.7 ... Distagon 35mm f/2.8 ... Distagon 25mm f/2.8 ... 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T* ... Canon; 20-35mm f/2.8 L ... 80-200/2.8L ... Leitz 50mm f/2 Summicron-R ...Подробнее
от:Eduard Minaev
Я стоек к распродаже :-))) Как говаривал мой друган звукорежиссёр - технику моно продавать, если она стоит без дела больше трёх лет. Значит она тебе не нужна :-)))
Я так не один раз с музыкой расставался. Стояли дома груды всякого семплерносинтезаторного хлама годами, потом продавал, потом покупал снова, спустя год-два... Был у меня забавный постоянник-покупатель. Так он каждый раз, покупая у меня очередную надоевшую игрушку, приговаривал: "Играть то и дурак может, а вот купить..." :-))Подробнее
от:Eduard Minaev
Ну и правильно. Занимась собирательством и онанированием на приобретённую технику, от реальных съемок уходишь всё дальше и дальше... Это как с интернетом. Всё дальше и дальше от реальной жизни. Всё меньше и меньше времени остаётся нашим близким. Вот скажи, кули мы тут сидим в 4 38 утра? :-))))))Подробнее
от:Eduard Minaev
Ну и правильно. Занимась собирательством и онанированием на приобретённую технику, от реальных съемок уходишь всё дальше и дальше... Это как с интернетом. Всё дальше и дальше от реальной жизни. Всё меньше и меньше времени остаётся нашим близким. Вот скажи, кули мы тут сидим в 4 38 утра? :-))))))Подробнее
от:Алеша Пранк
Вот согласен, когда у тебя фотоаппарат с новейшей системой АФ, 45 точек и т.д., а ты крутишь колечко - это как-то странно. Для мануала действительно - леечку =) А зеркалка - нафиг надо такую бандуру таскать, еще и неавтофокусную))Подробнее
от:Алеша Пранк
Цвета на цифре с одной стороны - фигня, а с другой стороны, когда снимаешь в RAW, понятие "цвета" превращаются уже в умение подкрутить нужные ползунок или уровень, что бы получить те цвета, которые захотел ты, а не фотоаппарат/пленка =) В этом-то вся и прелесть.Подробнее
от: Алеша Пранк
ахах)) жестока) я ща тож хочу че поинтереснее купить, но чет родители на уши присели - типа выкинут на светофоре бла бла бла) пипец, у кого что
от:Eduard Minaev
Ну с цветом там не всё так просто. Оттенок выкрутить можно любой безусловно, но он сцуко тощий. Как бы объяснить. Ну примерно как голос. Две дамы будут петь одинаковую песню. Первая будет петь горлом, в силу неработающей грудной диафрагмы, так называемой фанеры :-))) Вторая будет петь с использованием этой самой диафрагмы, развитой и работающей. В результате получим Юлю Началову и Мараю Кери. Примерно так. Ну и со звуком можно тоже аналогию привести. Сопливый саундбластер за 5 баксов и колоночки петушиные пластмассовые или хорошая лампа с нормальными габаритными колонками. По плотности звук будет совершенно разным. Такая же фигня и в цифроцвете. Мы пытаемся эту самую недостающую плотность компенсировать контрастом и насыщенностью. Но это всё самообман :-)))) Как прикрутить обработок Юльке или засунуть между саундбластером и петушиными колонками промежуточный усилок.Подробнее
от: Eduard Minaev
Женька Лушин, привет :-)))
от: DOKMARTIN
Kenon will live always!
от: AcidSnake
А тут можно ничего не объяснять, достаточно посмотреть некоторые снимки SVAM-а с M8 вот там плотность цвета не чита никан/канан
по истине камера для души с кучей минусов но с отвал башки картинкой.
