EF 85mm f/1.2L II USM vs EF 85mm f/1.2L USM

Всего 348 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
на нармальна пацанских машинах ;)


Бумер, Мэрс - пацанские вроде? =)))
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да какой-то заднеприводной сарай


Ну если это М5 универсал...
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Ну если это М5 универсал...

не дорос:)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
типа я тебе его должен был на дом привезти? тебе там машину помыть не надо? а то я могу



Это про какой бачок речь? Помидоры солить?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Это про какой бачок речь? Помидоры солить?

говорит, что проявлять будет, а там кто его знает
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Мне размытие обоих (85-1.2 и 85-1.4) не нравится. И это не поза.

Тигра, возьми никкор 85 1,4 аис, он другой, хАрактерный объектив в отличии от аф потомка. ФД не буду советовать, сжалюсь :)
Соницейс


85/1.4
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
говорит, что проявлять будет, а там кто его знает


в мой патерсон помидоры не влезают, че делать аааа
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
не дорос:)


Скокаж вам лет?))
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Скокаж вам лет?))


ну это баба моя говорит нидарос исчо до м5 и не покупает сцуко :)
приходитсо ездить на всяком ацтое:)
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage


85/1.4

Подробнее

толя жипег все угробил- толя цейс сф
покупать толька нада...

есть же чудная минолта 85 1.4, ее пробовали?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
зы.заметили,чета никто не хвастаетъ интересной картинкой 85-го кенана на F2-F5.6...?

Саш, каждый снимает тем, чем ему нравится. Это же как с машинами. У меня вот сосед-полудедок, дрочит свою Волгу 24-ку и считает её лучшей машиной всех времен и народов. Тоже легенда ведь, почти как цейсЪ. Ну нравится она ему. Правда тут намедни у него днище практически выпало на асфальт вместе с сиденьями, так он пошёл к ЖЭКовским сварщикам. Они ему вынесли вердикт: Бумагу не варим Бедолага всему двору жаловался: Вот ведь уроды, Волгу за мясо не считают....
Что же касаемо сапога 85-го.
Докину тоже говнофоток :-)))) С удалённым задним планом и всякими переспективками он мне нравится больше на дырках типа 4-5,6 . Если поближе и задник рядом моно что-то типа f2. Если темно как в жопе, то снимал и на 1,2 причём без твоих мифических нитевидных грип :-))) Всё вполне помещается, если снимать не крупный план, а рост или полурост.
Дырка что-то около 2

Дырка 2.0

Вот что-то в районе 2.0

Здесь примерно 5,0

Для меня вполне сносно. Вообще я его ценю за "персиковость", как на первой картинке. По мне так - вполне приятный рабочий инструмент, ежели без самокопаний....
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
ну это баба моя говорит нидарос исчо до м5 и не покупает сцуко :)
приходитсо ездить на всяком ацтое:)


ахах)) жестока) я ща тож хочу че поинтереснее купить, но чет родители на уши присели - типа выкинут на светофоре бла бла бла) пипец, у кого что
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Саш, каждый снимает тем, чем ему нравится. Это же как с машинами. У меня вот сосед-полудедок, дрочит свою Волгу 24-ку и считает её лучшей машиной всех времен и народов. Тоже легенда ведь, почти как цейсЪ. Ну нравится она ему. Правда тут намедни у него днище практически выпало на асфальт вместе с сиденьями, так он пошёл к ЖЭКовским сварщикам. Они ему вынесли вердикт: Бумагу не варим Бедолага всему двору жаловался: Вот ведь уроды, Волгу за мясо не считают....
Что же касаемо сапога 85-го.
Докину тоже говнофоток :-)))) С удалённым задним планом и всякими переспективками он мне нравится больше на дырках типа 4-5,6 . Если поближе и задник рядом моно что-то типа f2. Если темно как в жопе, то снимал и на 1,2 причём без твоих мифических нитевидных грип :-))) Всё вполне помещается, если снимать не крупный план, а рост или полурост.
Дырка что-то около 2

Дырка 2.0

Вот что-то в районе 2.0

Здесь примерно 5,0

Для меня вполне сносно. Вообще я его ценю за "персиковость", как на первой картинке. По мне так - вполне приятный рабочий инструмент, ежели без самокопаний....

Подробнее


Оч понравились фотографии, спасибо)
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:
от: Eduard Minaev
...По мне так - вполне приятный рабочий инструмент, ежели без самокопаний....

согласенъ...
но я-любитель...мне нада больше чем приятное...мне нада-для души,для кайфа,лучшее...для одной-двухъ фотокъ в годъ...для себя.
Re[Алеша Пранк]:
Цитата:
от: Алеша Пранк
Оч понравились фотографии, спасибо)

Громко Вы, Алексей, в смысле - фотографии :-)))) Просто Александр просил на конкретных дырках. Ну и надыбал, чтобы с читаемым задним планчиком были. Потому как обычно снимаю в помещении, да места мало, 85-ку реже использую чем тот же 50 или 35. Кстати полтиник бы я точно поменял. Вот уж точно никакой. По-крайней мере до дырки 2,8 - 3,2. Видно придётся взять 50 1,2, хотя после пробы нескольких экземпляров в АМД-фото этой осенью, до сих пор остались двоякие ощущения. И нравится (в сравнении с 1,4 ) и не очень в сравнении с 85 и 35. Но фокусное мне нужное. Дрочиться же с мануальными объективами без прыгалки нет ни времени ни желания :-).
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
согласенъ...
но я-любитель...мне нада больше чем приятное...мне нада-для души,для кайфа,лучшее...для одной-двухъ фотокъ в годъ...для себя.

Саш, для души я держу Rolleiflex TLR+сканер Nikon 8000. Вот у него всё очень душевно. И цейс там цейсистый. Чес слово. Однако в работе я его не использовал никогда, а для себя как-то не задаётся. Вот тебе и душа.
Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Саш, для души я держу Rolleiflex TLR+сканер Nikon 8000. Вот у него всё очень душевно. И цейс там цейсистый. Чес слово. Однако в работе я его не использовал никогда, а для себя как-то не задаётся. Вот тебе и душа.

Подробнее

у меня на пленку такихъ фотокъ бы просто не было...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=731081&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=731537

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=844681&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=845102&prev_photo_id=835175

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=736378&author_id=77178&sort=date&page=2&next_photo_id=737412&prev_photo_id=731537

жаль только что не цэйсом снималъ...
Re[Eduard Minaev]:
Хотя вру. Пару картинок на заказнухах я всё же слепил ролеем :-))))

Re[Eduard Minaev]:
Цитата:

от:Eduard Minaev
Громко Вы, Алексей, в смысле - фотографии :-)))) Просто Александр просил на конкретных дырках. Ну и надыбал, чтобы с читаемым задним планчиком были. Потому как обычно снимаю в помещении, да места мало, 85-ку реже использую чем тот же 50 или 35. Кстати полтиник бы я точно поменял. Вот уж точно никакой. По-крайней мере до дырки 2,8 - 3,2. Видно придётся взять 50 1,2, хотя после пробы нескольких экземпляров в АМД-фото этой осенью, до сих пор остались двоякие ощущения. И нравится (в сравнении с 1,4 ) и не очень в сравнении с 85 и 35. Но фокусное мне нужное. Дрочиться же с мануальными объективами без прыгалки нет ни времени ни желания :-).

Подробнее


Громко не громко, а мне нравится и по цветам) Может быть без особой претензии на художественность - но мы щас не "художественностью меряемся" =)

К сожалению про 50 1.2 только и слышу - бэк/фронт фокус и рисует хуже чем "Холи тринити" 35 1.4, 85 1.2, 135 2.0. Очень жаль. Фокусное и в правду удобное. АФ быстрый. Светосильный. Жаль что у кэнон полтосы "никакие". Правда приятно, что 35 1.4 на кропе 1.3 - почти полтос (45мм) =)

Мануальные тоже не люблю. Ну зачем, если АФ изобрели =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.