
EF 85mm f/1.2L II USM vs EF 85mm f/1.2L USM
Всего 348 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Александръ]:
Re[DOKMARTIN]:
Re[Александръ]:
от: Александръ
:?:
Re[DOKMARTIN]:
а чего тамъ хорошего?
Re[Александръ]:
Сказка, легенда, мечта..
Re[DOKMARTIN]:
и шумидъ ента лейко-атасъ просто...
Re[Александръ]:
от: Александръ
и шумидъ ента лейко-атасъ просто...
Это второстепенно.. Главное как звучид: Лейго!!!
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
Ну ты че брат!? я ж пошутил фсе сам-фсе сам:)
330i черенькая на ручке(это особый фетиш)
Саш, спасибо, конечно, что подсказал, но я понял)))) Вроде не похож на альфонса =))))
Е90? =)
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Ну с цветом там не всё так просто. Оттенок выкрутить можно любой безусловно, но он сцуко тощий. Как бы объяснить. Ну примерно как голос. Две дамы будут петь одинаковую песню. Первая будет петь горлом, в силу неработающей грудной диафрагмы, так называемой фанеры :-))) Вторая будет петь с использованием этой самой диафрагмы, развитой и работающей. В результате получим Юлю Началову и Мараю Кери. Примерно так. Ну и со звуком можно тоже аналогию привести. Сопливый саундбластер за 5 баксов и колоночки петушиные пластмассовые или хорошая лампа с нормальными габаритными колонками. По плотности звук будет совершенно разным. Такая же фигня и в цифроцвете. Мы пытаемся эту самую недостающую плотность компенсировать контрастом и насыщенностью. Но это всё самообман :-)))) Как прикрутить обработок Юльке или засунуть между саундбластером и петушиными колонками промежуточный усилок.Подробнее
Согласен. Не просто сделать как бы другую "цветовую гамму". То есть синий посинее и желтый покраснее - это да. Но вот такую гамму, что бы у картинки было совсем другое цветовое восприятие (допустим как у пленки) - это не просто. А иногда хочется =)
з.ы. Хорошее сравнение у вам получилось =)
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Ну с цветом там не всё так просто. Оттенок выкрутить можно любой безусловно, но он сцуко тощий. Как бы объяснить. Ну примерно как голос. Две дамы будут петь одинаковую песню. Первая будет петь горлом, в силу неработающей грудной диафрагмы, так называемой фанеры :-))) Вторая будет петь с использованием этой самой диафрагмы, развитой и работающей. В результате получим Юлю Началову и Мараю Кери. Примерно так. Ну и со звуком можно тоже аналогию привести. Сопливый саундбластер за 5 баксов и колоночки петушиные пластмассовые или хорошая лампа с нормальными габаритными колонками. По плотности звук будет совершенно разным. Такая же фигня и в цифроцвете. Мы пытаемся эту самую недостающую плотность компенсировать контрастом и насыщенностью. Но это всё самообман :-)))) Как прикрутить обработок Юльке или засунуть между саундбластером и петушиными колонками промежуточный усилок.Подробнее
из-за таких вот мыслей все подмывает сигму взять, ужо больно цвет интересный, сапоп победней будет.
например смотрю вот это картинки - разница ощутимая
с 5d
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/f2-5d.jpg
с sd14
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/f2-sd14.jpg
Re[bigi175]:
надо сигму dp1 брать. http://www.sigma-dp1.com/
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Сказка, легенда, мечта..
Объектив действительно очень хороший, бывают неудачи, но это от каких-нибудь субьективных причин. Болеее интереснее вопрос какая версия интереснее (первая или вторая)
Re[etti]:
от: etti
Объектив действительно очень хороший, бывают неудачи, но это от каких-нибудь субьективных причин. Болеее интереснее вопрос какая версия интереснее (первая или вторая)
Да не, это мы Лейко стебали.. А по обьективу 85/1.2, то с первой версией дела не имел, а вторая- хороша!
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
ээээ, а теле вроде со Шнайдером только? F4 не темноват?
ваще я поигрался этой машинкой- ужас как не удобно, может дело привычки конечно...
У меня не теле с 80 Планаром 2,8 Согласен, что на любителя. Тот же контакс 645 в разы удобней. Но в нём нет того шарму :-)))))
Мне нравится как ролеем Дусик работает
http://evdokia.photosight.ru
Да и Ньютону как-то удобно было. Кстати раньше ТЛР-ками репортажники работали :-))))
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
А тут можно ничего не объяснять, достаточно посмотреть некоторые снимки SVAM-а с M8 вот там плотность цвета не чита никан/канан
по истине камера для души с кучей минусов но с отвал башки картинкой.
Ну Славкины семплы мне очень понравились по плотности. Хотя, смотря другие картинки с М8 в сети - ничего подобного уже не наблюдал. Толи Славка слукавил с конвертацией, толи сюжеты такие. Кстати в этом плане Фуджа - очень даже неплоха. Правда полный пномпень с разрешением и детализацией для дня сегодняшнего. Но вот плотность цвета и ДД - ощутимо лучше чем у конкурентов.
PS. После той же Fuji S2, поснимав с месяц на 1D Mark II Лёньки Кочина, был немного удивлён общей цветовой "скромностью" сапога. Кстати, когда получил свой 1дсМ2, картинка меня уже не смущала. Она у него почему-то была получше чем у 1дм2. Может в Ленькиной камере с настройками кака-то задница была. Типа Адобе РЖБ цвета или ещё что-то...
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Ну Славкины семплы мне очень понравились по плотности. Хотя, смотря другие картинки с М8 в сети - ничего подобного уже не наблюдал. Толи Славка слукавил с конвертацией, толи сюжеты такие. Кстати в этом плане Фуджа - очень даже неплоха. Правда полный пномпень с разрешением и детализацией для дня сегодняшнего. Но вот плотность цвета и ДД - ощутимо лучше чем у конкурентов.
PS. После той же Fuji S2, поснимав с месяц на 1D Mark II Лёньки Кочина, был немного удивлён общей цветовой "скромностью" сапога. Кстати, когда получил свой 1дсМ2, картинка меня уже не смущала. Она у него почему-то была получше чем у 1дм2. Может в Ленькиной камере с настройками кака-то задница была. Типа Адобе РЖБ цвета или ещё что-то...Подробнее
1D c CCD матрицей,огромнымъ 10.8х10.8 пикселем и слабым фильтром...меня удивляетъ своим плотным цветомъ.
Re[Александръ]:
от: Александръ
и шумидъ ента лейко-атасъ просто...
Мне кажется, что в такого рода камерах, предназначенных в основном для съемок походно-жанровых картинок, с непостановочным доступным светом, очень важна возможность съемки на исо типа 1600 и больше. На восьмерке вроде с 400 уже кака..
Re[Александръ]:
от: Александръ
1D c CCD матрицей,огромнымъ 10.8х10.8 пикселем и слабым фильтром...меня удивляетъ своим плотным цветомъ.
С вравнении с пятаком как? Саш, а сможешь в ближайшее время снять одинаковый сюжет двумя камерами? Просто собачий интерес. Любую разноцветную фигню с яркими светами и глубокими тенями.
Кстати, как в плане сравнения ДД у 1д и 5д?
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Мне кажется, что в такого рода камерах, предназначенных в основном для съемок походно-жанровых картинок, с непостановочным доступным светом, очень важна возможность съемки на исо типа 1600 и больше. На восьмерке вроде с 400 уже кака..Подробнее
у SVAMа и на меньшихъ исо шумокъ полутона рветъ...
