от: maximzar
Назовите "нормальный" объектив от никон менее 1k, кстати canon 70-200/4 L мягко скажем не плох - 700$ ;)
18-35, 35-70, 12-24 в притирочку ;)
Тема закрыта
Дозрел до цифрозеркала. Остановился на небесспорном компромисе, хочу обсудить!
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[maximzar]:
18-35, 35-70, 12-24 в притирочку ;)
Re[пьянствубой]:
[quot]
maximzar писал(а):
Назовите "нормальный" объектив от никон менее 1k, кстати canon 70-200/4 L мягко скажем не плох - 700$
18-35, 35-70, 12-24 в притирочку [/quot]
80-200/2,8. Думается, будет уж никак не хуже
maximzar писал(а):
Назовите "нормальный" объектив от никон менее 1k, кстати canon 70-200/4 L мягко скажем не плох - 700$
18-35, 35-70, 12-24 в притирочку [/quot]
80-200/2,8. Думается, будет уж никак не хуже
Re[Кирилл Куликов]:
Да, задуматься можно... Дело в том (как я понял, это-то и плохо для однозначности моего выбора сейчас ), что я привык ещё с Зенита почти всё делать вручную: в крайнем случае ставлю выдержку на автомат - кроме редких случаев съёмки движущихся объектов. То же проделывал и с Минолтой (благо она позволяет). На ней, кстати, полностью ручной режим даже лучше, чем на Зените. Так вот теперь не пойму - нужны ли мне все эти дополнтельные функции, о которых говорили, применительно к D70? Снимает-то объектив (мысль не моя :D ). Чем всё это действительно улучшает качество?
Re[Кирилл Куликов]:
Кстати, а может быть неплохо было бы купить тушку d50 + фикс nikon af 35/2 ? Я сам сейчас присматриваю этот фикс. Судя по отзывам и примерам снимков, на кропе он будет как полтинник, резкий, неплохой рисунок, хотя и склонен к ХА. Конечно, в качестве единственного объектива на несколько месяцев вариант несколько странный, но решать автору.
Re[maximzar]:
от: maximzar
Назовите "нормальный" объектив от никон менее 1k, кстати canon 70-200/4 L мягко скажем не плох - 700$ ;)
Назову 80-200/2,8 (вызвав несомненно бурю негодования. Как же как же, чижолый и без матора! Тем, кому тяжело, рекомендую три раза в неделю по полтора часа спортзал.) Светосила, однако ;)
Re[sm89]:
от: sm89
Да потому что через год он поймет, что Кенон это ФСЁ!А деньги ужо выброшены на Никон
Главное в системе не тушки, а оптика. А с оптикой у Кэнона полный облом. Вменяемого ширика нет, более-менее приличные фиксы стоят от 1,5 Кбаксофф. Так что действительно Кэнон - это ФСЁ :)
А Никон - это прежде всего нормальная оптика со своим неповторимым рисунком.
Re[Srg_Kir]:
от: Srg_Kir
Я бы посоветовал все камеры в руках повертеть, да в видоискатель посмотреть у каждой. После "Зенита"-то в шок можно впасть
В шок Вы будете падать, если посмотрите в видоискатель скажем F100, или Пентакса.
А у Зенита он - что мертвому припарка - глухо как в танке!
Re[maximzar]:
от: maximzar
Назовите "нормальный" объектив от никон менее 1k, кстати canon 70-200/4 L мягко скажем не плох - 700$ ;)
Да сколько угодно:
80-200/2.8
35-70/3.8
18-35/3.5-4.5
70-210/4
12-24/4
Все менее 1 Кбакса! А во Сапогу такого даже не сниллось!
Имея три линзы в среднем диапазоне: 18-35, 35-70, 80-200 можно вообще забыть на долгое время о покупки оптики. И весь этот комплект обойдется в 1900 у.е.! Меняем 18-35 на 17-35/2.8 и за 2800 у нас вся оптика с 2.8. Я это еще молчу про фиксы!
А теперь вопрос на засыпку - и где у Сапогов нормальный ширик хоть за какую-нибудь сумму? И нормальный зум среднего диапазона?
Re[Максим К.]:
L оптика - вся хорошая, руки только надо к ней иметь.
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
А теперь вопрос на засыпку - и где у Сапогов нормальный ширик хоть за какую-нибудь сумму?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1101
И нормальный зум среднего диапазона?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=613
Re[Кирилл Куликов]:
от: Кирилл Куликов
Уважаемые сограждане! Я бы всё же хотел конструктива! Если Пентакс качественнее снимает, чем Никон - обоснуйте - соглашусь (сначала, правда, пойду им сам поснимаю).
тогда тему переформулируйте. Я например ее понимаю больше как выбор между никонами (толи брать 70 70s толи компромисную 50). и все-таки каков полный бюджет ?
а то может у вас весь бюджет 2500 ,..... тогда занять еще 500 и покупать "пятерочку" :)...
--
вы совершенн правы что 90% результата (после фотографа) это объектив, особенно для пейзажей/макро/постановки/портретов ....
--
кит стоит брать всегда. стоит он в комплекте ~$50- ~$30 - на крайний случай монокль сделаете.
Да и еще - 18-70 kit Никона (шел к 70) лучший из всех dslr китов.
Re[dimav]:
от: dimav
Да и еще - 18-70 kit Никона (шел к 70) лучший из всех dslr китов.
Мааленькое уточнение! 18-200---кит к Д200. Наверное, поинтересней будет 18-70.
Re[Pharmacist]:
слабо найти д200 в китовом виде? -- штоп и камера и стекло в одной коробке от никона? -- везде тока отдельные тушки - и то что продавец хочет сбагрить в виде *кита* в придачу
Re[Кирилл Куликов]:
Включаюсь в обсуждение.
Бюджет (на ближайший год) понятен из контекста - 1500 плюс минус 200.
Китовый объектив к 70-ке, как я понимаю, есть смысл покупать вместе с этой же тушкой (скорее всего 70s?), а если d50, тогда что? То, что меню у 70-ок лучше, чем у 50, это я понял снимая, в остальном не существенно. Но всё же принципиальный вопрос остался висеть: 50-ка вместе с хорошей (скорее всего одной универсальной) оптикой или (как выкристализовалось из обсуждения) 70s со штатной оптикой? Тогда непонятно, хватит ли на ещё один (при этом явно не очень хороший) объектив? Или всё же 70s с одним хорошим объективом? И, главное, будет ли в этом случае результат заметно превосходить 50-ку также вместе с хорошей оптикой???
Бюджет (на ближайший год) понятен из контекста - 1500 плюс минус 200.
Китовый объектив к 70-ке, как я понимаю, есть смысл покупать вместе с этой же тушкой (скорее всего 70s?), а если d50, тогда что? То, что меню у 70-ок лучше, чем у 50, это я понял снимая, в остальном не существенно. Но всё же принципиальный вопрос остался висеть: 50-ка вместе с хорошей (скорее всего одной универсальной) оптикой или (как выкристализовалось из обсуждения) 70s со штатной оптикой? Тогда непонятно, хватит ли на ещё один (при этом явно не очень хороший) объектив? Или всё же 70s с одним хорошим объективом? И, главное, будет ли в этом случае результат заметно превосходить 50-ку также вместе с хорошей оптикой???
Re[Максим К.]:
от:Максим К.
Главное в системе не тушки, а оптика. А с оптикой у Кэнона полный облом. Вменяемого ширика нет, более-менее приличные фиксы стоят от 1,5 Кбаксофф. Так что действительно Кэнон - это ФСЁ :)
А Никон - это прежде всего нормальная оптика со своим неповторимым рисунком.Подробнее
ФСЁ! Пойду выпью йаду
Выброшу нах Canon с отстойной L-оптикой и побегу быстренько покупать Nikon а то разберут... И объективов побольше, особенно тех, что меньше 1000 у.е. стоють... 
Re[maslm7]:
от:maslm7
Кстати, а может быть неплохо было бы купить тушку d50 + фикс nikon af 35/2 ? Я сам сейчас присматриваю этот фикс. Судя по отзывам и примерам снимков, на кропе он будет как полтинник, резкий, неплохой рисунок, хотя и склонен к ХА. Конечно, в качестве единственного объектива на несколько месяцев вариант несколько странный, но решать автору.Подробнее
Прикупил недавно такой бу (35/2.0) очень доволен. Раньше бытовуху снимал полтиником, но на кропе только на улице боле менее нормально, а щас все Ок. Универсальная линза. ХА пока не беспокоили, но пишут что очень терпимо и почти нет.
Плюс на пленке получился типа ширик (ну типа :) ).
И недорогой он, за 300 долларов можно взять легко.
И тогда ваще любую тушку мона взят, хоть Д80 к нему. А попозжее макро и теле если потребуется. И зум ненужен. Ноги- лучший зум.
10Мп лично мне бы непомешало, ибо картинку часто кроплю в шопе (фотоохота панимаэш) и если 20х30 печатать, то уже на грани. (Щас Д70с).
А если без кропа, то 6Мп ИМХО вполне катят.
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
Мааленькое уточнение! 18-200---кит к Д200. Наверное, поинтересней будет 18-70.
А не разве не в ките не 18-135 ?
впрочем я не видел ни того ни другого...
Re[dimav]:
от: dimav
А не разве не в ките не 18-135 ?
впрочем я не видел ни того ни другого...
Раньше часто встречалось.Д200+кит 18-200. А сейчас суют, что кому в голову взбредет. Пару ссылок нашел, но там цену лупят. "Типа цена камеры+ цена объектива"
Re[costik]:
от: costik
слабо найти д200 в китовом виде? -- штоп и камера и стекло в одной коробке от никона? -- везде тока отдельные тушки - и то что продавец хочет сбагрить в виде *кита* в придачу
Слабо, слабо! :D :D :D А , если найду сегодня, одна моя!! :D :D :D :D А аккум себе оставишь!!!! :D
А , ваще,пасиб!
Круто ты яво!!!!! Поржал два дня!!! 
Re[Pharmacist]:
от:Pharmacist
Слабо, слабо! :D :D :D А , если найду сегодня, одна моя!! :D :D :D :D А аккум себе оставишь!!!! :D
А , ваще,пасиб!Подробнее
:)))))))) -- зато - надпись в квадратных скобочках видиш? ))) -- так то вот.... )))))))))) -- но оно того стоило!))) -- это еще не вся комедия -- он как увидел что на рудтп его гнобят - сделал клона и стал сам себя хваилть и оправдывать -- я рыдал
