Дозрел до цифрозеркала. Остановился на небесспорном компромисе, хочу обсудить!

Тогда на кой пёс они (разработчики) вообще автоматический режим в эту камеру ввели? В этом режиме пыха васкакивает сама ... со всеми вытекающими последствиями. В Минолте А1 всё гораздо продуманее было.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
Уважаемые форумчане, кто подскажет, реализована ли у 50-ки функция "подавления красных глаз", не могу найти, или у пыхи регулируется только мощность?
С наступившим всех Новым Годом!

Есть такой режим. Нажимаете слева кнопочку с изображением молнии и крутите колёсико. На индикаторе последовательно отображаются шесть режимов работы, те которые отображаются с глазом используют технологию подавления красных глаз. Но этот режим, по-моему, малополезен, потому что неочень-то он и подавляет красноглазие, а вот некоторые люди успевают рефлекторно моргнуть от предвспыха.

Цитата:

от: Борис Коло
...снимаю никоном Д50; иногда (начитавшись других фотоонанистов) начинаю задумываться на тему Д200;

Сейчас надо очень осторожно подходить, в условиях существования D80. Он сильно подпирает D200, и лучше знать, чего хочешь - лишние 500-700 уёв м.б. лучше потратить на оптику.
D70 устарел главным образом из-за видоискателя и мониторчика, тогда уж D50.

Цитата:

от:Андрей Горский
Вначале свое решение такой проблемы, копирую с другой ветки:
===
Перехожу с Соньки Ф717. Изучал форумы. Долго думал :)

Исходные данные:
- Деньги не проблема, могу потратить столько, сколько надо. Но... не люблю лишние понты и тратить лишнее и малооправданное.
- Бюджет, на который созрел: 50-55
- Приоритеты съемки сейчас: портреты детские и не только, в основном в помещениях, спорт (горные лыжи, н. теннис), мы на фоне..., пейзаж.
- Соответственно хочу малошумную камеру, возможность снимать без вспышки в помещении, хотя, как очень недавно понял, внешняя вспышка совершенно необходима.

Решение:
- технические фичи тушек обновляются раз в полгода, не угонишься. И в большинстве своем малополезны. Камеры предыдущего поколения обеспечивают отличное для продвинутого любителя качество и пристойную функциональность. А как перестанут обеспечивать лет через несколько - так и поменять недорого, по моему раскладу тушка - процентов 25-30 бюджета. Зато объективы - надолго, и имеет смысл не жаться, а брать несколько навырост, чтоб не было мучительно больно.

- D50 Body. Много отличных отзывов. Возможностей для меня хватит вполне. Чего там нет - так это маркетинговых прибамбасов, либо для меня малосущественно. Купил 2 недели назад. Впечатления - положительные. 15300р.
- Nikon 50/1,4D. Вообще хотел 1,8, но нет их. Этот сильно дороже, но, пожалуй, того стоит, тем более, когда света мало, разница может оказаться решающей в возможности/невозможности получить кадр нормального качества. Купил 10 дней назад. Смущает сильный люфт. Но качество... отличное. Насколько может судить мой неискушенный взгляд. 8250р.
- 2Гига флэш+сумка=1500р.

В планах:
- Штатник Nikon 18-200 VR. Много отличных отзывов. Полностью покрывает необходимый диапазон. Минус - в России есть пока только по конской цене в 1200-1300$. Нормальная цена - 800-900. Когда найду - куплю.
- Внешняя вспышка. Вакансия свободна. Жду советов.
- Фильтр поляризационный. Пока нет.
====
Вот. Отзывы приветствуются.
То есть, Кирилл, ответ на твой первый вопрос я выбрал такой же. На второй ответить не могу, бюджет другой, хотя пока с полтинником я в него укладываюсь.

И. Очень интересно изучать новую технику. Доволен. Но. Смущает ББ. На Sony F717 я вообще не заморачивался этим вопросом, в моей квартире с сильно разным освещением - галлогенки с оранжевыми стенами, смешанное накаливания и люминисцентное со стенами желтыми и голубыми - везде автомат был хорош. С D50 же... в разных комнатах, на разных расстояниях, со вспышкой или без - результат от приемлимого до совершенно дикого!
Меняю пресеты, использую белый лист, уже почти до использования RAW докатился :). Как-то не ожидал такого геморроя на ровном прежде месте.

Подробнее

Вчера переставлял объективы: 50/1,4; 35/2 МФ; 18-200 ВР ЕД. Разница в картинке видна невооруженным глазом! 18-200 уступает и по резкости; и по размытию (которое не всегда можно получить с диафргмой Ф=5,6 от 70 мм ФР); и по цветам (особенно по сравнению с 35/2).
НО!!! Удобен, собака! То есть - новогодний стол снимать с ним очень легко! Тут тебе (ФР=18 мм) - стол целиком; а тут (ФР=100) - портрет гостя. на балкон высунулся и (ФР=200 мм) - фейерверк снял. Поэтому, если позволить себе можете - берите для таких ситуаций, когда надо быстро менять ФР. Во всех случаях, когда это не подпирает, советую пользоваться исключительно фиксами (у меня есть еще 85/1,5 объектив для портретов).

Насчет ББ: меня это поначалу тоже озадачивало по сравнению с моим цифромыльным Олимпусом С5050; но съёмка в РАВ + обработка в Никон Кэпчур (или НИкс) - решает все проблемы.

Цитата:

от:vashper
Сейчас надо очень осторожно подходить, в условиях существования D80. Он сильно подпирает D200, и лучше знать, чего хочешь - лишние 500-700 уёв м.б. лучше потратить на оптику.
D70 устарел главным образом из-за видоискателя и мониторчика, тогда уж D50.

Подробнее

Я уже внес задаток за Фуджи С5 про и если окончательно не обеднею к марту, когда его обещают завезти, то куплю.

Да, забыл про вспышку: использую родную СБ600 и не жалуюсь, но сравнивать не с чем - до этого была только "одноклассница" для Олимпуса - ФЛ36.

А я чего-то в автомате не снимал уже месяца 3. Приоритет диафрагмы (как правило); реже - мануал и уж совсем редко - приоритет выдержки. Вполне удобнее "автомата"
А режим подавления красных глаз доступен не во всех режимах работы камеры.

(удалил)

Цитата:

от: Борис Коло
Я уже внес задаток за Фуджи С5 про и если окончательно не обеднею к марту, когда его обещают завезти, то куплю.

Да, интересно будет сравнить. Это в общем D200 с другой матрицей

С пасибо за ответы. Я тоже примерно в этих же режимах обычно снимаю, Но коль уж тестировал, то надо было попробывать всё.
Пока резюме такое. Неоднозначный аппарат. Как раз с цветопередачей особых проблем не заметил, но подвирает ББ и это уводит от адекватности восприятия цветопередачи. Есть проблемы и с АФ. Также существует общее ощущение некоторой мыльности картинок (возможно - китовый объектив виноват).
Так что после праздников потестирую ещё 400-й Кенон. Так как я перехожу с Минолты, а до этого вообще на Зениты снимал, то предпочтений и, тем более, фанатизма относительно того или иного бренда нет и впомине.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
Как раз с цветопередачей особых проблем не заметил, но подвирает ББ и это уводит от адекватности восприятия цветопередачи.

Снимайте в RAW, в конце-концов, привирать в ББ будут на разных сюжетах, наверное, любые камеры.

Цитата:

от: Кирилл Куликов
Есть проблемы и с АФ. Также существует общее ощущение некоторой мыльности картинок (возможно - китовый объектив виноват).

Вот это уже интересно, нельзя ли поподробней услышать, что не в порядке? Потому что как раз никоновский АФ обычно не ругают, да и кит, если прикрыть дырку где-то до 7 или 8 довольно резок.

зачем так мучиться, если есть canon!!!

Цитата:

от: maslm7
Вот это уже интересно, нельзя ли поподробней услышать, что не в порядке? Потому что как раз никоновский АФ обычно не ругают, да и кит, если прикрыть дырку где-то до 7 или 8 довольно резок.

Всё так, но я привык снимать где-то на 4-5,6, а там на китовом объективе, похоже, проблемы есть.
АФ привирает, конечно, не сильно, на мой взгляд в 8-10%, обычно при искусственном свете при рядом (один от другого, т.е. за другим в 1,5-2 м, как раз на дырке от 8)расположенных объектах одинаковой цветовой температуры.