Предистория: В жизни снимал много. До 2003 года лет 8 Зенитом 19. Потом решил попробывать, что такое цифра и купил Minolta A1, которая и есть до сих пор. Наступил "кризис жанра" - качество и ностальгия по "зеркалу" вплотную подтолкнули к необходимости выбора зеркалки. Снимаю всё: очень люблю воду, огонь, макро, любые пейзажи... Репортаж и портрет - не моё.
Суть: Детальное изучение отзывов, как виртуальных, так и "живьём" привело к такой мысли: для начала брать надо Nikon D50 с хорошей оптикой. Потренироваться с годик, оставить оптику себе и переходить на более совершенную "тушку" (и то, если захочется).
Вопрос 1: насколько я, в принципе, прав?
2. Какую оптику посоветуете в этом случае?
Готов обсуждать, вплоть до достижения компромиса, т.е. покупки после НГ.
Тема закрыта
Дозрел до цифрозеркала. Остановился на небесспорном компромисе, хочу обсудить!
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дозрел до цифрозеркала. Остановился на небесспорном компромисе, хочу обсудить!
Re[Кирилл Куликов]:
покуртите в руках 350D и D70 .... что понравится БЕРИТЕ! Как чайник советую ;)
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
Предистория: В жизни снимал много. До 2003 года лет 8 Зенитом 19. Потом решил попробывать, что такое цифра и купил Minolta A1, которая и есть до сих пор. Наступил "кризис жанра" - качество и ностальгия по "зеркалу" вплотную подтолкнули к необходимости выбора зеркалки. Снимаю всё: очень люблю воду, огонь, макро, любые пейзажи... Репортаж и портрет - не моё.
Суть: Детальное изучение отзывов, как виртуальных, так и "живьём" привело к такой мысли: для начала брать надо Nikon D50 с хорошей оптикой. Потренироваться с годик, оставить оптику себе и переходить на более совершенную "тушку" (и то, если захочется).
Вопрос 1: насколько я, в принципе, прав?
2. Какую оптику посоветуете в этом случае?
Готов обсуждать, вплоть до достижения компромиса, т.е. покупки после НГ.Подробнее
Денех Скока на оптеко?
Re[Кирилл Куликов]:
Если Вы точно определились с брендом, то как правильно писал N2K в этой ветке http://club.foto.ru/forum/11/245649/1807557,
И не забываем, что 17-35, 28-70, 70-200VR - три "золотых" объектива Никона.
ЗЫ я бы может еще посмотрел на 35-70
И не забываем, что 17-35, 28-70, 70-200VR - три "золотых" объектива Никона.
ЗЫ я бы может еще посмотрел на 35-70
Re[Кирилл Куликов]:
Берите сразу Канон, все равно через год его купите
Re[Леонид.Б]:
от:Леонид.Б
Если Вы точно определились с брендом, то как правильно писал N2K в этой ветке http://club.foto.ru/forum/11/245649/1807557,
И не забываем, что 17-35, 28-70, 70-200VR - три "золотых" объектива Никона.Подробнее
...если не считать, например, 20/2,8, 50/1,4, 85/1,4, 180/2,8
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
Предистория: В жизни снимал много. До 2003 года лет 8 Зенитом 19. Потом решил попробывать, что такое цифра и купил Minolta A1, которая и есть до сих пор. Наступил "кризис жанра" - качество и ностальгия по "зеркалу" вплотную подтолкнули к необходимости выбора зеркалки. Снимаю всё: очень люблю воду, огонь, макро, любые пейзажи... Репортаж и портрет - не моё.
Суть: Детальное изучение отзывов, как виртуальных, так и "живьём" привело к такой мысли: для начала брать надо Nikon D50 с хорошей оптикой. Потренироваться с годик, оставить оптику себе и переходить на более совершенную "тушку" (и то, если захочется).
Вопрос 1: насколько я, в принципе, прав?
2. Какую оптику посоветуете в этом случае?
Готов обсуждать, вплоть до достижения компромиса, т.е. покупки после НГ.Подробнее
бюджет то каков на сейчас на год на три
что является результатом
существующая техника/оптика
отношение к б/у и интернет-магазинам
в принципе все камеры и системы более-менее равны...
Re[Едкий Натр]:
Забыл добавить :))
"Золотых" -среди зумов :))
Сорри :))
"Золотых" -среди зумов :))
Сорри :))
Re[Кирилл Куликов]:
от: Кирилл Куликов
Снимаю всё: очень люблю воду, огонь, макро, любые пейзажи... Репортаж и портрет - не моё.
есле партрет и репартаж ненать то 50, 85, 180 не особо нужны.
можно посмотреть в сторону 12-24 (токина, никкор, сигмо)
и для макра 60/2,8
Re[sm89]:
от: sm89
Берите сразу Канон, все равно через год его купите
Нечего больше сказать? :)
Автору - правильно думаете. А на D70s посмотреть не хотите/можете?
Re[Кирилл Куликов]:
АФФФТАР!!! ЗАЧЕМ ВЫ ПОДНЯЛИ ЭТУ ТЕМУ?
ЩАС НАЧНЕТСЯ!
ЩАС НАЧНЕТСЯ!
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
для начала брать надо Nikon D50 с хорошей оптикой. Потренироваться с годик, оставить оптику себе и переходить на более совершенную "тушку" (и то, если захочется).
Вопрос 1: насколько я, в принципе, прав?
2. Какую оптику посоветуете в этом случае?
Готов обсуждать, вплоть до достижения компромиса, т.е. покупки после НГ.Подробнее
1)в принципе не знаю, но идея хорошая.
2)По умолчанию - 18-70, а так - очень сильно от бюджета зависит.
Re[Кирилл Куликов]:
Автор! Озвучьте наконец свой бюджет, который собираетесь потратить на оптику!
Re[sm89]:
от: sm89
АФФФТАР!!! ЗАЧЕМ ВЫ ПОДНЯЛИ ЭТУ ТЕМУ?
ЩАС НАЧНЕТСЯ!![]()
![]()
А зачем вы сюда влезли, а? И почему автор должен через год должен купить Кэнон?
Re[Pharmacist]:
от: Pharmacist
Автор! Озвучьте наконец свой бюджет, который собираетесь потратить на оптику!
Наконец озвучиваю. Если беру D50, то в пределах 1000 у.е. Если, что-то дороже, соответственно, меньше.
По поводу, почему не D70/70s: Сравнивал с 70 - на мой взгляд в D50 корректнее работает внутренний шумодав. С 70s не сравнивал (всё с Кит-овой оптикой).
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
Наконец озвучиваю. Если беру D50, то в пределах 1000 у.е. Если, что-то дороже, соответственно, меньше.
По поводу, почему не D70/70s: Сравнивал с 70 - на мой взгляд в D50 корректнее работает внутренний шумодав. С 70s не сравнивал (всё с Кит-овой оптикой).Подробнее
если работали с ЦЗ пленкой - берите пентакс к100д со стабом или к110д без стаба(дешевле) видоискатель там пристойный,
что имеет значение и фиксы есть весьма хорошие, да и советские если есть желание навернете, в скорости а\ф д50 уступит но на сотые доли сек. по "цепкости" а\ф что у пентакса что у никона особой разницы не заметил
Re[Кирилл Куликов]:
Если речь зашла о шумодаве, то значит вы предпочитаете снимать в джипег. Имхо это не есть гуд бо лишаете себя широких возможностей корректировки изображения. В джипег можно снимать для ч/б газет или инета, качественное фото всегда требует некоторой доработки. И соответственно, роль шумодава вы берете на себя.
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
А зачем вы сюда влезли, а? И почему автор должен через год должен купить Кэнон?
Да потому что через год он поймет, что Кенон это ФСЁ!
Re[sm89]:
от: sm89
Да потому что через год он поймет, что Кенон это ФСЁ!А деньги ужо выброшены на Никон
Что ФСЁ? Полный ПЕСЕЦ - вот что ваш Сапог! Нормальная оптика от килобакса и выше, здравствуй ацтойная кривая Сыгма. Аминь!
Re[Кирилл Куликов]:
от:Кирилл Куликов
Наконец озвучиваю. Если беру D50, то в пределах 1000 у.е. Если, что-то дороже, соответственно, меньше.
По поводу, почему не D70/70s: Сравнивал с 70 - на мой взгляд в D50 корректнее работает внутренний шумодав. С 70s не сравнивал (всё с Кит-овой оптикой).Подробнее
А предпочтения; фиксы или зумы?
