Доктрина Разумной Достаточности применительно к выбору фототехники

Всего 463 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[tiro]:
Почему то сразу подумалось о разумной недостаточности.
Re[www user]:
Если мужчина тащит зеркалку и сменную оптику, то дети и сумки гарантированно на женщине. В этом есть резон, но не для всех.
Re[cherezov]:
Цитата:

от:cherezov
езжу очень много. сначала я тоже был весь из себя герой... потом выложил 85/1.4 (при зумах фиксы болтаются в сумке, ожидая непонятно чего). затем заипался таскать в поездки nikkor 70-200. теперь вот и 17-55 на D200 мне кажется тяжеловатой ношей. езжу с одной небольшой сумкой и фотег составляет половину живого веса. плюс часто оставляю никон в хотеле и чо-то не особо жалею о "пропущенных кадрах". больше удовольствия от того, что налегке, без каких-либо сумок. вот призадумался пересмотреть трэвел фотоснаряжение. Мыльницы не катят своей общей говнистостью, нет ощущения хорошей вещи в руках. плюс в компактном карманном корпусе я бы предпочел светлый фикс (не больше 35мм эфр), а не темный говнозум. вот был же в свое время Nikon35Ti... эх... вот это идеальная машинка для меня.
если помечтать, то хочу для поездок FX компакт без зеркала от никона с фиксом на 28-35мм, с резьбой для фильтров, автоISO и как можно меньшим кол-вом мегапикселей. а на зеркалку можно нацепить 70-200/2.8 и таскать второй камерой по настроению

Подробнее

решаю (решал) схожую проблему.
на данный момент так:
имею д200, 11-77 тамрон, 17-55, 70-300 вр. панорамная головка, фильтры, штатив. две вспышки. все это - хороший рюкзак. этот комплект я беру, если еду куда-то специально снимать. например, недавно в киев ездил. вот результат: http://www.flickr.com/photos/mikerussia/
приятно видеть, что из года в год качество растет.

когда просто по делам в городе или на выезде где-то по делам, с собой имею олик 410 даблкит. перекрывает все потребности снять жанр по пути. хочется к нему еще ширик оликовский, но он уже не такой маленький, как дабл, так что не беру.

следующим летом уезжаю в азию года на три снова. пока в раздумьях - что с собой тащить. на данный момент альтернативы моему большому комплекту не вижу. в смысле на что-то меньшее сменить без потери качества и удобства не получиться. а так это мидл-уровень вполне и по весу и по качеству, если во главе путешествия - фото-съемка.
Re[Gennadij]:
Хорошие снимки. Особенно понравилось:
http://farm4.static.flickr.com/3043/3052794783_42818419a9.jpg?v=0
Чуть больше размером дайте, а?
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij


когда просто по делам в городе или на выезде где-то по делам, с собой имею олик 410 даблкит. перекрывает все потребности снять жанр по пути. хочется к нему еще ширик оликовский, но он уже не такой маленький, как дабл, так что не беру.
.

Подробнее


кстати, 9-18 практически такой же. Морда, понятное дело, ширше и фильтр 72й - но 200 граммов всего... А еще идеальная связка - Е-410 + Leica 14-150 OIS. Единственный известный мне ультразум с реально высоким оптическим качеством. Стаб, опять же...
Re[Gennadij]:
Зачет.
Хотелось бы теперь увидеть разумно-достаточные снимки с мыльницы, интересные не только автору.
Re[www user]:
501-й Хассель с шахтой + Зоннар 4/180 = 2+ килограмма. Самые обычные семейные кадры, простые русские виды: города, природа. Больше 30*30 не печатаю. Ребята, я лоханулся? Может купить себе Иксус?
Re[Щёлков Никита]:
Никита, хватит пороть чушь. Сначала ты приписал человеку слова, которых тот не говорил, ("Д40, не говоря уже о Д700 - го*но по сравнению с Иксусом и пустая трата денег"), а теперь пытаешься убедить этого человека в том, что это его утверждение неверно, и в качестве доказательства своей правоты предлагаешь ему обмен на совершенно идиотских условиях.

ВВВ Юсер говорит о том, что если человек собирается снимать пьянки с корешами, не претендуя на художественную ценность снимков, то для таких целей ему достаточно мыльницы, и не нужно ему советовать приобрести 5D с цельным парком объективов. Смысл покупать дорогую технику появляется только тогда, когда человека самого перестает устраивать качество, то есть - качество необходимо для удовлетворения вкуса фотографа, а не "качество ради качества", которое обычному обывателю и в пуп не вперлось.

З.Ы. Понимаю, что мое сообщение не заставит думать, но из-за очевидной глупости твоих "аргументов", мне пришлось создать это сообщение, чего я обычно предпочитаю не делать.

З.Ы.Ы. Черт, запостилось "не туда". Ну и ладно.

[quot]Хотелось бы теперь увидеть разумно-достаточные снимки с мыльницы, интересные не только автору[/quot]

Легко. http://club.foto.ua/gallery/photos/4038.html - четвертый год кряду фотография занимает первое место в рейтинге ТОП-100 на foto.ua, снято на цифровую мыльницу Samsung Digimax V3.
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
Зачет.
Хотелось бы теперь увидеть разумно-достаточные снимки с мыльницы, интересные не только автору.


Снимки Алекса Майоли, (агенство Magnum, два "Золотых глаза", звание U.S. National Press Photographers Association's Best of Photojournalism, звание Magazine Photographer -2004, U.S. Overseas Press Club's Feature Photography Award ну и еще куча всяких.... сгодятся? Снимает исключительно мыльницами Olympus, последнее время - С8080. Публикуется преимущественно в Newsweek.

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Снимки Алекса Майоли, (агенство Magnum, два "Золотых глаза", звание U.S. National Press Photographers Association's Best of Photojournalism, звание Magazine Photographer -2004, U.S. Overseas Press Club's Feature Photography Award ну и еще куча всяких.... сгодятся? Снимает исключительно мыльницами Olympus, последнее время - С8080. Публикуется преимущественно в Newsweek.

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V

Подробнее


Да, для просмотра на мониторе в размере 500*370 сгодятся. Хотя раньше такие кадры снимали Лейкой и печатали фоматом А4.
Re[Судьбин Андрей]:
Здорово снимает! И дело не очень-то в камере...
Чем удобно - тем и снимает.

Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Если мужчина тащит зеркалку и сменную оптику, то дети и сумки гарантированно на женщине. В этом есть резон, но не для всех.

правильно есть еще те которые жен не нагружают. так что обобщать не надо...
опять же какие такие сумки на отдыхе или прогулке?

хотя опять же смотря кто закупается в магазинах и тащит оттуда продукты килограммами... или там обновоки гм...
Re[Andrew C.]:
Цитата:
от: Andrew C.
Да, для просмотра на мониторе в размере 500*370 сгодятся. Хотя раньше такие кадры снимали Лейкой и печатали фоматом А4.


О! Это вы в том смысле, что хозяева Newsweek совершили страшную ошибку, не взяв вас на работу главным редактором или хотя бы бильдом? И такую же ошибку совершает U.S. National Press Photographers Association, не избрав вас своим председателем? А то бы вы всем объяснили, что платить бешеные бабки за картинки, которые годятся для просмотра на мониторе в размере 500*370 - полный моветон, а уж в журнале их печатать - и подавно, не говоря уж о присвоении всяческих наград и званий... Правда, остается еще жюри Leica Oskar Barnack Award и International Center of Photography. Они тоже совершили эту ошибку, и с этим что-то нужно делать... Да, и с Galleria Immagina в Венеции и лондонской Trolley Gallery не забудьте разобраться. Устраивать из таких картинок персональные выставки - как можно-с!

Re[Судьбин Андрей]:
Ну вот мы и вернулись к затертой истине: снимает фотограф :)
А некоторым так вообще плевать, какое у них там бокэ с мтф в объективе...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Хорошие снимки. Особенно понравилось:
http://farm4.static.flickr.com/3043/3052794783_42818419a9.jpg?v=0
Чуть больше размером дайте, а?


Re[Direless]:
Цитата:
от: Direless
Скока раз, выходя из дома, вы думали - брать-не брать камеру на прогулку с ребенком, к примеру ?? Я вот раза три на неделе. ПОсмотришь на D300 с батблоком - тьху. Не брать. А зря...


Поскольку ребенок не Брежнев каждый чих которого должен быть зарегестрирован для благодарных потомков, то брать камеру на _каждую_ прогулку - необязательно.

Просто надо чтобы грубо говоря каждый месяц что-то было снято с дитем, вот и все

Под "снято" я разумеется не имею в виду Иксусы и прочее подобное.
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Снимки Алекса Майоли, (агенство Magnum, два "Золотых глаза", звание U.S. National Press Photographers Association's Best of Photojournalism, звание Magazine Photographer -2004, U.S. Overseas Press Club's Feature Photography Award ну и еще куча всяких.... сгодятся? Снимает исключительно мыльницами Olympus, последнее время - С8080. Публикуется преимущественно в Newsweek.

http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx?VP=XSpecific_MAG.AgencyHome_VPage&pid=2K7O3R1VX08V

Подробнее


Андрей... на вкус и цвет... меня такие кадры как-то вообще не впечатляют.
Re[Saturn]:
да даже если не раз в месяц... вот не знаю... наверное всетаки, есть люди кому хочется снимать и именно зеркалкой, и есть те кому хочется снимать и достаточно мыльницей...
ведь есть же те у кого камеры нет вообще и не тянет иметь... что надо мобилой сфоткают...

просто, если я считаю что будет что снять, взять зеркалку с собой как-то нет проблем... я ее беру, хотя не мужчина, и в довесок к камере и лишний вес имеется, т.е. по всем параметрам должно не хотеться брать и быть тяжело... правда у меня не Д300, а младший собрат этого семейства...
точно так же когда погода хорошая а собаки причесаны и чистые, то без вопросов возьму зеркалку...
а в другое время можно конечно мыльницу взять... но смысла все равно иметь не будет, куда я их грязных и нечесаных выложу.... и чем дальше тем больше замечаю, что мыльницы все чаще лежат а зеркалка все чаще носится...

поэтому, ИМХО все от человека зависит...
а разговоры мужчин, про тяжело носить 2,5 кг на прогулке... странно слышать... это же идя с ним из магазина, 10 раз подумаешь, дать ему сумки с продуктами или сломается... (нет, ну естественно, не в тему тех, у кого проблемы со здоровьем)... вот уж воистину слабый пол...
Re[bobtail]:
Нет, ну имхо надо говорить про комфортный вес. Если человек увлечен, то он и 10 кг потащит. А тому, кто хочет просто отдохнуть, расслабиться и 500 г много...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Андрей... на вкус и цвет... меня такие кадры как-то вообще не впечатляют.


Ну, может, вот это больше понравится?

http://www.magnumad.com/index.php#mi=2&pt=1&pi=10000&s=9&a=10&p=0&at=0

но я в сути не об этом. Для меня Майоли отнюдь не свет в окошке и образчик всего на свете в фотоискусстве. Я вот об этом дурацком аматёрском снобизме:

[quot]Хотелось бы теперь увидеть разумно-достаточные снимки с мыльницы, интересные не только автору.[/quot]

ну вот, снимал себе человек на мыльницу и наснимал на звание фотожурналиста года, настолько его съемка оказалась на тот момент актуальной и востребованной, поскольку снимал он Ирак сразу после вторжения и отнюдь не в парадно-помпезном стиле, как многие официально аккредитованные американские журналисты. Или поехал с мыльницей в Грецию да и напечатал фотокнигу, которая разошлась приличным тиражом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.