Доктрина Разумной Достаточности применительно к выбору фототехники

от:Ганжа Константин

А почему эту доктрину надо применять выборочно - только к фото. Давайте следовать ей во всём. Зачем жить в отдельной квартире (а тем более коттедже) - достаточно общаги; питаться только пельменями (или другим продуктом, тут я разрешаю выбрать, но только один); пить исключительно воду; передвигаться только на общественном транспорте и т.д. и т.п. Этого будет вполне достаточно и разумно...

Подробнее

от: fishmonger
Это распространенное заблуждение. Нормальная камера позволяет снимать ночью без всяких штативов.

от:Ганжа Константин
Нужен.
Только при покупке компакта, как правило, покупкой самого компакта всё и ограничивается. Тут уже говорили, что при покупкой компакта все расходы на этом и заканчиваются; при покупке ЦЗ - расходы только начинаются.

Не вижу для себя большой необходимости, покупая компакт, докупать к нему ещё что-либо? Это неразумно.

Подробнее

от: Иван2511
Согласен, только часто бывает нужен милипусенький штативчик.

от: fishmonger
Это распространенное заблуждение. Нормальная камера позволяет снимать ночью без всяких штативов.

от: Велобайкер
Угу только вот до сих пор не могу найти компактного шатива в сложенном 30-35 см а в разложенном 1,5 метра.

от: Велобайкер
Угу если она малошумная на ИСО 1600 или еще выше. И на светосильную оптику с дыркой 2,8 или еще более. Угу или если у вас оптика стабнутая.

от: Alexey Degtiarev
И что на этот 2.8 наснимаешь? А потом рождается миф, что надо объяснять "темным" людям, почему на зеркалке половину фотографии не в фокусе.

от:Иван2511
Снимая ночной город, желательно закрывать диафрагму до 8-16 понятно для чего, характерная экспозиция при этом составит 20-40 секунд при ИСО 100 и около 2-4 секунд при ИСО 1600.
Самый лучший стабилизатор не компенсирует вибрации камеры при такой выдержке, а камер с минимум шумов на 1600 совсем немного.

Подробнее

от: Велобайкер
Куда там ночью дырку то закрывать до 16 для чего .

от: Fat Bastard
Чтобы фонарики отбрасывали лучики

от: Fat Bastard
Чтобы фонарики отбрасывали лучики

от: Велобайкер
Угу то есть фото без лучиков ну никак ни катит не в коем разе. А фильтр присобакать звездный религия не позволит.

от:Велобайкер
Ну вы в галерейку то зайдите и посмотрите что можно на 2,8 снять.
40 лим дырка 4,5 была точно помню.

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1005103/?&author_id=2238&sort=date&page=4&next_photo_id=1007410&prev_photo_id=1001399

Подробнее

от: Велобайкер
Угу только вот до сих пор не могу найти компактного шатива в сложенном 30-35 см а в разложенном 1,5 метра.

от:Судьбин Андрей
43 см, конечно, не 35 - но я себе купил вот этот ( в дополнение к полноразмерному):

http://reallybigcameras.com/Feisol/Traveler_Class.htm

причем 43 см и 1 кг - это вместе с башкой...

Подробнее

от: Велобайкер
Куда там ночью дырку то закрывать до 16 для чего .

от:Иван2511
Знаете, Константин, этот Ваш полемический прием - утрировать чужое мнение - известен как минимум с древнегреческих времен.
Если взять 1000 человек, для скольких из них фотография, сделанная именно зеркалкой, будет ценной? А для скольких важно жить в своем жилье и полноценно питаться?

Подробнее