Цитата:от: Touristo
и вся экпонометрия прямо в видосикателе, а у более приличных камер - даже параметры экспопары.[/quot]
Это, опять же - элементы автоматики, а речь шла о мех. камерах 60-х годов.
где речь шла о камерах 60-х гг - я не знаю, а в камерах 70-х гг я своими глазами наблюдал показания экпопары в видоискателе, и стрелочку экчпономтера там же. Позже - светодиодики. И все чисто механически. Типичное решение для своего времени.
И, кстати, весьма удобное и по сей день.
Цитата:от: Touristo
Более того, именно автоматизация освобождает фотографа от рутинных операций и высвобождает время для творчества.
А Волга впадает в Каспийское море :-)
Знаете, у мнея "под руокй" изрядно всяких камер имеется... Ну так получилось. И купить всякую автофокусную и т.п. - труда бы не составило. Тем не менее снимаю механической камерой (именно что чисто механической, хоть и с отображением выставленой экпопары в видоискателе и со светодиодным тндикацией экпонометра ТТЛ). Ценой, кстати, в иную автофокусную и выше :-) Ну удобнее она. Намного. Еще есть камера с полной автоматикой экпонометрии, хоть и без автофокуса. Ею почти не снимаю. Разве что когда активно работать со вспышкой надо в сложных условиях - тут TTL-автоматика вспышки малость помогает.
ну и о том, что нет автофокуса - жалею примерно в пяти, много десяти случаях из ста... Причем прекрасно понимая, что нужен мне в этих случаях следящий автофокус с хорошей скоростью работы. Чего в сколько-то бюджетных камерах мне не выдадут.
Кстати про автофокус. Отснял я тут недавно пленочку на Nikon F4, но с неавтофокусной оптикой. Фокусировочный экран там стоял с микропризмами (без клина). И, кстати, видоисктаель там просто отличный. И для ручной фокусировки тоже. Так вот на "достаточно контрастных сюжетах" мое мнение имнение автофокуса (который и на не-АФ объективах подсказывает о резкости) полностью совпадало. А на неконтрастных -не всегда совпадало, я предпочел поверить своим глазам, а не лампочке АФ. И оказался таки прав :-)
Вот когда объект шустро несется и просто не успеваешь крутить вслед за ним кольцо фокусировки, тогда ой... Но много ли "современных камер" адекватно справятся в такой ситуации?
А в остальных - исключительно дело навыков, нарабатываемых очень быстро.
Цитата:от:Touristo
Как правило, в хороших аппаратах допускается использовать разные уровни автоматизации, начиная от полностью ручного управления и кончая разнообразными программами, так что ратование за механику 60-х годов - это не более чем снобизм.
Подробнее
так-то оно так, но скажем та же ручная фокусировка на современных АФ-камерах - мучение.
Кроме тех, что стоят несколько уже неприлично.
Механику 60-х брать не обязательно, кстати, да никто и не призывает. 80-х - уже вполне приличный выбор.
Нет, если вам лично АФ-техника удобнее, то никто не спорит.
ПРосто с моей точки зрения основной аргумент в пользу "хорошей механики" - удобство пользования и дешевизна оптики. А опткиа куда важнее в общем-то...
