Для выбирающих фотоаппарат (пленка) и для дающих советы

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:stranger
мне больше нравится в сети общаться на ты.
как то теснее общение получается.
не нравится, как говорят психологи, не общайся.

Подробнее

Можете и дальше тесниться с кем угодно.

Подробнее

есть. понял.
пошел тесниться.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:vile gnus
Или например Mamiya C330, или Nikon F2 с мотором на 12 кадров в секунду %))
Сереж, не гони, кроме 1Ds есть множество других зеркалок

Не надоело демонстрировать свою безграмотность?
С F2 (в отличие от 1Ds) мотор можно снятьи он тогда становится вполне легким и компактным.

Подробнее

Мне надоело что ты только и занимаешься тем что придираешь к словам, мне лично лень каждый раз абсолютно точно формулировать свою мысль потому как все нормальные люди и так поймут что я хотел сказать.
Ясно что мотор можно снять или накрутить по желанию, равно как и задники на 250 и 750 кадров, но все это не делает Ф2 легкой камерой.

Цитата:

от:П.Пеннигер
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
на следующих этапах он получает опять-таки практические навыки использования выразительных средств фотографии, в первую очередь - ГРИП. Отсюда следует категорическая неприменимось цифрокомпактов для обучения

Подробнее

Управление ГРИП -- один из мелких навыков использования одного из технических приемов, к тому же требует "переучивания" при смене формата.

Не понимаю, зачем ему придавать такое уж заметное значение.

Подробнее

"Мелкий навык" - это Вы погорячились, пожалуй...
Я не придаю ему какое-то гипретрофированное значение, но все же этак можно и о способах передачи перспективы сказать - мелкие-де навыки...

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Евгений Бес
Вообще-то в этом вопросе намешано куча других проблем.
Вот например, то что многие усовершенствования фотоаппаратуры связаны с потребностями профессионалов, им они сильно облегчают жизнь и приветсвуются на ура, но обычным любителям они могут быть вовсе не нужны, или доходить до них в любительсвких, более дешевых аппаратах в кастрированном виде. Из-за этого возникает путаница. Например, автофокус - его реализация в некоторых случаях полностью дискредитирует идею.

Подробнее

--насчет автофокуса согласен полностью!
пока снимал 300D (первая моя АФ камера) все что-то как-то было не так.
вечные промахи, фронт/бэкфокусы всякие.
стал уже было к этому привыкать и учиться бороться.
поснимав же 1V с первой же пленки все стало понятно.

Подробнее

ну... в 300Д еще не все так плохо... А автофокус в цыфрокомпактах? При том, что там вполне можно обойтись фокусировкой по шкале как в Смене-Символ?

Цитата:

от: stranger

к слову, в пленке "exif" встречается только в дико дорогих камерах.

К слову - в начале пути Минольта 800-я стоила дешевле, чем Кэнон-300Д сейчас с третьих рук. "exif" там таки есть :D

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:stranger

к слову, в пленке "exif" встречается только в дико дорогих камерах.

К слову - в начале пути Минольта 800-я стоила дешевле, чем Кэнон-300Д сейчас с третьих рук. "exif" там таки есть :D

Подробнее

Ну и 7-ка тоже, хотя тоже стит новая сейчас просто смешных денег

Автору.
Не знаю, не факт.
Если бы мне все те знания и понимания, которые есть теперь, да два года назад, когда МД5 покупал... Честно скажу, не брал бы я АФ-зеркалку. Я б сразу выбирал какую-нить нормальную неАФ-систему (Олимпус, Минольту) и собирал бы ее. А так... пришлось пройти сложный и достаточно затратный путь :)
Нет, я не жалею, но... если бы почитал этот форум раньше, развивал бы свою систему совсем по-другому.

Цитата:

от:Sergey Potapov

Если бы мне все те знания и понимания, которые есть теперь, да два года назад, когда МД5 покупал... Честно скажу, не брал бы я АФ-зеркалку. Я б сразу выбирал какую-нить нормальную неАФ-систему (Олимпус, Минольту) и собирал бы ее. А так... пришлось пройти сложный и достаточно затратный путь :)
Нет, я не жалею, но... если бы почитал этот форум раньше, развивал бы свою систему совсем по-другому.

Подробнее

Кстати о птичках, ты определись, какую систему раскачивать, Конику или Минольту.
ЗЫЖ Как отпечатки с 135/2.8???

Цитата:

от: vile gnus

Кстати о птичках, ты определись, какую систему раскачивать, Конику или Минольту.
ЗЫЖ Как отпечатки с 135/2.8???

А я давно определился.
Коника: ТС + 40/1.8 + 57/1.2 + 28/3.5 (когда-нить потом 100/2.8)
Минольта: ХД7 + (Х-700) + 24/2.8 + 50/1.4 + 85/1.7 + 135/2.8 (когда-нить совсем потом 200/2.8)

Еще пленку не проявлял.
На выходных за Метцем иду. Ты будешь 5600 брать???

[quot]дело в том, что тенически фотографирование - очень простой процесс - освоить выбор экспопары и правильную фокусировку на механической зеркалке 60х годов очень просто и доступно любому.[/quot]

Только при условии наличия достаточного времени, которого, как правило, нет. Вообще, наводка на резкость в зеркальной камере - это достаточно непростой процесс. Можно, конечно, пользоваться шкалой глубины резкости, но и это тоже неоперативно (только если не отработано до автоматизма). Определение экспозиции по отдельному экспонометру и установка параметров на камере - тоже долго, вследствие чего пропадает масса потенциально интересных кадров. А современные электронные зеркалки камеры имеют цель просто автоматизировать и ускорить рутинные операции, поэтому кол-во интересных сюжетов, снятых этой техникой значительно больше. Поэтому советы, типа снимать мех. камерой годятся только для очень узкого круга людей, которые имеют достаточно времени для подготовки КАЖДОГО кадра.

Цитата:

от:Sergey Potapov
Автору.
Не знаю, не факт.
Если бы мне все те знания и понимания, которые есть теперь, да два года назад, когда МД5 покупал... Честно скажу, не брал бы я АФ-зеркалку. Я б сразу выбирал какую-нить нормальную неАФ-систему (Олимпус, Минольту) и собирал бы ее. А так... пришлось пройти сложный и достаточно затратный путь :)
Нет, я не жалею, но... если бы почитал этот форум раньше, развивал бы свою систему совсем по-другому.

Подробнее

Или так: Не купи я два года назад МD5, не было бы у меня сейчас нынешних знаний.

Цитата:

от:Touristo
[quot]дело в том, что тенически фотографирование - очень простой процесс - освоить выбор экспопары и правильную фокусировку на механической зеркалке 60х годов очень просто и доступно любому.[/quot]

Только при условии наличия достаточного времени, которого, как правило, нет. Вообще, наводка на резкость в зеркальной камере - это достаточно непростой процесс. Можно, конечно, пользоваться шкалой глубины резкости, но и это тоже неоперативно (только если не отработано до автоматизма). Определение экспозиции по отдельному экспонометру и установка параметров на камере - тоже долго, вследствие чего пропадает масса потенциально интересных кадров. А современные электронные зеркалки камеры имеют цель просто автоматизировать и ускорить рутинные операции, поэтому кол-во интересных сюжетов, снятых этой техникой значительно больше. Поэтому советы, типа снимать мех. камерой годятся только для очень узкого круга людей, которые имеют достаточно времени для подготовки КАЖДОГО кадра.

Подробнее

Вы по Зениту Е что ли судите? Забудьте. Нормальный видоискатель и сопряженный экспонометр все сильно упрощают.

Цитата:

от: RS

Или так: Не купи я два года назад МD5, не было бы у меня сейчас нынешних знаний.

Лично я от механического никона получил больше знаний чем от MD5

Цитата:

от: vile gnus
Лично я от механического никона получил больше знаний чем от MD5

Внимание, срочно несите свой аппарат к экзорцисту! Там внутри кто-то есть!

Цитата:

от:Touristo
[quot]дело в том, что тенически фотографирование - очень простой процесс - освоить выбор экспопары и правильную фокусировку на механической зеркалке 60х годов очень просто и доступно любому.[/quot]

Только при условии наличия достаточного времени, которого, как правило, нет. Вообще, наводка на резкость в зеркальной камере - это достаточно непростой процесс. Можно, конечно, пользоваться шкалой глубины резкости, но и это тоже неоперативно (только если не отработано до автоматизма). Определение экспозиции по отдельному экспонометру и установка параметров на камере - тоже долго, вследствие чего пропадает масса потенциально интересных кадров. А современные электронные зеркалки камеры имеют цель просто автоматизировать и ускорить рутинные операции, поэтому кол-во интересных сюжетов, снятых этой техникой значительно больше. Поэтому советы, типа снимать мех. камерой годятся только для очень узкого круга людей, которые имеют достаточно времени для подготовки КАЖДОГО кадра.

Подробнее

возьмите хотя бы Зенит-122 (я уж не говорю про нормальные камеры такого класса) - и ваше мнение кардинально изменится.

и на резкость наводиться вполне можно (а с более нормальными камерами - просто удобно и комфортно), и вся экпонометрия прямо в видосикателе, а у более приличных камер - даже параметры экспопары. И даже глубину резкости можно через видоискатель разглядеть (но это уже совсем не про Зенит :-)

Кстати, моя младшая, выросшая в эру цвета, любит ч-б фото. В моей памяти - история перехода от эры ч-б к цвету, как к совершенству. И по-прежнему не хочу возвращаться к ч-б, как к чему-то ограниченному. Это что? Проблема возрастного восприятия или непонимание художественного двухцветного образа?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:stranger

к слову, в пленке "exif" встречается только в дико дорогих камерах.

К слову - в начале пути Минольта 800-я стоила дешевле, чем Кэнон-300Д сейчас с третьих рук. "exif" там таки есть :D

Подробнее

Есть у меня 800. И exif стоит всегда в режиме записи данных. Только я туда ни разу не заглядывал. Просто лень. Да и необходимости не вижу.

Цитата:

от: Gantenbein
Есть у меня 800. И exif стоит всегда в режиме записи данных. Только я туда ни разу не заглядывал. Просто лень. Да и необходимости не вижу.

Да нет, оно полезно, когда только начинаешь постигать азы, чтоб потом глядя на фотографию не думать:
"А какая здесь выдержка и почему все так плохо?"

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Gantenbein
Есть у меня 800. И exif стоит всегда в режиме записи данных. Только я туда ни разу не заглядывал. Просто лень. Да и необходимости не вижу.

Да нет, оно полезно, когда только начинаешь постигать азы, чтоб потом глядя на фотографию не думать:
"А какая здесь выдержка и почему все так плохо?"

Подробнее

Да, когда непонятно, почему снимок не получился, тогда, конечно, полезно бывает провести разбор полётов.
А у меня все получаются. :D
В тех рееееедких случаях, когда что-то не получается, я и так вижу, что я напортачил.

Цитата:

от:Gantenbein
Да, когда непонятно, почему снимок не получился, тогда, конечно, полезно бывает провести разбор полётов.
А у меня все получаются. :D
В тех рееееедких случаях, когда что-то не получается, я и так вижу, что я напортачил.

Подробнее

Ну я ж четко написал когда начинаешь постигать азы