Для портретов. Несколько вопросов

Я загорелся Plaubel Makina 67. Интересная концепция и рисунок приятный.
Утро вечера мудренее, пойду осмысливать. Всем спасибо за мнения! 8)

Цитата:

от: AbsentVS
Я загорелся Plaubel Makina 67. Интересная концепция и рисунок приятный.
Утро вечера мудренее, пойду осмысливать. Всем спасибо за мнения! 8)

Не советую. Оптика хороша, спору нет, но механика там капризная со временем становится, а также кабели, идущие в объектив, перетираются. Конструктивно не самый удачный аппарат.

Зато какой дизайн :)))

Цитата:

от: Петр
У меня просто 67-й, с жесткой шахтой. Снимать с рук воспрещается, ввиду того, что зеркало долбит как пудовая гиря :)

Жесткая - это chimney ? У меня Мамия с такой же. Очень классная штука, там такая линза диоптрийная стоит, пентаксячья тоже удобная, у меня была в руках. Да вроде 67й долбил не так , чтоб уж смертельно, только что я сам лично на дух не переношу теперь уже съемку с рук. Д800 вообще-то по своему характеру тоже штативный зверь. И весит тоже не так чтоб совсем мало. Тоже под 1.5кг с объективом набирается в лёт. В общем ИМХО это не та техника, что затачивалась под легонькие прогулки.

В любом случае, ИМХО Р672 носить удобнее чем Хассель. С призмой много удобнее. Но Ладислав Камарад и Ян Камерон доказывают, что дело не в Пентаксах и Хасселях, а в толковой башке и хорошем штативе.

Цитата:

от: Петр
Не советую. Оптика хороша, спору нет, но механика там капризная со временем становится, а также кабели, идущие в объектив, перетираются. Конструктивно не самый удачный аппарат.

Пичаль ((

А еще удобней эту Мамию, хранить на полке. Чем вы суда по вашему фото-портфолио и занимаетесь :)

Цитата:

от: AbsentVS
Пичаль ((

Если сильно хочется то можно. Только придется брать в очень хорошем состоянии и узнать где можно отремонтировать в случае чего. Если оба пункта для вас недоступны, лучше отказаться от покупки.

[DELETED]

[DELETED]

Трипичная цифирь ни на пленко и тем более на 6х6 пленко не похоже.

[DELETED]

Цитата:

от: rusmountains
И кто еще ковыряется в чужих постах :-))))))))) На полке она тоже хороша. Но Хассель на полке лучше - он такой, с металлическими скругленными гранями и обтекаемый. Дизайнеры Хасселя постарались.

Пипец, у вас дико глючит. Вы перепости фотки из мох постов (из моих последних 200 по вашем же словам) и я после этого ковыряюсь в чужих постах? Вым не стыдно такие вещи писать?


Еще нащел, при искусственном свете:


сравните сто хренью ьез полутонов что вы запостили..

Цитата:

от: rusmountains
Да ладноооо, чем Вам не Кодакхром ?


Кадрированием точно на 6х6 не похоже, так как это 4:5 :-)))) и местами 3:4.

вы смеетесь?

[DELETED]

Цитата:

от: rusmountains


P.S. Кстати, мои снимки по площади превосходят Ваш 6х6, Вы бы хоть поприличнее выложили бы что ли ну, точек о 1024 хотя бы ради уважения к 6х6 формату... Пусть и превьюшка будет смотрибельная.

из уважения к 6х6 формату я не буду выкладывать больше по причине ущербности моего сканера.

Цитата:

от: rusmountains
Какие полутона на 640 точках, Вы смеетесь ? Ну и про ключи советую почитать, не гаешные. Пленошник Вы наш.

Провали в черный и назови это низким ключом.... плавали знаем :)



зы. Старика порадовал 18х18 на барите. Ох как сочно получилось. Жаль на мониторе так не выходит показать....

Цитата:

от: ASDSET
из уважения к 6х6 формату я не буду выкладывать больше по причине ущербности моего сканера.

Ну и зря, хорошие портреты, а чего с них на бумаге получается кто плавал и так знает.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Ну и зря, хорошие портреты, а чего с них на бумаге получается кто плавал и так знает.

Не тянет, сканерок, да и не сохранил я на сканов покрупней.

На бумаге вообще отлично, но мы тут в виртуале так что надо чтобы в виртуале выглядело хоть немного прилично, а мои сканы если крупнее, 1000х1000 уже на кашу похоже, как не шарпь.

[DELETED]

[DELETED]