Для портретов. Несколько вопросов

Признаться, во время общения с роликом, не разу не ставил его на штатив, но и не разу не ловил заметную шевелёнку/смаз (до 1/15). С мамией иначе, даже на штативе иногда долбает будь здоров.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Может хватит уже? Реально надоело.

Вы об чем ? Последнее мое сообщение про фокусировочные экраны для Мамии. Они надоели ???

Цитата:

от: AbsentVS
Признаться, во время общения с роликом, не разу не ставил его на штатив, но и не разу не ловил заметную шевелёнку (до 1/15). С мамией иначе, даже на штативе иногда долбает будь здоров.

На штативе у Мамии уже упоминали - есть предподъем. Если не портрет, да и их чаще всего снимаю только с ним. Мало того по совету одного из форумчан взял кетайские кнопки спуска, которые ввинчиваются в резьбу на объективе - и правда удобно.

А давайте не будем ругаться, у каждого своё мнение и каждое мнение ценно.

Лучше расскажите ещё про Хассель, может и правда отговорюсь.

Я ставил -великолепно!
А я писал не о смазе, а о уходе фокуса при малейшем шевелении аппарата. Если дыра открыта, он улетает с глаз за голову и все -в помоику. Думаю у всех, кого проблемы с фокусом на ролике такая тема. У меня фокусировка с новым экраном стабильна, со старым тоже норм было, но границ кадра порои не видно было...

Цитата:

от:rusmountains
Тоже не всегда. Мало того на Мамию клинья разного положения - вертикальный (довольно редкий), горизонтальный и диагональный. Где то один удобнее, где то второй, но в плохом освещении, особенно в портрете, когда только свет пилотников, то ничего лучше светлого матового не найти. А в поле сетка хороша. А у Мамии есть и с сеткой и с клином одновременно. А еще есть волшебные Beattie, только они стоят как Мамия в комплекте со штатником, но бывают б/у и стоят как пол Мамии в комплекте со штатником, но правда хороши, но опять же при замере призмой приходится вносить поправку небольшую.

Подробнее

Цифро-теоретикам, сообщаю, акумат от Хасслея, яркий, ярче экранов Мамии, примерно как ваш волшебный битти(к стат тоже выпускает под хасс) и с сетками и без и с микропризмами и с разметкой для экпонометра 200й серии...

Ну и насчет клина, на Хасселе экран квадратный, можно вертикально клин поставить, можно горизонтально, как вам удобней и под 45 тоже был, его на разную сторону можно поворачивать :)

зы. И это, насчет цифиря, свое мнение нужно аргументировать, тем более столь яркое и неоднозначное и спорное. Так что фото, или грош цена вашему мнению.

Цитата:

от: ASDSET

зы. И это, насчет цифиря, свое мнение нужно аргументировать, тем более столь яркое и неоднозначное и спорное. Так что фото, или грош цена вашему мнению.

Да пусть себе поет, цифровой шум успокаивает :)

Цитата:

от: AbsentVS
А давайте не будем ругаться, у каждого своё мнение и каждое мнение ценно.

Лучше расскажите ещё про Хассель, может и правда отговорюсь.

Hasselblad 205TCC + Planar 110 f2 очень радостно и удобно, но дорого.

Hasselblad 501cm + Planar 100 F3.5 тоже радостно, но не так удобно, сильно дешевле.

Hasselblad 500cm + Planar 80 2.8 радосно, еще менее удобно. еще сильно дешевле.

Выбирайте :) Задники, кольца и прочие аксессуары совместимы.

Цитата:

от:ASDSET
Цифро-теоретикам, сообщаю, акумат от Хасслея, яркий, ярче экранов Мамии, примерно как ваш волшебный битти(к стат тоже выпускает под хасс) и с сетками и без и с микропризмами и с разметкой для экпонометра 200й серии...

Ну и насчет клина, на Хасселе экран квадратный, можно вертикально клин поставить, можно горизонтально, как вам удобней и под 45 тоже был, его на разную сторону можно поворачивать :)

зы. И это, насчет цифиря, свое мнение нужно аргументировать, тем более столь яркое и неоднозначное и спорное. Так что фото, или грош цена вашему мнению.

Подробнее

Я знаю о наличии экранов на Хассель. И даже об аккумате. Хотя меня это уже после щупания в руках Хасселя со штатным экраном и Мамии со штатным экраном не волновало. Толку то. Я свой выбор сделал в пользу Мамии, почему - расписал. Пусть человек так же возьмет Хассель со штатным экраном и объективом и РЗ672 со штатным экраном и объективом - почувствует баланс по весу, видоискатели в целом посмотрит. Боюсь хассель он не выберет при таком сравнении, хотя, чем черт не шутит.

На счет сравнения фото с Д800 и со сканом 6х6 - повторюсь в последний раз, выкатывайте свое фото с которым сравнивать, иначе можете валить к черту, я тестами на публику за просто так не занимаюсь так как это глупость , надеюсь я понятно выразился и повторяться заставлять не будете... И я надеюсь на Ваше понимание :D :P Тем более. что Вам, судя по всему снимки с Д800 вообще не нужны. Вы наконец, поймите, я не снимаю, вот этого:



Для меня кощунство сделать такой щелчок на Мамию и еще потом проявляться, сканировать и выкладывать в форуме как тест Планара :-))))). Даже на Д800 делать такие щелчки - кощунство. Тем более бесплатно даже без возможности пободаться с Вами снимками. Как-то так. Но это на мой взгляд. Поэтому подначивать меня бессмысленно и бесполезно.

Цитата:

от:rusmountains
Я знаю о наличии экранов на Хассель. И даже об аккумате. Хотя меня это уже после щупания в руках Хасселя со штатным экраном и Мамии со штатным экраном не волновало. Толку то. Я свой выбор сделал в пользу Мамии, почему - расписал. Пусть человек так же возьмет Хассель со штатным экраном и объективом и РЗ672 со штатным экраном и объективом - почувствует баланс по весу, видоискатели в целом посмотрит. Боюсь хассель он не выберет при таком сравнении, хотя, чем черт не шутит.
.

Подробнее

Если знаете, то на кой левую ерунду пишите?


Цитата:

от:rusmountains


На счет сравнения фото с Д800 и со сканом 6х6 - повторюсь в последний раз, выкатывайте свое фото с которым сравнивать, иначе можете валить к черту, я тестами на публику за просто так не занимаюсь так как это глупость , надеюсь я понятно выразился и повторяться заставлять не будете... И я надеюсь на Ваше понимание :D :P Тем более. что Вам, судя по всему снимки с Д800 вообще не нужны.

Подробнее

Повторю в последний раз, это ваше мнение вот вы и доказывайте свое мнение, Мои фото тут не причем, Тем более что у вас, есть все возможности постать точку в этом споре рез и навсегда.

Цитата:

от: rusmountains

Вы наконец, поймите, я не снимаю, вот этого:

Да, вы вообще ничего не снимаете.

Насчет моих говно фоток, ну так из контекста вырывать не стоит, почитайте на кой я это снимал...

Цитата:

от: Петр
Да пусть себе поет, цифровой шум успокаивает :)

Вы б, Петр, лучше Р67й порекламировали, ведь у Вас он в хозяйстве ? И агрегат в отличие от хасселя хватабельный и носибельный, несмотря на вес и размах :-). Во всяком случае после узкоформатного хвата кубики держать не так удобно. Опять же, когда говорят о весе Р67 имеют в виду вес С ПРИЗМОЙ, а ведь Хассель , что 6х6 с призмой весит чуть ли не столько же.

Вопрос к ASDSET - сколько весит 501й с замерной призмой ?

Цитата:

от: ASDSET
Да, вы вообще ничего не снимаете.

Насчет моих говно фоток, ну так из контекста вырывать не стоит, почитайте на кой я это снимал...

На кой, на кой, - чтоб протестировать Планар :D :D :D :D Я ж вроде указал. Или я допустил неточность ? Мне, четсно говоря без разницы, зачем Вы это наснимали, но в ближайших 200 сообщениях Ваших я ничего другого просто не нашел. Искал портреты с Хасселя или стрит, нашел только кактусы и не моя в том вина.

P.S. Кстати, нашел тут ВАШ ТЕСТ 6х6 против Д80 о 10Мп.

http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1109/c3/9a1262a6ecf6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1109/a1/aa5cfb42c6c2.jpg.html


Думаю, Вы и сами можете представить себе кадр с Д800. Емкости в коем вровень со приличным сканом. Ну и разрешение и резкость разумеется несколько иные нежели у Д80. Так, что... Если по весне же одолеет тоска и захочется потестировать 800ку и СФ в полевых условиях так сказать - всегда милости просим. Вижу Вы печатете сами, это вообще хорошо, не будет потом претензий к корявой печати...

На кой на кой,посмотреть что с макро кольцом будет :)
Мне было интересно, подумал может и другим....

А хде ваши шЫдевры с ды800? портреты стрЫт, или БФ СФ?

Нашёл фотографа, снимает на 645 мамию 80/1.9, на хассель с планаром 80 и на макину 67:
http://www.flickr.com/photos/jochenabitz/

Что характерно, чем бы не снимал, всё одинаково хорошо ))

Цитата:

от: ASDSET
На кой на кой,посмотреть что с макро кольцом будет :)
Мне было интересно, подумал может и другим....

А хде ваши шЫдевры с ды800? портреты стрЫт, или БФ СФ?

Таких шыдевров у меня нет, я же уже сказал. Чего Вы все меня пытаете ? :D :D :D Письками захотелось помериться - вперед в "стрит" собственно. Вы с 6х6 и печатаете, я с Мамией или 800кой и печатаю :-). Только сюжетцы подберите, чтоб слайд зазря не переводить. Кактусы чур не приносить!!!

Цитата:

от:rusmountains
Вы б, Петр, лучше Р67й порекламировали, ведь у Вас он в хозяйстве ? И агрегат в отличие от хасселя хватабельный и носибельный, несмотря на вес и размах :-). Во всяком случае после узкоформатного хвата кубики держать не так удобно. Опять же, когда говорят о весе Р67 имеют в виду вес С ПРИЗМОЙ, а ведь Хассель , что 6х6 с призмой весит чуть ли не столько же.

Вопрос к ASDSET - сколько весит 501й с замерной призмой ?

Подробнее

У меня просто 67-й, с жесткой шахтой. Снимать с рук воспрещается, ввиду того, что зеркало долбит как пудовая гиря :)

Цитата:

от: AbsentVS
Нашёл фотографа, снимает на 645 мамию 80/1.9, на хассель с планаром 80 и на макину 67:
http://www.flickr.com/photos/jochenabitz/

Что характерно, чем бы не снимал, всё одинаково хорошо ))

Дак в том то и дело, что не в системе дело. Если во фликре набрать Zenzanon 150 например - то там столько высыпет портретов, ууу. Тут сами смотрите. У Вас уже есть отличная система, менять ее на аналогичную по эргономике, во многих мелочах в плане эргономики уступающую, да еще и форматом квадратным. Я не знаю, я бы не стал. А равчики от Д800 несмотря на ASDSETа ворчание попросите у Олафа или Перегона. Там точно не кактусы с прищепками, а вполне себе пейзажи во весь рост и формат 50х60 в печатном разрешении. Все пристойно в плане сравнения с пленкой среднего формата. Я пока горными пейзажами с Д800 похвастаться не могу, я купил тушку гораздо позже, никуда толком с ней еще не выезжал, так чтоб показываться публично.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Пипец как пригодна!! Цена только отвернет от покупки.

А как вы думаете на ляйках народ портреты снимает? Они все дальномерки


Но меня вот квадрат прет что в природе что в портрете и проектор у меня под квадрат и увеличитель, так что мамии и пентаксы не катят. Темболее 67 пень это такая дура, опупеешь таскать

Подробнее

Для любителей квадрата есть Мамия 6 :)

Цитата:

от:rusmountains
На кой, на кой, - чтоб протестировать Планар :D :D :D :D Я ж вроде указал. Или я допустил неточность ? Мне, четсно говоря без разницы, зачем Вы это наснимали, но в ближайших 200 сообщениях Ваших я ничего другого просто не нашел. Искал портреты с Хасселя или стрит, нашел только кактусы и не моя в том вина.

P.S. Кстати, нашел тут ВАШ ТЕСТ 6х6 против Д80 о 10Мп.

http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/1109/c3/9a1262a6ecf6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1109/a1/aa5cfb42c6c2.jpg.html


Думаю, Вы и сами можете представить себе кадр с Д800. Емкости в коем вровень со приличным сканом. Ну и разрешение и резкость разумеется несколько иные нежели у Д80. Так, что... Если по весне же одолеет тоска и захочется потестировать 800ку и СФ в полевых условиях так сказать - всегда милости просим. Вижу Вы печатете сами, это вообще хорошо, не будет потом претензий к корявой печати...

Подробнее

Не против, а как поведет себя 50мм от Броники 6Х6 на цифре, по сравнению с 50мм никкором, это было сделано в ответ на заявление о поршивости среднеформатной оптики против узкопленочной


и это:
1 Тема не о моих фото-потугах
2 не вырывайте моих фоток из контекста
3 Доказывая мою некомпетентность и не профессионализм, вы никак не сможете доказать свое высказывание о "превосходстве ды800 над 6х6 пленко кадром" ток что слив засчитан.
4 я тут потрет отсканенный нашел:

Хотите глумитесь, эмулируйте, или делайте что угодно. Только избавьте меня от свои глупых теорий и ковыряния в ЧУЖИХ постах.