Для портретов. Несколько вопросов

Цитата:

от: AbsentVS
Увы, у меня двоит в глазах от такого перехода в нерезкость. По мне хочется либо сильно мягче, либо более плоско и неброско.

планары все двоят в зоне нерезкости. С этой точки Хассель не будет панацеей.
PS: ровно как и 110 2.8 у мамии...

Цитата:

от: AbsentVS
К ролику, к примеру, штатив не обязателен. Мамия с рук тоже снимать позволяет. Но вес комплектов различается в разы. А это каждый раз становится решающим фактором.

Имхо гулять и щелкать на пленку в роликах по 8-10 кадров это нерациональное занятие. Мало того, что половину такого стрита уйдет в помойку по причине шевеленки так и оставшаяся за счет искажений по геометрии будет сомнительной ценности. ИМХО все таки съемка на форматную пленку подталкивает к неторопливости и штативу.

Но каждый как говорится волен.

В сухом же остатке Хассель и Броника лишь на полкило легче Мамии в одинаковом комплекте, если Вы можете таскать в руках 1.7-1.8кг, то можете и 2.4.

Двухглазики это хорошо, но ими не всегда удобно снимать, чем ближе, тем неудобнее, параллакс однако.
Но в любом случае если с чем уж и снимать "стрит" на прогулках в мире СФ то только с ними или 645й формат.

Но больше всего конечно к улично-репортажному прогулочному жанру близка циферь. Повертите в магазине Д800, в смысле его равчик - будете приятно удивлены, - ничем не хуже СФ визуально, а не по ТТХ. С пядваком не сравнивайте. Опять же стрит в толпе - это АФ, лайв вью. В общем удобно.
Мамия хороша попейзажить непрофессионально и попортретить профессионально со штатива либо в студийных условиях с рук, но с упором и призмой, я б сказал даже очень хороша если умеешь проявлять Т-макс в Т-максе.

P.S. Все сказанное - сугубое ИМХО.
У меня был Яшикамат и С220 - мне не понравились, цифра в стрите много удобнее и куда сочнее и геометрически красивее , так как цепкая. Мамий 5 тушек валяется на полках - очень их уважаю.

Согласен, планары тоже двоят, но почему-то в разной степени. Собственно, поэтому и интересуюсь у знатоков про версию CB. Вдруг, это и есть удачное исключение, хотелось бы надеяться...

Цитата:

от:AbsentVS
.
Интересует, насколько различается результат между Родиналом от фотоаптеки и Agfa R09 и в какую сторону? И, вообще, я правильно понимаю, что R09 это и есть родинал? И как там с хранением обоих?
Родинал от фотоаптеки в магазинах как-то реже бывает, расхватывают, видимо. Agfa R09 проще купить.

Подробнее

Не сравнивал, заказал себе http://www.macodirect.de/shotbr330ml-softpack-p-2189.html 2шт. одну вскрыл и пользую, очень удобный пакет, воздух легко выдавливается(что очень хорошо для сохранности любой химии), легко отбирать шприцом нужное количество. Насчет сохранности, вроде заставить стухнуть Родинал, это еще постараться надо, но учитывая выдавленный под пробку воздух, думаю годик простоит без особых изменений в работе.


Насчет Хасселя, если планируете пользовать макрокольца или оптику 150мм и более рекомендую 501см и 503cw, на всех остальных будет притемнена(с макрокольцами полностью где-то 10-15мм) верхняя часть экрана, что шопипец как не удобно и лично меня дико бесит.
Экраны в 501см 503cw должны быть акумат, тобиш яркие, если захотите заменить на яркий но с клином. придется раскошелится на 150-350уе в зависимости от типа. Сам светлый(акумат) экран, очень хорош, яркий с френелем, наводится в целом удобно, но клин или микроплазмы тоже лишними не будут.

Еще хочу отметить, что на 50cf fle(на 80 вроде тоже самое) абсолютно деб....ное кольцо фокуса, оно находится в плотняк к тушке и крутить его просто наказание. Да и вообще после Броники, Хасс в плане эргономики, просто убог.

Во многом с Вами соглашусь. И надо будет посмотреть этот Никон. Но ценааааааа. Неужели настолько хорош по цвету и ДД, что можно сравнить с 645?

Спасибо, приму к сведению!
А то народ вон пищит, что Хассель идеал эргономики, а оно вон что. Даже расстроился немного (
Нет счастья.

Цитата:

от:AbsentVS
Помню, ага )
Но что касается Броники, у меня к ней не тянет. Признаться, видел только 2-3 фотографа, снимающих Броньками, результат которых очень нравится, но заслуга там уже совершенно не камеры. А вот с Хасселя картинка нравится мне больше, даже самые незатейливые сюжеты смотрятся выигрышнее. Но это личное, ага.

Подробнее

При чем тут камера ? У Броники SQ-A отменные объективы последние, я думаю хасселевским не шибко уступают, если уступают вообще. Да и тушка очень приятная. Опять же призмы замерные на нее весьма недороги и весят не как у Хасселя как вся камера целиком. Хассель на самом деле просто очень системная камера, много приблуд к ней, опять же продолжает клепать циферь - а поэтому часто на слуху, гораздо чаще Броники. Но если Вы посмотрите фотки японцев из 80ых, так они там почти все поголовно с Брониками. Но опять же 1.8 кг с самым легким 80мм и 6х6 СФ, это все же 1.8кг и 6х6 СФ, поэтому от Мамии RZ отличие мизерное в плане носибельности. Я к тому, что овчинка ИМХО выделки не стоит. Циферь будет полезнее.

Я уже и не знаю че посоветовать человеку после ролика. Разьве что ролик ксенотар. Там другая картинка. Цыфре такое не скопировать, да и другим камерам тоже. Может человеку посоветовать ролляй 600х серии или макину

Цитата:

от: AbsentVS
Согласен, планары тоже двоят, но почему-то в разной степени. Собственно, поэтому и интересуюсь у знатоков про версию CB. Вдруг, это и есть удачное исключение, хотелось бы надеяться...

нет никаких исключений. просто надо исключать параллельные линии на заднем фоне . Но это относится ко всем планарам. Кстати вот 80 мм. на Мамии с330 показался менее двоящим (или вообще не двоящим). Не помню что там за схема. но может и другой быть, что и объясняет такой факт.

Не 1.8 а 1.5
И с мамиеи она не сравнится в плане мобильности.

П.с. Знаю лично человек 8 снимающих броникой, и двоих людей у которых фетиш по бронике. Тобишь вся линейка и даже редкий шнайдеровский зум имеется.

Но автору только тлр в помощь, остальные зеркалки это штатив монопод или пленки 400 исо

Цитата:

от: AbsentVS
Во многом с Вами соглашусь. И надо будет посмотреть этот Никон. Но ценааааааа. Неужели настолько хорош по цвету и ДД, что можно сравнить с 645?

Да. В пейзаже - однозначно да. В портрете с нормальным светом - тоже да. В стрите просто кратно да. Я не люблю сам цифру, я не терпел толком даже пядвак. Мне не понравился Д645й пентакс, хоть я был доселе пользователем только марки Пентакс, уважаю эту контору за историю и обратную совместимость всего и вся. Но Д800 пришелся по душе просто как бальзам. Я не знаю, что выпустят Кэнон, Сони и прочие, но пока Д800 - это то, на что без отвращения и даже наоборот можно смотреть после пленки. Я успел за последнее время немного поснимать и на него и на СФ и буквально пару дурацких раз на БФ. В общем 800ка 645й забодала окончательно, с учетом ассортимента объективов просто ну вообще уже не сравнить, 6х7 и 6х9 - тут когда как, в цвете мне 800ка нравится больше, кроме случаев с Астией и Е100Г и иногда Фуджи 400Н, в ч/б с 800кой сидеть дольше, с 6х7 для такого же результата достаточно только правильно проявить.

Тлр уже попробовал, не пошло.
Ксенотар на карточках просто слюнями захлёбываюсь, но см. п.1 (

Цитата:

от: AbsentVS
Во многом с Вами соглашусь. И надо будет посмотреть этот Никон. Но ценааааааа. Неужели настолько хорош по цвету и ДД, что можно сравнить с 645?

Цифирь с пленко СФ сравнивать не стоит, вещи разные.

Насчет веса комплекта, Хасс с штатником 1600грамм, Мамия 2500, разница 900грамм - это или еще один объектив, или пара задников и куча фильтров. Про габариты говорить не буду, http://www.flickr.com/photos/57558385@N02/7787981206/ думаю этим все сказано.

Ещё раз спасибо, на досуге полистаю темы про д800. Не просветите меня по фиксам для данной системы, в рамках исключения в данной теме? Просто я на Никон лет 8 не снимал и хз, что там сейчас происходит.

Цитата:

от: ASDSET
Про габариты говорить не буду, http://www.flickr.com/photos/57558385@N02/7787981206/ думаю этим все сказано.

Вот и я про то :)

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Я уже и не знаю че посоветовать человеку после ролика. Разьве что ролик ксенотар. Там другая картинка. Цыфре такое не скопировать, да и другим камерам тоже. Может человеку посоветовать ролляй 600х серии или макину

Подробнее

На Роллее 600х, те же Цейсы что и на Хасселе. Так что смысла нет. А вот Макина, это да, крутая камера.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Не 1.8 а 1.5
И с мамиеи она не сравнится в плане мобильности.

П.с. Знаю лично человек 8 снимающих броникой, и двоих людей у которых фетиш по бронике. Тобишь вся линейка и даже редкий шнайдеровский зум имеется.

Но автору только тлр в помощь, остальные зеркалки это штатив монопод или пленки 400 исо

Подробнее

Мне понравилась Броника. Я ее крутил в руках. Даже почти взял. Но циферь в лице на данный момент Никона у меня в хозяйстве выиграла в этой нише, а что-то более серьезное, это уже Мамия. Фактически в мире СФ РБ - это максимум универсальности/мобильности при максимально возможном формате кадра 6х8. А 6х6 - это все таки какой-то компромисс, формат кадра не тот, особенно если кропить до прямоугольника, легче тогда 645й брать формат и при этом не шибко легкий и не сказать чтоб много менее габаритный.

Кстати, о птичках, в руках носить то удобнее Р67 второй который и Мамию 7ку - вот они "лейки на стероидах" со сменными объективами.

Макина это дальномерка 6x7? Для портрета она пригодна в плане наводки резкости при съёмке на открыт диафрагмах?

Цитата:

от:ASDSET
Цифирь с пленко СФ сравнивать не стоит, вещи разные.

Насчет веса комплекта, Хасс с штатником 1600грамм, Мамия 2500, разница 900грамм - это или еще один объектив, или пара задников и куча фильтров. Про габариты говорить не буду, http://www.flickr.com/photos/57558385@N02/7787981206/ думаю этим все сказано.

Подробнее

Не, не все сказано. У страха глаза велики. Объем кубика у обеих камер не сильно отличается. Хваткость у Мами лучше. Так как СФ камеру прямо в руках на очень удобно таскать вообще, не считая двухглазых, то таскаем на ремне на шее, дак фокусировка Мамии на ремне на шее ее колесиками - ИДЕАЛЬНА. Шахта Мамии RZ сильно интереснее хасселевской, особенно со светлыми экранами второй версии - это просто класс. В общем как только начинаешь в реальности носить агрегат, понимаешь, что не стоит сравнивать камеры по снимку на фликре в плане эргономики и носибельности.

Цитата:

от:rusmountains
Мне понравилась Броника. Я ее крутил в руках. Даже почти взял. Но циферь в лице на данный момент Никона у меня в хозяйстве выиграла в этой нише, а что-то более серьезное, это уже Мамия. Фактически в мире СФ РБ - это максимум универсальности/мобильности при максимально возможном формате кадра 6х8. А 6х6 - это все таки какой-то компромисс, формат кадра не тот, особенно если кропить до прямоугольника, легче тогда 645й брать формат и при этом не шибко легкий и не сказать чтоб много менее габаритный.

Кстати, о птичках, в руках носить то удобнее Р67 второй который и Мамию 7ку - вот они "лейки на стероидах" со сменными объективами.

Подробнее

Как не кропь до квадрата цифро-никон, а картинки как с пленочного 6х6 все равно не выйдет. Причем как не печатай, хоть 10х10 хоть 100х100.