Для интересующихся картинкой D200.

Цитата:

от:_'-'_
Цветная фотография с пленки (узкой) - еще более пластилиновая, пластиковая, кукольная чем с цЫфры того же размера. Тональные переходы отсутствуют как класс, замаскированные кучей цветного шума которые некоторые путают с фактурой и деталями. Да и фотографией она не является, т.к. фотография - это только ч.б.

Подробнее

Угу, Вы наверное только за углом в цифроляпе и печатали, а потом может ещё на сканы эти глядели Сходите на выставку чтоль

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:SMS
У среднего "цифрового" свадебного фотографа фоты на бумаге выглядят хуже по всем параметрам,чем у "плёночного"

Фотографии пленочного свадебного фотографа обычно узнаются, например, по плавающему цвету, от сине-зеленого в тенях до желтого в помещении....

Подробнее

а цифрового в основном по плоской перешарпленой картинке

Цитата:

от: Отец Никон

Нет, это не аргумент. Я могу так же сказать, что пленка шумная, цвета грязные и т.д.

хех.. вэлкам в ряды слайдоманов :D
Цитата:

от: Отец Никон

Так все-таки красивая?

Красивая.. картинка.. особенно на мониторе ;)

Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:Андрей Трубников
Не, Вы не можете так сказать...
Патаму чта вот тут у меня лежит 30*30 400ИСО (правда со 120-ой), я смотрю на нее и думаю: "То-ли Отэц Никон нормальных фоток никогда не видел, то-ли цыфра разъела ему моск..." патамушта зерна там НЕТ!

Подробнее

А у меня лежит 20х30 на ИСО3200 с Марка...
И я смотрю на нее и думаю - неужели кто-то еще на пленку снимает? )

Подробнее

Никогда не замечал, что набор пукселей с Марка чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от набора пукселей, например с Д70, или 20Д
Пластмасса-то та-же...

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:SMS
У среднего "цифрового" свадебного фотографа фоты на бумаге выглядят хуже по всем параметрам,чем у "плёночного"

Фотографии пленочного свадебного фотографа обычно узнаются, например, по плавающему цвету, от сине-зеленого в тенях до желтого в помещении....

Подробнее

обычно это у дешёвых бомбил, причём у цифровых бомбил всё гораздо хуже

Цитата:

от: Уэф
Угу, Вы наверное только за углом в цифроляпе и печатали, а потом может ещё на сканы эти глядели Сходите на выставку чтоль

Был на выставках, ага. И на невыставках тоже. Выводы несложные: бывают интересные фотографии, которые даже цветная узкая пленка не может достаточно испортить. Примерно так :)

А Вам предложу сходить посмотреть на нормальные отпечатки с цифры. То что печатает дальтоник Вася на четырехцветном принтере HP за минус десять долларов с левыми чернилами - это не совсем оно.

Цитата:

от: Отец Никон

А у меня лежит 20х30 на ИСО3200 с Марка...
И я смотрю на нее и думаю - неужели кто-то еще на пленку снимает? )

даже на 6400 снимают Жаль нет Анархиста, а то бы он рассказал про преимущества плёнки 23исо
зы.Хочу снимать с ND400 и выдержкой около часа.. есть офигительные фотографии опустевшего города.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:jeniku


где можно посмотреть ахти как хорошую детализацию в центре кадра?

Вот тут, например:

http://www.pbase.com/r_p/image/50328997/original
http://www.pbase.com/r_p/image/50986991
а если вам непременно СТЕНКИ хочется, то вот:
http://www.pbase.com/r_p/image/54452942

Вы можете мне показать фотки с Д200 такого качества?
Если можете - буду рад посмотреть! :)

Подробнее

http://www.pbase.com/r_p/image/50986991 - восторг

Цитата:

от: Уэф

хех.. вэлкам в ряды слайдоманов :D

Да, слайд только посмотреть - целое дело. Видимо поэтому у него такой романтический ореол. Когда редко смотришь, остается только верить.

Цитата:

от:_'-'_

Был на выставках, ага. И на невыставках тоже. Выводы несложные: бывают интересные фотографии, которые даже цветная узкая пленка не может достаточно испортить. Примерно так :)

А Вам предложу сходить посмотреть на нормальные отпечатки с цифры. То что печатает дальтоник Вася на четырехцветном принтере HP за минус десять долларов с левыми чернилами - это не совсем оно.

Подробнее

Эта.. а какие они нормальные ? с дурст лямбда видел и что ? нормального ничего не заметил.Сам регулярно на новой фронтьере печатаю(про принтеры дурнояркие ненадо только) Может не туда смотрел, может линеечку надо было взять или лупу ? померить чего

зы. вспоминается про медведя, который отдавил ...

Цитата:

от: maximzar

http://www.pbase.com/r_p/image/50986991 - восторг

Ну и хде детализация то - тема прыщей нераскрыта!

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Уэф

хех.. вэлкам в ряды слайдоманов :D

Да, слайд только посмотреть - целое дело. Видимо поэтому у него такой романтический ореол. Когда редко смотришь, остается только верить.

Я понял, вам легше программу скомпилировать по выведению д200 на чистую воду И никакой романтики, ФУ!

Цитата:

от:Уэф
Эта.. а какие они нормальные ? с дурст лямбда видел и что ? нормального ничего не заметил.Сам регулярно на новой фронтьере печатаю(про принтеры дурнояркие ненадо только) Может не туда смотрел, может линеечку надо было взять или лупу ? померить чего

зы. вспоминается про медведя, который отдавил ...

Подробнее

Мне вот понравились фотографии, которые видел на выставке рекламной фотографии (устраивала Гильдия рекламных фотографов России, чтоль? В Галерее "Марс" в Москве). Портреты всякие там, например. Ничо так, ага. Пипл, т.е. я, схавал ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Мне вот понравились фотографии, которые видел на выставке рекламной фотографии. Ничо так, ага. Пипл, т.е. я, схавал ;)

дык выставка на то и рассчитана, особенно такая ;)

Вообще цифровые фотографы сильно озабочены резкостью и рисунком оптики (заметно по форумам)."Безшумная" матрица лишает резкости и детализации,а фотошлёп - рисунка.
А в принципе плёнка отстой :)

Цитата:

от: SMS
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:SMS
У среднего "цифрового" свадебного фотографа фоты на бумаге выглядят хуже по всем параметрам,чем у "плёночного"

Фотографии пленочного свадебного фотографа обычно узнаются, например, по плавающему цвету, от сине-зеленого в тенях до желтого в помещении....

Подробнее

а цифрового в основном по плоской перешарпленой картинке

Подробнее

Это только на цифромыле.

Цитата:

от: Уэф

зы.Хочу снимать с ND400 и выдержкой около часа.. есть офигительные фотографии опустевшего города.

Думаете, цифра будет хуже?

Цитата:

от: Андрей Трубников
Никогда не замечал, что набор пукселей с Марка чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от набора пукселей, например с Д70, или 20Д
Пластмасса-то та-же...

Да нету там пластмассы, если нормально снимать и обрабатывать.

Цитата:

от: SMS
Вообще цифровые фотографы сильно озабочены резкостью

Дык это потому что на пленке далеко не все кадры печатаются большим форматом, потому огрехи с рекостью не так заметны.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:SMS
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:SMS
У среднего "цифрового" свадебного фотографа фоты на бумаге выглядят хуже по всем параметрам,чем у "плёночного"

Фотографии пленочного свадебного фотографа обычно узнаются, например, по плавающему цвету, от сине-зеленого в тенях до желтого в помещении....

Подробнее

а цифрового в основном по плоской перешарпленой картинке

Подробнее

Это только на цифромыле.

Подробнее

Да кстати, чаще страдает цвет и тональность, а ещё бедные белые свадебные платья теряют фактуру, даже если пересвета нет. А уж как они (эти горе-фотографы) издеваются над людьми ну кулы барби право слово.. Да о чём это я.. посмотрите в глянцевые журналы- Маргулис отдыхает, у всех один оттенок кожи, если это не мулатка или чернокожая