Для интересующихся картинкой D200.

Цитата:

от: Невинно забаненный Отец Никон ака ЗмееВиК

Я видел достаточно снимков с никонов, в том числе с Д200, чтобы говорить о шумах.

Да я вот тоже много чего видел, но быть экспертом не возьмусь.

Цитата:

от: Невинно забаненный Отец Никон ака ЗмееВиК
Ну по сравению с никоном на 800 можно сказать что и не шумит) А вообще шум сильно зависит от цветовой температуры, минимален где-то в районе 5000К.

Интересно,а Вы видите разницу в шумах (на бумаге 20х30) при изо 100-400 на Вашем пятачке,при одних условиях?

Цитата:

от:Янус Двуликий
Цитата:

от:uri-photo

Ну почему же значительный? Вполне сравним с ISO100 у никона если прямо из камеры, без доп обработки. Только что-то никто из владельцев D200 без обработки так и не выложил. Если есть где попробывать (у самого-то D200 как я понимаю нет) сними на ИСО400 хотябы и без обработки. Вот тогда и можно будет говорить о том где и что в месиво превращается.

Подробнее

Опять Никон! Что за напасть такая? Про пятёрку вроде говорим и несоответствие заявлениям.


Да вот вроде автор ветки:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Конвертировал из NEF в триальной Capture NX, кроме компенсации экспозиции ничего не трогал(EXIF полный, можно посмотреть) Объектив старый 20мм 3.5 non-Ai.

http://loshadi.looshin.ru/files/_0611944.jpg

Подробнее

Жаль не открывается картинка, может кто то видел? Как там с шумами то было?

Подробнее

Ветка-то про Никон. Пятёрку здесь как я понимаю мучают чтобы доказать что Никон хорош. Никто и не спорит, что как прибор - он очень хорош. Только вот матрица ... :P
ТАМ с шумами в тенях было похуже.

Цитата:

от:uri-photo
Ветка-то про Никон. Пятёрку здесь как я понимаю мучают чтобы доказать что Никон хорош. Никто и не спорит, что как прибор - он очень хорош. Только вот матрица ... :P
ТАМ с шумами в тенях было похуже.

Подробнее

Интересно , а Вы отличите?
Картинку (по шумам) в одних условиях сьемки изо 100 и 400 (оба с пятерки) на бумаге

Цитата:

от:SMS
Цитата:

от:uri-photo
Ветка-то про Никон. Пятёрку здесь как я понимаю мучают чтобы доказать что Никон хорош. Никто и не спорит, что как прибор - он очень хорош. Только вот матрица ... :P
ТАМ с шумами в тенях было похуже.

Подробнее

Интересно , а Вы отличите?
Картинку (по шумам) в одних условиях сьемки изо 100 и 400 (оба с пятерки) на бумаге

Подробнее

Не знаю. Не видел ОТПЕЧАТКОВ с пятёрки вообще! Как впрочем и с Д200.
Но полагаю всё будет зависить от размеров печати. При условии отсутствия доп. обработки.

Цитата:

от: SMS
Интересно,а Вы видите разницу в шумах (на бумаге 20х30) при изо 100-400 на Вашем пятачке,при одних условиях?

У меня нет пятачка.

Цитата:

от: Невинно забаненный Отец Никон ака ЗмееВиК
Цитата:

от: SMS
Интересно,а Вы видите разницу в шумах (на бумаге 20х30) при изо 100-400 на Вашем пятачке,при одних условиях?

У меня нет пятачка.

А,ну извините,что задел Ваше самолюбие :(

Цитата:

от: uri-photo
Если есть где попробывать (у самого-то D200 как я понимаю нет) сними на ИСО400 хотябы и без обработки.

jpeg c камеры
http://www.pbase.com/image/63819171/original

NC все в ноль
http://www.pbase.com/image/63818790/original

погода пасмурная:)

Цитата:

от: jeniku
Цитата:

от:uri-photo
Если есть где попробывать (у самого-то D200 как я понимаю нет) сними на ИСО400 хотябы и без обработки.

jpeg c камеры
http://www.pbase.com/image/63819171/original

NC все в ноль
http://www.pbase.com/image/63818790/original

погода пасмурная:)

Подробнее

И чего смотреть на этом "кропе"??? Самая проблемная нижняя часть (в тенях) отрезана. Неужели ТАМ всё так плохо, что и показать страшно?

мне показалось, что здесь ни чего интересного нет, ну раз просите:)

http://www.pbase.com/image/63820962/original

общий вид фотографии (весь оригинал выкладывать на диалапе нет ни как сил:) )

http://www.pbase.com/image/63820983/original

Цитата:

от:jeniku
мне показалось, что здесь ни чего интересного нет, ну раз просите:)

http://www.pbase.com/image/63820962/original

общий вид фотографии (весь оригинал выкладывать на диалапе нет ни как сил:) )

http://www.pbase.com/image/63820983/original

Подробнее

Сочуствую!(насчёт диалапа). Значит не судьба.
То что у никона с детализацией всё отлично никто и не спорит. Чего бы не вырезать выше, где коричневая крыша с белой(серой) стеной? Оценивать шумы на структуре сопоставимой с размером пикселя занятие не благодарное.
У меня есть кадр снятый на ИСО1600 где на отдельных участках(такого же размера, как и у Вас) шумов нет! А целиком картинка - г...но.