Зелень таки есть. Циана многовато в телесном цвете. то есть скажем 25/50/47, а должно быть в районе 20/49/50.
Что такое постеризация в данной фотке — смотрим циферки вблизи границы крыша/небо. Видим такую динамику: 255/255/255, потом резко 255/255/253 (перепад не в 1, а 2 уровня), потом опять же 255/255/251, потом более-менее плавно до 246/246/236, и сразу — 244/244/234. То есть в данном примере, как самом ярком, видно, что это просто или неправильная цветокоррекция (значительная коррекция светов не в 16, а в 8 бит/канал), или такой дикий JPEG — но это вряд ли.
На кончике носа видим примерно такую же картину, но менее заметно выраженную: 194/163/143 и рядом — 194/162/141. Визуально это (то есть не те конкретные 2 пикселя, а вообще) смотрится как розовая блямба с довольно хорошо видимыми (у меня) краями.
Для интересующихся картинкой D200.
Всего 331 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: Designboy
... смотрится как розовая блямба с довольно хорошо видимыми (у меня) краями.
А как ещё должен смотреться прыщик на носу?
Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: Matteo
Fuji S3 Pro за 960 евро смотрится прекрасным решением.
Большая, тяжёлая, тормозная. Потому цена и была так сильно снижена. Надо же распродать как-то. Что касается качества собственно картинки, то в JPEG у S3Pro она действительно намного пригоднее, а в RAW - исходники ничем не лучше (или, так сказать, ничем не информативнее для получения результата после обработки)...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
Да оставьте вы в покое рпыщики!
Всё это словоблудие и технофилия, результатом работы фотографа должна быть карточка, а не запись в трудовой книжке о стаже работы корректором и эмпирический набор цифр.
Лушин, поделись, как патриот Никона, впечатлениями о работе Capture NX, в свете NC 4.4.
Что новенького, есть ли смысл соскакивать с предыдущей версии, поскольку официальный Никон нагнал жути, что старый с новым не совместим.
Всё это словоблудие и технофилия, результатом работы фотографа должна быть карточка, а не запись в трудовой книжке о стаже работы корректором и эмпирический набор цифр.
Лушин, поделись, как патриот Никона, впечатлениями о работе Capture NX, в свете NC 4.4.
Что новенького, есть ли смысл соскакивать с предыдущей версии, поскольку официальный Никон нагнал жути, что старый с новым не совместим.
Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:Лушин Евгений
Конвертировал из NEF в триальной Capture NX, кроме компенсации экспозиции ничего не трогал(EXIF полный, можно посмотреть) Объектив старый 20мм 3.5 non-Ai.
http://loshadi.looshin.ru/files/_0611944.jpg
К'онанистов и пьятьорочников просьба не беспокоиться и не пытаться доказать, что пятёрочка, и вообще Кенон/ФФ лучше. :DПодробнее
ЛОЛ .. .я хоть и главный Конанист :) .. но позволю себе "побеспокоиться" и грудью встать на защиту Жени Лушина и Д200 :)))))
Удивительно НЕПРОФЕССИОНАЛНЫЕ суждения большинство высказало .. особенно о ЗЕЛЕНИ .. :) нет, хоть бы потрудиться выяснить в каком ЦВЕТОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ снято :) ... Короче - после конверции ИЗ НИКОНОВКОГО цветового пространства в стандартное sRGB никакой "зелени" не наблюдается !! Это первое...
Маттео - когда автор выносит на суд общественности фотку для анализа ТЕХНИЧЕСКОГО а не творческого, он ФОТОШОПОМ не пользуется - показывает ОРИГИНАЛ .. который естественно на боку, если снято ВЕРТИКАЛЬНО ...
Никаких особенных недостатков я не увидел .. вполне нормальная картинка... и даже хороша, как иллюстрация того, что на кропе снимать "морду лица" на 20мм так КРУПНО не стоит - искажения получаются не хилые..
впрочем все же есть за что Женю поругать - Чего это вы такой грубый ?? Нервный... .. неужели вас ваш Д200 не РАДУЕТ? :)
Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: SergeSmArt
Короче - после конверции ИЗ НИКОНОВКОГО цветового пространства в стандартное sRGB никакой "зелени" не наблюдается !!
Не понял
Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: OlegVот: SergeSmArt
Короче - после конверции ИЗ НИКОНОВКОГО цветового пространства в стандартное sRGB никакой "зелени" не наблюдается !!
Не понялНИКОНОВКОГО - это чего?
ЛОЛ .. Это я прикалываюсь ..
там обычный "Nikon Adobe RGB 4.0.0 3000" :)
ну разве никто не знает, что Адобе РГБ в интернет Ехплорере и в прочих простых смотрелках всегда ЗЕЛЕНИТ?? ..
от: OlegV
Нету такого цветового пространства, есть sRGB, он в EXIF и прописан. А зелень там под шляпой, да и пофиг в общем то.
Это в ЕХИФе написано "sRGB" .. а попробуйте открыть в фотошопе - тот сразу предупреждает, что "Эбелед профайл" не соотетствует моему рабочему сРГБ .. .. и язык показывает ..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:Vad _ K
Лушин, поделись, как патриот Никона, впечатлениями о работе Capture NX, в свете NC 4.4.
Что новенького, есть ли смысл соскакивать с предыдущей версии, поскольку официальный Никон нагнал жути, что старый с новым не совместим.Подробнее
Ещё испытываю, впечатления неоднозначные, изменённый интерфейс надо освоить, тогда и сказать можно будет что то. Привычное всегда кажется лучше.
P.S.
Несовместимость заключается в непонимании одной программой настроек сохраненной в другой "Image Adjustment file" так называемые, это пока всё, что о несовместимости удалось понять.
Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:Лушин Евгений
Я хренею просто, за такие выкидоны, на сайте где объщаются люди работающие с изображениями, надо лишать регистрации на всегда. Какой ты нахрен цветокорректор? 3,14здобол! Ты хоть знаешь что такое постеризация?![]()
Жаль нет возможности запретить писать в тему выбранному автору, ты был бы первый.Подробнее
Мда...Я думал с возрастом это лечится :?
Может еще на штативом на всех неугодных будете махать?
Re: Для интересующихся картинкой D200.
Евгений, ну зачем вы создаёте такие темы ? ну ведь полно в сети фотографий в полном размере с д200.. И мы с вами знаем что оптика у никона что надо ;) зачем кэнонистов лишний раз дразнить.. пусть они продают последние штаны ради своих элек.. хотя их и сигмы устраивают
Могу только заметить что плёночные тушки у никона лучше получались :)
Могу только заметить что плёночные тушки у никона лучше получались :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:ToRRenTот:Лушин Евгений
Я хренею просто, за такие выкидоны, на сайте где объщаются люди работающие с изображениями, надо лишать регистрации на всегда. Какой ты нахрен цветокорректор? 3,14здобол! Ты хоть знаешь что такое постеризация?Подробнее
Мда...Я думал с возрастом это лечится :?
Может еще на штативом на всех неугодных будете махать?
Подробнее
Это лечится. Когда ткнут мордой несколько разков, потом перед тем как рассуждать о оттенках фото на мониторе сразу же будет вспоминать, что монитор у него не откалиброван и разрешение экрана низкое.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
Как вообще можно рассуждать о постеризации, разглядывая пережатый jpg
..вы бы на крайняк tiff 16-и битный выложили.... и с ним разбирались...ну или raw
Что тут спорить-то..
Что тут спорить-то..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: ToRRenT
Мда...Я думал с возрастом это лечится :?
Может еще на штативом на всех неугодных будете махать?![]()
с возрастом это становится только сильнее -- необратимые изменения в нервной системе - в головном мозге - появляется желание всех поучать - брюзжать и немотивированная агресия -- в медицине давно известно -- не лечится
Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: vconst
хм.... -- как полиграфист оценю картинку...
Как полиграфист полиграфисту ;) - на нормальном мониторе цветопередача нормальная, постеризации нет, есть сильно, я бы даже сказал слишком сильно, пожатый джипег. Нормальное по качеству фото.
Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:OperLV
[quote=vconst]Как полиграфист полиграфисту ;) - на нормальном мониторе цветопередача нормальная, постеризации нет, есть сильно, я бы даже сказал слишком сильно, пожатый джипег. Нормальное по качеству фото.Подробнее
хех -- артефактов компрессии там нет - ни одного даже слабого квадрата 8х8 ни в одном канале -- это не джпеговское сжатие
Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от:vconstот:OperLV
Как полиграфист полиграфисту ;) - на нормальном мониторе цветопередача нормальная, постеризации нет, есть сильно, я бы даже сказал слишком сильно, пожатый джипег. Нормальное по качеству фото.Подробнее
хех -- артефактов компрессии там нет - ни одного даже слабого квадрата 8х8 ни в одном канале -- это не джпеговское сжатиеПодробнее
Да неужели?
Что у Вас с монитором?
Или это с глазами?
Вы в фотошопе смотрели?
Re: Re: Re: Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
а блин - правда компрессия! -- жестокая при чем -- гы-гы
Re: Для интересующихся картинкой D200.
Зеленый цвет,Зеленый цвет,пастеризация....
Народ! Не тупите!!! Фотка в пространстве AdobeRGB. Конвертните в sRGB и будет вам счастье. 8)
Народ! Не тупите!!! Фотка в пространстве AdobeRGB. Конвертните в sRGB и будет вам счастье. 8)
Re: Re: Для интересующихся картинкой D200.
от: Kirvas
Зеленый цвет,Зеленый цвет,пастеризация....![]()
Народ! Не тупите!!! Фотка в пространстве AdobeRGB. Конвертните в sRGB и будет вам счастье. 8)
от пастеризации не поможет :D ..проверил
Re: Для интересующихся картинкой D200.
Всем интересующимся как Пятерочка рвет D200 в хлам (1.7Mb):
http://photos.streamphoto.ru/f/7/8/e71c37882daa32411d90be0f0a56e87f.jpg
http://photos.streamphoto.ru/f/7/8/e71c37882daa32411d90be0f0a56e87f.jpg
